Was ist die Commerzbank wert?
"....Bereits im Jahr 2009 hatte die Commerzbank im Zuge der Finanzkrise 18,2 Milliarden Euro vom deutschen Staat erhalten. Mit 16,4 Milliarden Euro floss der Großteil der Hilfe in Form einer stillen Einlage. Für Unmut sorgte die Regelung, dass die Bank nur dann die vereinbarten neun Prozent Zinsen pro Jahr zahlen muss, wenn sie Gewinne schreibt....."
http://www.focus.de/finanzen/banken/...ue-staatshilfe_aid_693427.html
Mit welcher Begründung werden dem Steuerzahler seit 2009 die 9% Zinsen vorenthalten, während man bei der HRE eine Vollverstaatlichung durchgezogen hat? Zudem musste die HRE sämtliches Engagements von Seiten des Staates großzügig bis jetzt "entlohnen"!
Ohne jetzt den Oberlehrer rauszukehren, 1,12 Euronen war das "ATL". Ich persönlich halte es im Übrigen für durchaus möglich und wahrscheinlich, dass der Markt die "0" vor dem Komma sehen will. Trotzdem würde ich jetzt keinen Put kaufen, weil im Grunde genommen der Kurs schon jetzt viel zu niedrig ist. Die "Gefahr" einer Gegenbewegung ist zu gross.
Ich würde im Gegenzug mal fragen, warum hier unseriöse 9% Zinsen verlangt werden? Da die stille Einlage fast vollständig zurückgeführt wurde, ist Deine Anmerkung im Ürigen obsolet und irrelevant.
@Fuzzi
Das sind übrigens die beschlossenen kurzfristigen Maßnahmen in erster Linie der EZB, die im Glanz des EU-Gipfels etwas untergegangen sind. Wollte eigentlich schon heute Morgen etwas dazu schreiben, aber hier ist es ausgesprochen gut zusammengefasst.
Was mein "ATH" anbelangt. habe ich zwar ATL geschrieben, aber meine schlimmen Finger haben etwas anderes getan ;-)
Jedenfalls. vielen Dank fürs Aufpassen.
Dass der Markt die "0" sehen will, dafür spricht einiges. Ich habe auch nicht geschrieben, dass der Kurs nicht noch tiefer geht. Entschieden wird diese Frage wohl von den Shorties im Markt. Allerdings -und da sind wir uns ja einig- dürfte es am ATL zu einem bounce kommen. Danach sieht man weiter. Sicher ist an der Börse ohnehin nie etwas...
13.12.2011: EZB-Einlagen über 350 Mrd. Euro
Macht in knapp 14 Tagen rund 50 Mrd. Euro weniger an Interbankenkrediten. Wenn man diese Rate bis zum 30.06.2012 hochrechnet, kommt man auf rund 1 Billion Euro. Auf 70 Banken verteilt, machte das rund 14 Mrd. Euro weniger an Risikoaktiva pro Bank, was rund 1,3 Mrd. Euro an hartem Kernkapital pro Bank entspräche.
Sollte die Annahme stimmen, müssten nur noch rund 16 Mrd. Euro an Risikoaktiva an anderer Stelle abgebaut werden.
Just my 2 Cents.
wie wirken auf euch jetzt und in dem Zusammenhang die EBA Kapitalanforderungen?
für mich ist das doch wie gasgeben und bremsen gleichzeiig ...
Ich bin auch ziemlich sicher, dass wir schon bald neue EK-Vorschriften der EBA sehen werden. Gäbe es hier Erleichterungen, wäre Coba ruckzuck wieder bei 2,- Euro und mehr.
"Es gibt bestimmte Kreise, die die Gerüchteküche am Brodeln hält, wenn wir dies so ausdrücken dürfen. Der Umfang dieser Geschäfte sowohl im Terminmarkt Lonbon (in Frankfurt verboten) nicht nur in der Aktie selbst, sondern in verschiedenen Derivaten sieht sehr verdächtig danach aus, dass andere Ineressen im Spiel sind. In der Tat lässt sich mit kaum einer anderen Aktie im Hochfrequenzhandel so schnell und viel Geld verdienen mit der COBANK. Mit Umsätzen von teilweise 90 bis 100 Mio Stck. pro tag ist alles möglich."
Sieht so aus, als hätte Herr Blessing mit seiner schlecht publizierten KE zur Unzeit mit 5 Milliarden von Aktien als Jentons ein Casino eröffnet, dass der britishe Herr Cameron auf Teufel komm raus weiterbetrieben möchte!
"... sowohl im Terminmarkt Lonbon..."
Da wolltest Du Schlingel uns LONDON wohl gut(bon) -reden :-)))
der Dax wird heute bestimmt steigen.
Aber die Cobank wird nicht mitgehen, so ist es
gekommen, legt aber noch eins drauf, die fällt sogar
auf 1,12 Euro.
Morgen, Wochenmitte fällt der Dax wieder, und die Cobank
geht sehr wohl mit dem Trend nach unten.
So war es bis jetzt immer.
Wenn es nichtmal eine technische Erholung bei dieser
Aktie gibt, dann sieht man deutlich das die letzte Stunde
geschlagen hat.
Am Freitag wird die weit unter einem Euro sein.
Kurzum: Frau Merkel sei "eine Frau, die mit dem Kühlschrank durchbrennt".
Und im übrigen warnt NEWSWEEK Europa vor dieser Merkel. Na dann.
Link zum Artikel
http://www.welt.de/politik/deutschland/...Bundeskanzlerin-Merkel.html
Ich meine: anmaßend, frech, respektlos und auch durchaus faschistisch-rassistisch. Und durchaus nicht fremd; in dieser Art haben wir schon mehr von "unseren Freunden" vernommen. "Unsere Freunde"? - sind sie das überhaupt noch? Vermutlich ist schon die Frage naiv.
Wenn Euch Eure Mitautoren es nicht mehr wert sind, dann lasst es.
Im übrigen bin ich in meinem eigenen Thread niemand Rechenschaft schuldig. Dauer-Meckerern schon gar nicht.
Zeitpunkt: 14.12.11 10:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Sticheleien bitte einstellen.
Als Mindestform der Höflichkeit sollte man Postulate auch BEGRÜNDEN. Entweder durch geeignetes Zahlenmaterial, Quellenangaben oder Erfahrungsberichte.
Ich gebe zu, für viele mag das mühselig sein, weil es dann doch auf mehrere Sätze hinausläuft, zu denen viele Zeitgenossen leider nicht mehr in der Lage sind...:-((
(Was ich DIR nicht unterstellen will).
wieso verrät es inkompetenz.?
Ich verstehe es echt nicht, und sicherlich auch andere hier im Forum.
Also, was hat der Artikel den die Amis über die Merkel schreiben
mit der Cobank Aktie zu tun ?
Die schreiben der Merkel, eises Kälte zu und und und...
Ich dachte es sei ein Cobank Forum ?
Vielleicht weis ein anderer Forumleser was der
Artikel mit Cobank zu tun hat.