Was geht hier? IGC WEBSITE UNDER REVISION
Seite 15 von 30 Neuester Beitrag: 25.04.21 01:03 | ||||
Eröffnet am: | 21.05.14 20:39 | von: Balu4u | Anzahl Beiträge: | 747 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 01:03 | von: Barbarakzkqa | Leser gesamt: | 215.958 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 70 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 12 | 13 | 14 | | 16 | 17 | 18 | ... 30 > |
http://www.be24.at/blog/entry/741268/...zum-start-am-montag/fullstory
dass sich kleinere und mittlere Hedgies für die Aktie interessieren, ist ebenso lächerlich wie der Rest des Artikels.
Somit kann man sich eigentlich all das Gesülze sparen, welches dem einzigen Zweck dient. Scherfs Gratis- Aktien als Bezahlung für den push in Geld für Scherf umzuwandeln. Je mehr, desto besser. (für Scherf)
Für Newbies: KEIN Hedgefonds, ja nicht mal ein einigermassen durchschnittlicher Kleinstanleger würde in eine Firma INVESTIEREN, die eine Bilanzsumme eines mittleren kleinen Fahrradeinzelhändlers in D aufweist. Letzterer verweist dann auch nicht im Geschäftsbericht offiziell, dass er aufgrund der in Asien herrschenden Marktverhältnisse seine Assets nicht wirklich bewerten kann und Betrug jederzeit möglich ist. (ähhh, von wem? CEO? Mitarbeiter? PR-companies? Eigentlich wurst, weil im 10-k ausgewiesen, somit legitim.)
Rofl
Ich wage, wenn auch nur peripher, zu bezweifeln, dass das von DS eigens über Jahre entwickelte "hrmlgrbl- GROWTH-scanner" (siehe dazu sein letztes Video bei ca. 0.30'', die fpemc Methode http://www.be24.at/blog/entry/741268/...zum-start-am-montag/fullstory
) wirklich funktioniert. (Ausser natürlich für ihn selbst, da er ja dafür bezahlt wird).
Seine beiden letzten "das ist erst der Anfang" haben dem geneigten INVESTOR doch je nach Einstieg iwas zwischen -70 bis -99,99% beschert.
Trader mögen das ein bisschen anders sehen, zugegeben
Weiters fabuliert er bei '1.20 dass "Kapital dahintersteckt" (bei einer 10 Mio MK- Klitsche, rofl)
Schön zu hören ist beim Anhören des Videos, dass Scherf erläutert, dass er von Biotech soviel versteht, wie eine Kuh vom Fliegen. Also null plan.
Dann folgt "name dropping" ala CARA, wie zum Intro auch mal Facebook.
Ist ja Biotech der Zukunft. Ohne Produkte, ohne FDA, aber hey, immerhin mit Patenten.
Letztere sind pr-würdig, jedoch sowohl umsatz- wie auch ebit/ebitda- und sogar gewinnbefreit.
Und nein, der 600 Milliarden-Markt allein in den US genügt noch nicht, es werden auch noch Haustiere beglückt! Siehe '4.40 (ähh, immer noch mit den inexistenten Produkten?)
Rofl
99
Ist aber effektiv herrlich, sich das zu geben. Ist wie beim Dauerwerbefernsehen: wenn Sie jetzt dieses Messerset für 39.99 kaufen, schenken wir Ihnen nicht 1, nicht 2. ja gleich 3 Gabeln im Wert von 99.99 dazu. Und das ist noch nicht genug. Einen praktischen Koffer im Wert von 69.99 legen wir obendrauf. Nur die ersten 100 Anrufer bekommen dieses einmalige Geschenk. Also schnell sein.
Rofl
Mich, als Investor, der von der ersten Stunde dabei sein will und keinen cent an Wertsteigerung verpassen will (selbst auf die Gefahr hin, dass ich dann letzten Endes für iwas zwischen 2 und 10k zusätzlich für Umsunscht-Kunscht ausgeben muss) fasziniert die Einblendung des Scherf'schen Videos bei '3.10: "IGC hat die weltweite Exklusivlizenz Combination Therapy Therapeutica die auf Cannibinoide beruhen, zu entwickeln".
Sowohl die Satzstellung wie auch die Aussage ist wohl "gramacalisch", wie auch inhaltlich kaum zu übertreffen.
Rofl
P.S. Nein, mipo, darauf musst Du jetzt nicht wirklich antworten, dafür ist dein Deutsch wahrlich viel zu ungenügend
heute rein gekommen , wer will kann es lesen.
WIE IMMER KEINE AUFFORDERUNG ZUM KAUF/VERKAUF
JEDER IST FÜR SEIN HANDELN SELBST VERANTWORTLICH
In den letzten 14 Tagen gab es so viele Tradingchancen, die habt Ihr alle verpasst, weil Ihr an den Mist glaubt den dieser Kunstbanause Scherf so ablässt. Ihr kennt ja noch nicht mal die Pump-Strategie des Scherfs. Wisst Ihr ob am nächsten Tag abgeladen werden soll oder erst in einigen Monaten? Das wisst Ihr nicht aber an Hand des Charts kann man erlesen was überhaupt möglich ist, wie weit der Pump gehen könnte, wann der Wendepunkt kommt oder ob es evtl. nur ein Tageszock sein wird. Wenn man sich aber tagtäglich nur mit den tollen Storys befasst aber nie wirklich mit dem Chart, dann kluckt man die IGC-Story noch, wenn man sie schon gar nicht mehr handeln kann.
Da sucht sich dieser Typ doch glatt ne Supernova aus dem Markt und rechnet den gutgläubigen vor, wieviel Kohle sie gemacht hätten WENN sie den Kurs GANZ unten erwischt hätten und bis GANZ oben gehalten hätten.
Keine einzige Socke hat den gesamten Weg mitgenommen.
Realistisch betrachet haben einige evtl. zwischen 100-200% gemacht Die meisten Trader wohl eher was zwsichen 10-30% und das evtl 2-3 mal.
Und dazu braucht auch kein Mensch den Scherf. Es gibt hunderte Pusher am Markt. Ob eine Aktie eine guten Lauf haben wird, erkennt man am Chart, am Volumen, an der Vergangenheit des Charts. Scherf selbst scheint ein schlechter trader zu sein, denn wenn er ein guter Trader wäre, dann bräuchte er nicht zu pushen um gutgläubige Neulinge am Markt zum Kauf zu nötigen.
Jede gute Aktie am Markt, jede Bewegung findet eine Software, ein vernünftig eingestellter Filter ersetzt 200 Scherfs und man kommt auch gar nicht erst in Versuchung einer beknackten Story auf den leim zu gehen.
Meine Meinung zu Scherfs neuem Blogpost: ab in den Schredder und besser Trading lernen.
Zeitpunkt: 23.07.17 16:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt
Da sitzt dann so ein armer Hund und kauft IGC bei 60 US-Cent weil Scherf gebrüllt hat.
Dann realisiert er, dass er tief rit ist und dann lässt er sich von Scherf noch dazu ermutigen
das Teil auch mit -60% zu halten weil das ja normale Konsolidierungen sind.
Mal zur Info Profitrader haben Intraday-Stopps um 0-5% meistens zwischen 1-3%
Bei Kurzzeitigen Swings haben einige auch mal Stopps von bis zu 10% wenn sie Ihrem Wissen vertrauen. Das ist dann aber auch schon ende der Fahnenstange. Keine Sau nimmt Schwankungen um 50% ins minus mit.
natürlich zeigt scherf seine tollen vorstellungen als maximal-gewinn.....
dass er aber gerade app-sktien riesig bewarb.... epoxy + fun.....
und nun sie als wertlos tituliert..... was soll ein leser dann in bezug
auf igc davon halten? kommt dann auch in 1 jahr von scherf.....
eh wertlos? man muss sich wundern, dass leute noch immer scherf
hofieren
Zeitpunkt: 23.07.17 16:56
Aktion: Löschung des Anhangs
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt
>>"Während Skeptiker herumnörgeln und meist keine Ahnung von Börse und Aktien haben, so entdeckt Scherf immer wieder die besten Aktien im jeweils heissesten Sektor."
Ja, blöd das alle die Ahnung haben "trotzdem" seit Jahren mehr als richtig liegen :-)
>>"1) AKTIEN DER APPFIRMEN SIND WERTLOS! ... eder Anleger der seine Appfirmen Aktien noch nicht verkauft hat, sollte dies so schnell wie möglich machen be.."
Aja, genau. Geile Nummer.
Ach spricht D.S : "Verkauft doch alles was ich euch empfohlen habe, es ist jetzt doch alles Schrott und kauft das neue Mega - Super - fpmcgd Geschwurbel und extensiv Research geprüftes Ding.
Ich sag euch dann in 2 Jahren das es jetzt auch Schrott und ist und empfehle dann eine noch neuere, noch bessere Mega Super Giga Dingsbums"
#nocompassionwithbuyers
Und genau, ganz genau dewegen, muss ich (D.S.) das nun hier auf einer billigen Blog Seite posten.
Weil diese Dinger angeblich in Super-Giga-Mega Häusern hängen ist meine Not so groß das ich mich nun sogar ariva Lemminge wende .."
Ja, alles soooooooooo glaubhaft. Ein echtes Kunstwerk eben.
Zeitpunkt: 24.07.17 15:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Threadfremde Aktie.
Zeitpunkt: 24.07.17 15:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Threadfremde Aktie.
Ich werde Morgen nochmals nachlegen no risk no fun , mir persönlich macht das Spass
weil mir ein Verlust nichts ausmacht , ich mich über Gewinne auch freuen kann.
Außerdem ist doch super, wenn ich den Thread hier IGC mit meinen post's interessant machen
kann, in dem sich viele beteiligen und so IGC auch bekannter machen.
WIE IMMER NUR MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG
KEINE AUFFORDERUNG ZUM KAUF/VERKAUF
JEDER IST FÜR SEIN HANDELN AN DER BÖRSE SELBST VERANTWORTLICH
„
http://www.be24.at/blog/entry/745064/...m-9300-in-3-monaten/fullstory
…….Das Unternehmen ist auf Volldampf unterwegs um deren Cannabis-basierende Therapeutika und Produkte auf den Markt zu bringen. Interessant zu bemerken ist auch, dass statt Verwässerung hier bei IGC eine sozusagen "Entwässerung" stattfand (was sehr positiv für Aktionäre ist), nämlich statt den derzeit ausgewiesenen 30,5 Mio Outstanding Aktien gibt es aufgrund einer Transaktion die im Jahresbericht erwähnt wurde, eigentlich nur 26,5 Mio Outstanding Aktien.
Somit ist das Unternehmen umso mehr unterbewertet! Die Aktien sollten bereits jetzt längst bei ca. USD 5,- notieren und nicht nur bei ca. USD 0,36. Wir sind auch voll davon überzeugt, dass die IGC Aktie jeden Moment starke Kursanstiege mit sich bringen könnte, d.h. auf jeden Fall Verdoppelung, Verdreifachung, usw., doch auch das Kurspotenzial von 10.000% innerhalb von Monaten bzw. den kommenden Jahren aufgrund des AXIM Beispiel durchaus realistisch möglich ist…..
“
Herr Scherf versucht hier, den (falschen) Eindruck zu vermitteln, dass die Anzahl der ausstehenden IGC Aktien von 30,5 Mio „eigentlich“ auf „nur“ 26,5 Mio Aktien gesunken wäre, also keine Verwässerung sondern eine "Entwässerung" stattfand (was sehr positiv für Aktionäre ist)“
Aus dem letzten 10-Q Filings zum Abschluss des 3. Quartals der IGC zum 31.12.2016
(siehe Seite 4 in der Tabelle unter “Weighted-average number of shares December 31,2015”)
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1326205/...lobal10q123116.htm
wissen wir, dass die am 31.12.2015 „Outstanding“ IGC Aktien 16,22 Mio Stück waren! (genau 16.224.906.
Aus dem letzten 10-K Filings
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1326205/...lobal10k033117.htm
wissen wir, dass die am 25.06.2017 „Outstanding“ IGC Aktien 30,5 Mio Stück waren (genau 30.571.948. Herr Scherf zieht davon in seiner heutigen Publikation aufgrund einer (dubiosen?) „Transaktion die im Jahresbericht erwähnt wurde“, 4 Mio Outstanding Aktien ab und rechnet mit „eigentlich nur 26,5 Mio Outstanding Aktien“.
Zeitpunkt: 24.07.17 10:24
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Tage
Kommentar: Unterstellung
das seine Leser auch immer für super gescheit hält und Aufklärung betreibt.
Für IGCler die sich mit der Aktie beschäftigen sind die roten Zeilen Uralt so meine Meinung
und ich gehe davon aus für einen Investor der Neuzeit nicht von Relevant.
Wie sich IGC entwickeln wird werden wir sehen , mal schaun wo IGC in 2-3 Jahren
stehen wird.
Allen Investierten eine spannende Woche.
ALLES NUR MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG UND ERFAHRUNG
KEINE AUFFORDERUNG ZUM KAUF/VERKAUF
JEDER IST FÜR SEIN HANDEL AN DER BÖRSE SELBST VERANTWORTLICH:
Charttechnisch ist auch egal wo und an welcher Stelle, kann man auch -70% KOnso hinnehmen ist völlig normal. Einfach bissl Geduld, Glaube und Spucke drauf dann wird aus jedem 1000er 100 000 :-)
und eine sonder privat Dividende wäre auch angebracht. ;))
Aber lassen wir IGC erst mal seinen Weg gehen , wohin auch immer.
Zeitpunkt: 24.07.17 09:37
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage.
Vielleicht weil Du so ein erfahrener Börsianer bist??
Für mich bist Du ein Genie ;))
ALLES NUR EINE PERSÖNLICHE MEINUNG
KEINE AUFFORDERUNG ZUM KAUF/VERKAUF
JEDER IST FÜR SEIN HANDELN AN DER BÖRSE SELBST VERANTWORTLICH