Wanderer AG die 5000 % Rallye !

ich war nicht bei den Gläubigern dabei vor 5 Jahren dass mich das interessieren würde, ist aber schön dass du das weißt.


Ich beurteile die Fa im jetzt und nicht was in der Vergangenheit war, und wie ist es deiner Meinung nach sonst zu werten dass die Homepage aktualisiert/aufgefrischt wurde ?

Man steckt kein Geld in ein totes Teil, sondern nur wenn was aktuelles anstaht  

Die Firma "im jetzt" ist insolvent, befindet sich noch immer in der Abwicklung (siehe #6789) nach der vermutlich die meisten Gläubiger LEER ausgehen, was bedeutet, dass die Aktionäre erst recht LEER ausgehen werden, da sie keine Gläubiger sind.

Und um aus diesem Wert eine "saubere" Mantelaktie zu machen, geht kein Weg an den Gläubigern vorbei (Insolvenzplan nach Berichtstermin). Die Unterbilanz ist zu beseitigen.

Als neuer User hier auf Ariva solltest du dich bitte erst einmal im Insolvenzrecht einlesen... ;-)

Falls die Insolvenzmasse nicht zur Befriedigung ALLER Gläubiger und Zahlung ALLER Kosten aus der Insolvenz ausreicht, wird hier ruckizucki vom Insolvenzgericht Vermögenslosigkeit testiert werden, schätze ich. Und danach sieht es lt. Aussage des Insolvenzverwalters bereits seit 2013 aus.

Daher sind vermutlich auch die früheren Großaktionäre raus...
 

 

schauen wir mal was der Tag so bringt.
Gestern wiedermals ordentliches Vol.

Würde mich nicht wundern wenn die nächsten Tage eine neue Stimmrechtsmitteilung käme.  

...seit Ende September kam nichts mehr, trotz des gegenüber früher des Jahres erhöhten Volumens.

Und eine weitere Stimmrechtsmeldung hat bei Weitem nicht so viel Aussagekraft wie eine Einberufung der hier notwendigen Hauptversammlung für die Abstimmung über einen Fortführungsbeschluss nach § 274 AktG.

http://dejure.org/gesetze/AktG/274.html

Blöd nur, falls in der HV gegen den Beschluss gestimmt wird.

DAFÜR sollten sich schon ordentlich Stimmrechte in den richtigen Händen befinden. Gelle. ;-)

 

...wurden wieder einmal über 900.000 Aktien (in Worten: neunhunderttausend) der Wanderer-Werke AG gehandelt.

Der Kurs stieg dabei nicht, obwohl 900.000 Aktien von den insgesamt vorhandenen 2.850.000 Aktien immerhin etwa 31% aller Aktien (!) ergibt. ;-)

http://www.ariva.de/wanderer-werke-aktie/historische_kurse?boerse_id=1
http://www.ariva.de/wanderer-werke-aktie/historische_kurse?boerse_id=5

Anzahl Aktien:
http://www.boerse-frankfurt.de/de/aktien/...+werke+ag+ag+DE0007756009


 

Stimmrechtsmeldung kommt und vor allem wer da ständig kauft, ist es ein/mehrere  neuer oder ein Altaktionär der aufstockt ?  

...ist, dass Altaktionäre ständig verkaufen.

Siehe auch Beiträge hier im Thread #6771 und #6806 ;-)  

da muss heut fast Einer alleine für seinen Kauf eine Stimmrechtmitteilung abgeben, hehe.

09:34:35  0,087 €  75.609   = 2.65%  

09:34:35  0,087 €  
75.609  

09:33:46  0,082 €  
24.391  

dann gibt's eine Meldung, da 3,51%  

Und Herr Hanselmann müsste qualifiziert oberhalb 10% melden sowie Herr Dr. Naschke über 5%.

Transparenz ist wichtig. Meine Meinung. ;-)  

wichtig.

Damit man sieht was drauf ist.  

Also hältst du nichts von Transparenz im Börsenhandel? Interessante Haltung. Mal merken...  

 

 

Mach dir da über alle Vorkommnisse Randnotizen.  

Das tun vermutlich bereits Andere...  

Hanselmann würde das hier betreffen:

Gesetz über den Wertpapierhandel (Wertpapierhandelsgesetz - WpHG)
§ 27a Mitteilungspflichten für Inhaber wesentlicher Beteiligungen

(1) Ein Meldepflichtiger im Sinne der §§ 21 und 22, der die Schwelle von 10 Prozent der Stimmrechte aus Aktien oder eine höhere Schwelle erreicht oder überschreitet, muss dem Emittenten, für den die Bundesrepublik Deutschland Herkunftsstaat ist, die mit dem Erwerb der Stimmrechte verfolgten Ziele und die Herkunft der für den Erwerb verwendeten Mittel innerhalb von 20 Handelstagen nach Erreichen oder Überschreiten dieser Schwellen mitteilen. Eine Änderung der Ziele im Sinne des Satzes 1 ist innerhalb von 20 Handelstagen mitzuteilen. Hinsichtlich der mit dem Erwerb der Stimmrechte verfolgten Ziele hat der Meldepflichtige anzugeben, ob 1.
die Investition der Umsetzung strategischer Ziele oder der Erzielung von Handelsgewinnen dient,
2.
er innerhalb der nächsten zwölf Monate weitere Stimmrechte durch Erwerb oder auf sonstige Weise zu erlangen beabsichtigt,
3.
er eine Einflussnahme auf die Besetzung von Verwaltungs-, Leitungs- und Aufsichtsorganen des Emittenten anstrebt und
4.
er eine wesentliche Änderung der Kapitalstruktur der Gesellschaft, insbesondere im Hinblick auf das Verhältnis von Eigen- und Fremdfinanzierung und die Dividendenpolitik anstrebt.

Hinsichtlich der Herkunft der verwendeten Mittel hat der Meldepflichtige anzugeben, ob es sich um Eigen- oder Fremdmittel handelt, die der Meldepflichtige zur Finanzierung des Erwerbs der Stimmrechte aufgenommen hat. Eine Mitteilungspflicht nach Satz 1 besteht nicht, wenn der Schwellenwert auf Grund eines Angebots im Sinne des § 2 Abs. 1 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes erreicht oder überschritten wurde. Die Mitteilungspflicht besteht ferner nicht für Kapitalverwaltungsgesellschaften sowie ausländische Verwaltungsgesellschaften und Investmentgesellschaften im Sinne der Richtlinie 2009/65/EG, die einem Artikel 56 Absatz 1 Satz 1 der Richtlinie 2009/65/EG entsprechenden Verbot unterliegen, sofern eine Anlagegrenze von 10 Prozent oder weniger festgelegt worden ist; eine Mitteilungspflicht besteht auch dann nicht, wenn eine Artikel 57 Absatz 1 Satz 1 und Absatz 2 der Richtlinie 2009/65/EG entsprechende zulässige Ausnahme bei der Überschreitung von Anlagegrenzen vorliegt.
(2) Der Emittent hat die erhaltene Information oder die Tatsache, dass die Mitteilungspflicht nach Absatz 1 nicht erfüllt wurde, entsprechend § 26 Abs. 1 Satz 1 in Verbindung mit der Rechtsverordnung nach § 26 Abs. 3 Nr. 1 zu veröffentlichen.

(3) Die Satzung eines Emittenten mit Sitz im Inland kann vorsehen, dass Absatz 1 keine Anwendung findet. Absatz 1 findet auch keine Anwendung auf Emittenten mit Sitz im Ausland, deren Satzung oder sonstige Bestimmungen eine Nichtanwendung vorsehen.

(4) Das Bundesministerium der Finanzen kann durch Rechtsverordnung, die nicht der Zustimmung des Bundesrates bedarf, nähere Bestimmungen über den Inhalt, die Art, die Sprache, den Umfang und die Form der Mitteilungen nach Absatz 1 erlassen.

 

 

innerhalb von 4 Handelstagen gemeldet werden. Bedeutet Freitag, daraus kann man auf Mitte nächster Woche hoffen um die Veröffentlichung zu lesen.  

abgemeldet.

Also liegt bei den Stimmrechtsmitteilungen eine Transparenz vor.  

Welche du lt. #6812 ja eher dem Butterbrotpapier zugestehst.

Ich persönlich bleibe dabei, dass Transparenz in wesentlichen Prozessen der Handelstätigkeiten an dtsch. Börsen wichtig ist.

Und begrüße, dass 2016 im Rahmen der Umsetzung der Transparenzrichtlinie-Änderungsrichtlinie wesentliche Punkte weiter verbessert werden.

http://www2.deloitte.com/de/de/pages/audit/...e-umsetzungsgesetz.html  

Fällt mal wieder der Meldeflut zum Opfer. :-) :-)  

betrogen wird an dt. Börsen.  

Mal ganz ehrlich.

Was hat dein Posting inhaltlich mit der Wanderer Aktie zu tun ?