WAMU - The Story und/oder JahrhundertChance
Seite 1 von 5 Neuester Beitrag: 22.06.17 12:06 | ||||
Eröffnet am: | 17.10.08 10:06 | von: Bulletin.Winn. | Anzahl Beiträge: | 114 |
Neuester Beitrag: | 22.06.17 12:06 | von: union | Leser gesamt: | 63.394 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 5 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < | 2 | 3 | 4 | 5 5 > |
http://www.wamu-shareholders-resources.com/wamued.html
© by Daniel Wood/aka testorx, testorx2
Copyrighted, but permission is given to reproduce for now, as long as the copyright is acknowledged and credit is given to the author. For example “WaMued - The Story © by Daniel Wood, reproduced with permission”. I reserve the right to withdraw permission to reproduce this in the future.
Edition 5, 10/15/08. I expect many revisions.
On Thursday Sept 25th 2008, Washington Mutual - WaMu (WM) shares opened at $2.62, rose to $2.69, and fell for the rest of the day closing at $1.69. In after hours trading it fell to $0.16. Take note it fell 90.5% just in after hours. During the regular day it fell 35.5%. For the entire day it fell 93.89%. All these percentages are based on the open, and excluding the pre-market trading data which I do not have. For the day the DJIA rose 196.89 points and closed at 11,022.06
Clearly anyone who held through the day experienced a financial wipeout in their position. For some people, WaMu was their only position, and if fully invested the wipeout for them was 100%, a total wipeout. Some people may have done all that and also had used margin, they were more than 100% wiped out, they are in the hole.
What caused this wipeout? In a statement issued on the night of September 25th the OTS said “An outflow of deposits began on September 15, 2008, totaling $16.7 billion. With insufficient liquidity to meet its obligations, WaMu was in an unsafe and unsound condition to transact business. The OTS closed the institution and appointed the Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) as receiver. The FDIC held the bidding process that resulted in the acquisition by JPMorgan Chase.”
Just seventeen days earlier with the placement of Alan Fishman as the new CEO for WaMu on September 8th, WaMu and the OTS had negotiated a Memorandum of Understanding concerning aspects of the bank’s operations. It concluded with this sentence. The business plan will
.................................... http://www.wamu-shareholders-resources.com/wamued.html
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229081014000000000006.pdf
naja so ein wenig guthaben kann man schon mal übersehen!!!
WASHINGTON MUTUAL Bankruptcy News, Issue No. 4
BCSI reports on latest events arising in the chapter 11 cases commenced by Washington Mutual, Inc.
(EMAILWIRE.COM, October 16, 2008 ) FAIRLESS HILLS, Pa. -- Oct. 16, 2008 -- Bankruptcy Creditors' Service, Inc., published Issue No. 4 of WASHINGTON MUTUAL BANKRUPTCY NEWS today.
The 24-page newsletter contains stories with these headlines: rnrn rn[00042] U.S. TRUSTEE APPOINTS UNSECURED CREDITORS COMMITTEE rn[00043] FEDERAL PROSECUTORS TO COMMENCE PROBE ON WAMU COLLAPSErn[00044] STIPULATION GOVERNING TRANSFER of $4-BIL DEPOSIT TO WAMUrn[00045] DEBTORS' AMENDED LIST OF 30 LARGEST UNSECURED CREDITORSrn[00046] DEBTORS FILE LIST OF UNSECURED CREDITORSrn[00047] DEBTORS FILE LIST OF EQUITY SECURITY HOLDERSrn[00048] DEBTORS' MOTION TO MAINTAIN EXISTING BANK ACCOUNTSrn[00049] DEBTORS' APPLICATION TO HIRE ALVAREZ & MARSAL AS ADVISORSrn[00050] DEBTORS' APPLICATION TO TAP WEIL GOTSHAL AS LEAD COUNSELrn[00051] DEBTORS' APPLICATION TO TAP RICHARDS LAYTON AS CO-COUNSELrn[00052] DEBTORS' APPLICATION TO EMPLOY STB AS SPECIAL COUNSELrn[00053] DEBTORS' APPLICATION TO HIRE KURTZMAN AS CLAIMS AGENTrn[00054] DELL'S MOTION FOR PAYMENT OF $413,607 ADMIN. EXPENSErn[00055] MICROSOFT, ET AL., SEEK NOTICE IN WAMU BANKRUPTCY CASESrn[00056] CALIFORNIA SUES WAMU FOR "PREDATORY REAL ESTATE LENDING"rn[00057] BRACEWELL & GIULIANI REPRESENTS HOLDERS OF $2B WAMU NOTESrn[00058] JPMORGAN CHASE AND WAMU SHARE 14,000 ATMS IN 27 STATESrn[00059] S&P AFFIRMS FIVE WAMU-SUPPORTED BOND ISSUES' RATINGSrn[00060] FITCH AFFIRMS WAMU RMBS TRANSACTIONS' RATINGSrn rn rnrnrnA copy of today's newsletter can be purchased on-line with a major credit card at https://ecommerce.bankrupt.com/bin/ibl_re?co_name=WASHINGTON|MUTUAL for $45. Copies of all back issues are also available for purchase at BCSI's on-line newsstand.rnrnWASHINGTON MUTUAL BANKRUPTCY NEWS tracks the restructuring of Washington Mutual, Inc.rnrnHow to Subscribe to WASHINGTON MUTUAL BANKRUPTCY NEWSrnrnWASHINGTON MUTUAL BANKRUPTCY NEWS is distributed to paying subscribers by electronic mail. New issues are published on an ad hoc basis as significant activity occurs (generally every 10 to 20 days) in the Debtors' cases. The subscription rate is $45 per issue. Newsletters are delivered via e-mail; invoices, transmitted following publication of each newsletter issue, arrive by fax. Distribution to multiple individuals at the same firm is provided at no additional charge; folks outside of your firm should set-up and pay for their own subscriptions. Subscriptions may be canceled at any time without further obligation.rnrnTo continue receiving WASHINGTON MUTUAL BANKRUPTCY NEWS, please complete and submit the subscription form at https://ecommerce.bankrupt.com/bin/ibl_re?subco_name=WASHINGTON|MUTUAL
Contact Information:
Bankruptcy Creditors' Service, Inc.
Peter A. Chapman
Tel: (215) 945-7000
und sich dann mal fragen , wer die heutige Krise schürt
http://video.google.de/videoplay?docid=1338572241371195960
Zeitgeist muß man sich rein ziehen!!!
also erst Informieren dann Denken erst dann schreiben!
Laß ihn doch seine Meinung.
wir reden in einem Jahr nochmal darüber.
Wer solch einen Wert kauft,muß damit rechnen ,daß er ihn nicht
beim besten Kurs kauft.
Meine Meinung.
Also dann unterhalte dich weiter alleine oder mit welchen die den Wind so blasen damit deine Mühle sich alleine nur dreht.
einfach total naiv und unqualifiziert !
nur dahingelabbert was ihm so zu sich einfällt
und spricht (so verstehe ich das) das es so sei oder ist.
NUR MEINE MEINUNG!
es geht doch aber darum , das da sich einige was unter den Nagel reißen / wollen
Eingangsposting!
WAMU gibt es doch in der Form zur Zeit gar nicht mehr(JPM)
die Speku liegt doch darin , das alles Betrug ist was gelaufen ist
siehe
Assets , Casch usw.
alsomuß
eine Rückabwicklung oder Übernahme her sonst sind doch unsere Teile absolut wertlos!!!
Die Hedgefonds liquidieren wahllos alles; manche werden komplett abgewickelt.
Hier ein Textauszug aus Hans Berneckers heutiger AB-Daily:
"...Märkte, die Angst um die Konjunktur haben, bröckeln, kollabieren aber nicht.
Intern höre ich wesentlich Nachvollziehbareres.
Sämtliche Hedge-Funds werden von ihren Banken seit Anfang Oktober gezwungen, Kreditpositionen sofort zu reduzieren. Dabei werden ganze Portfolios auf den Markt geworfen, um Liquidität zu besorgen.
Sämtliche Märkte und Asset-Klassen sind betroffen. Die extrem hohen Umsätze in den letzten Tagen bestätigen dies. Mit Konjunktureinschätzungen oder ähnlichen Überlegungen hat das nichts zu tun. Ferner benötigen die Hedge-Funds nach letzten Schätzungen ca. 1.000 Mrd Dollar, um Redemtions (Auszahlungen)
von Investoren zu finanzieren. Das ist etwa die Hälfte des verwalteten Volumens.
In der Praxis bedeutet dies, daß sich die Mehrzahl der Hedge-Funds komplett abwickeln muß. Da sie aber zwischen 2003 und 2007 einen überproportionalen Einfluß auf die Märkte in ihrem Trend nach oben hatten, beeinflussen sie den Markt im selben Umfang auf dem Weg nach unten. Konkretes Beispiel:
Die britische Regierung hat alle Banken, die sie mit Kapital ausstattet, angewiesen, hohe Kreditpositionen der Hedge-Funds radikal zu reduzieren.
Bekanntlich operieren diese Funds mit gehebelten Portfolios. Betroffen sind davon eine Reihe großer deutscher Industrieadressen, bei denen in den vergangenen Jahren erhebliche Anteile erworben worden sind. Andere Staaten, die nun bei den Banken einsteigen, werden das gleiche verlangen. Deswegen: Die Kurse brechen solange weg, bis dieser Faktor abklingt. Das kann Tage dauern, vielleicht auch noch eine Woche. Länger m. E. nicht. Die Markttechnik und die Stimmungsindikatoren sagen solange gar nichts aus. Als Konsequenz daraus entstehen natürlich aberwitzig niedrige Bewertungen..."
http://209.85.135.104/...2&usg=ALkJrhg1rf2OnYRvRQhzeCM85qgj_K4qcg
lesen und verstehen
sieh dir das ende von dem dokumentarfilm -zeitgeist- an . da wird einem erklärt worum es auf dieser welt geht,
die menschen können und wollen nichts verstehen (es liegt daran das wir ,die menschen, es nicht ändern können)
so will jeder bloss ein paar krümmel von den kuchen ab kriegen damit er spass am leben hat!!!!!
aber daran ändern oder daran glauben das die menschen sooooo gierig und teuflisch sind (wissen wir)wollen es
niemals wahr haben.
ich glaube solche menschen werden sofort vernichtet,also bleiben wir lieber ruhig bevor wir armen schlucker dran glauben müssen
wie kostolany sagte: fakten regieren nicht die börse,die menschen handeln nach gefühl und was die masse erzählt oder macht wird gemacht.lämmer und paar wölfe -das ist die menschheit
dem rum was ich bezahlt habe deswegen ist die Aktie auch nur auf längere Zeit interessant "
Wieder so einer, der denkt, man braucht nur in einen bestimmten Wert investieren
und ist dann in 1 bis 2 Wochen stinkreich....
tritt dies dann nicht ein....ist die Aktie in ihren Augen Schrott, usw....
Solche Leute sollten sich der Börse eher fernhalten......
Nur meine Meinung.....Schönes Wochenende......
gibt er nicht mehr her,so war das bisher!
wir werden es wieder erleben und unsere Shares sind bald werlos
oder die Masse setzt sich mal zur Wehr(wovon man nicht ausgehen kann)
JPM wird mal wieder aberTausende enteignen und das vor der aller Augen!!!
und wir sind die Zuschauer und werden/können was machen????????????
Trotz dieser Rechnung der ich mal glauben schenke
und min.1,65 für uns drin sein muss!!!!!!
$32B in Assets
$8B in Liabilities
$4.4B in RAW CASH
Now lets assume the Assets lose 50% of their value
Thats $16B
Even at loss of 80%
Thats $6.4B
$6.4B + $4.4B = $10.8B
So what's left $10.8B - $8B = $2.8B
$2.8B/1.7B = $1.65 Thats my worst case scenerio.
Why did I use 80% loss? Lehman had their auction and they got 20 cents to a dollar. Lehman paper is more toxic and nastier than WAMU.
Its simple not that complicated.
http://info.kopp-verlag.de/news/...ager-fertig-und-einsatzbereit.html
ich bin ja einer von den Ober-Optimisten aber solangsam aber sicher werd ich reif
für die Insel
Geld regiert die Welt!!!
ich hoffe es bringt etwas denn in amerika machen immer mehr leute die augen auf (behörden)
die was ins rollen bringen könnten. das ist genau der richtige ansatzpunkt für lehman und wamuq.
wir können zuversichtlich sein das es einen aufwärtstrend geben wird.
viel glück auf erfolg für alle longies
Fact1: FDIC has been conducting secrete negotiations with at least 6 private firms, including JPMChase, behind the back of WuMa’s management and board in the weeks leading to WM’s collapse. These 6 or more insider firms need to come to light and answer questions. Their transactions in the market must also come to light.
Fact2: According to FDIC’s public release, WM’s liquidity squeeze was not pre-existing. It happened from 9/15 to 9/24. More than $16B were withdrawn during this period while FDIC was conducting their secrete negotiations. Important to note, FDIC’s secrete negotiation started before this period.
Fact3: According to FDIC (Ms. Bair’s) own public disclosure, FDIC’s action was prompted by a leak to the media of FDIC’s secrete negotiation. The damage and responsibility of FDIC’s act needs to be investigated. The leak to the media makes FDIC’s act a proximate cause of the bank run. Even that FDIC is given broad authority, but when its own action caused the peril of a target, FDIC’s own accountability and liability have to be called into question.
Fact4: The bank run withdraw were mostly in the deposit above $100,000 which was not covered by FDIC, according to FDIC’s record. The deposits within $100,000 were mostly intact. It was a run about confidence, partly contributed by FDIC’s negotiation and its leak to the media. Even under such circumstance, FDIC still had other less damaging alternative mitigations than the abrupt seizure, and therefore FDIC should have considered those as emergency measures. For example, a temporary guarantee of FDIC to raise the ceiling of coverage to $250,000, like what is included in the new Senate bill, would have stopped run and cost the FDIC virtually nothing.
Fact5: JPMorganChase had been making phantom negotiation with WM during the same period while negotiating with FDIC.
Fact6: Similar case as precedent. A recent court ruling on the case of Wachovia (WB) shows that when FDIC forced a target into a grossly unfair sale, the court will not support such deal. Under the pressure of FDIC, Wachovia was threatened to sell itself to Citigroup at $2B, or faced the fate of being seized. WB signed sales agreement with Citi. Wells Fargo later offered $15.1B to WB. The courts ruled against Citi’s claim and allowed Wachovia to proceed with Wells. This sets a precedent: FDIC’s forced transaction will not be support in front of justice when it is grossly and obviously unfair.
Fact7: A case of First City Bancorp in 1993 and its settlement sets another precedent. In this case, FDIC seized and sold First City’s asset with $450 million surplus on the open market. First City sued for $3B in compensation and damages. The case settled in favor of First City. This shows that FDIC’s action of seizure and sale, even with government immunity, has to be reasonable, fair, and justified. The immunity gave FDIC the protection for discretionary error, but not for gross injustice, negligence, or abuse.
Fact8: If FDIC’s action is arguably unconstitutional or abuse of power, their immunity is stripped off. Here, FDIC’s secrete dealing with a small group of connected entities deprived WaMu the basic right of commerce to be valuated on the open market. Furthermore, FDIC knowingly dealt with JPM behind the back of WaMu knowing that WaMu was negotiating with JPM. Such act undermined WM’s fair chance of negotiation. It is arguable that issues may be raised in both unconstitutional and abuse of power.
http://www.smartmoney.com/breaking-news/smw/...p;story=20081015053614
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229081020000000000003.pdf
bin mal auf den ausgang des modernen Raubzugs ,vor aller Augen gespannt!
Meiner Meinung nach
läuft hier der größte Raubzug von JPM(Rockefeller u konsorten)
seit mit Geld bezahlt wird
und das vor aller Augen
ob das in unserem Zeitalter(der Infos)so durchgeht wage ich mal zu bezweifeln
von heute auf Morgen geht wohl nicht viel aber die Zeit wird es zeigen,das das so nicht mehr geht
oder doch
http://info.kopp-verlag.de/news/amerikanische-konzentrations…
bin ja mal gespannt was da noch auf uns zukommt
oder doch möglich
mit Gewalt vieleicht
http://info.kopp-verlag.de/news/bereitet-die-us-regierung-da…
Zeit für einen schnellen führungswechsel in den USA
auf der anderen Seite geht ja wirklich alles an uns vorbei
http://widerhall.de/37wh-ddr.htm
viel Spaß beim Lesen!