WAMU - The Story und/oder JahrhundertChance

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229081014000000000006.pdf

 

naja so ein wenig guthaben kann man schon mal übersehen!!!

 

 

WASHINGTON MUTUAL Bankruptcy News, Issue No. 4

BCSI reports on latest events arising in the chapter 11 cases commenced by Washington Mutual, Inc.

(EMAILWIRE.COM, October 16, 2008 ) FAIRLESS HILLS, Pa. -- Oct. 16, 2008 -- Bankruptcy Creditors' Service, Inc., published Issue No. 4 of WASHINGTON MUTUAL BANKRUPTCY NEWS today.

The 24-page newsletter contains stories with these headlines: rnrn rn[00042] U.S. TRUSTEE APPOINTS UNSECURED CREDITORS COMMITTEE rn[00043] FEDERAL PROSECUTORS TO COMMENCE PROBE ON WAMU COLLAPSErn[00044] STIPULATION GOVERNING TRANSFER of $4-BIL DEPOSIT TO WAMUrn[00045] DEBTORS' AMENDED LIST OF 30 LARGEST UNSECURED CREDITORSrn[00046] DEBTORS FILE LIST OF UNSECURED CREDITORSrn[00047] DEBTORS FILE LIST OF EQUITY SECURITY HOLDERSrn[00048] DEBTORS' MOTION TO MAINTAIN EXISTING BANK ACCOUNTSrn[00049] DEBTORS' APPLICATION TO HIRE ALVAREZ & MARSAL AS ADVISORSrn[00050] DEBTORS' APPLICATION TO TAP WEIL GOTSHAL AS LEAD COUNSELrn[00051] DEBTORS' APPLICATION TO TAP RICHARDS LAYTON AS CO-COUNSELrn[00052] DEBTORS' APPLICATION TO EMPLOY STB AS SPECIAL COUNSELrn[00053] DEBTORS' APPLICATION TO HIRE KURTZMAN AS CLAIMS AGENTrn[00054] DELL'S MOTION FOR PAYMENT OF $413,607 ADMIN. EXPENSErn[00055] MICROSOFT, ET AL., SEEK NOTICE IN WAMU BANKRUPTCY CASESrn[00056] CALIFORNIA SUES WAMU FOR "PREDATORY REAL ESTATE LENDING"rn[00057] BRACEWELL & GIULIANI REPRESENTS HOLDERS OF $2B WAMU NOTESrn[00058] JPMORGAN CHASE AND WAMU SHARE 14,000 ATMS IN 27 STATESrn[00059] S&P AFFIRMS FIVE WAMU-SUPPORTED BOND ISSUES' RATINGSrn[00060] FITCH AFFIRMS WAMU RMBS TRANSACTIONS' RATINGSrn rn rnrnrnA copy of today's newsletter can be purchased on-line with a major credit card at https://ecommerce.bankrupt.com/bin/ibl_re?co_name=WASHINGTON|MUTUAL for $45. Copies of all back issues are also available for purchase at BCSI's on-line newsstand.rnrnWASHINGTON MUTUAL BANKRUPTCY NEWS tracks the restructuring of Washington Mutual, Inc.rnrnHow to Subscribe to WASHINGTON MUTUAL BANKRUPTCY NEWSrnrnWASHINGTON MUTUAL BANKRUPTCY NEWS is distributed to paying subscribers by electronic mail. New issues are published on an ad hoc basis as significant activity occurs (generally every 10 to 20 days) in the Debtors' cases. The subscription rate is $45 per issue. Newsletters are delivered via e-mail; invoices, transmitted following publication of each newsletter issue, arrive by fax. Distribution to multiple individuals at the same firm is provided at no additional charge; folks outside of your firm should set-up and pay for their own subscriptions. Subscriptions may be canceled at any time without further obligation.rnrnTo continue receiving WASHINGTON MUTUAL BANKRUPTCY NEWS, please complete and submit the subscription form at https://ecommerce.bankrupt.com/bin/ibl_re?subco_name=WASHINGTON|MUTUAL

Contact Information:
Bankruptcy Creditors' Service, Inc.
Peter A. Chapman
Tel: (215) 945-7000

 

 

und sich dann mal fragen , wer die heutige Krise schürt

http://video.google.de/videoplay?docid=1338572241371195960

Zeitgeist muß man sich rein ziehen!!!

 

aber nur für die Anleger interessant,die mindestens 3-5 Jahre warten wollen.Und selbst dann wird WaMu nicht über 0,50 Cent kommen.  

Wieso nicht über 0,50 ???  

viert größte Sparkasse in den USA ist vorbei! Die werden mehrere Jahre brauchen bis sie von dem was passiert ist erholt sind.Wer glaubt den daran,nur weil die etwas Kredit bekommen steigen die gleich ins unermässliche.Ich jedenfalls nicht,ihr könnt doch nicht glauben euch mit Aktien von der Sparkasse die nichts mehr wert ist eindecken zu können, und glauben in einpaar monaten seit ihr reich.Von ca.45 euro auf unter 10 cent ist doch deutlich genug überlegt doch mal wie die steigen müssten um bestenfalls den euro zu erreichen das ist völlig unmöglich in der kurzen Zeit und jetzt schon 3 mal nicht.Ich selber habe mir etwas ins Depot gelegt aber bin immer noch am Boden der Tatsachen geblieben.Eigentlich sollte man noch dieses Jahr abwarten befor man sich mit dem Wert eindeckt,ich habe den fehler gemacht und mache ihn bestimmt nicht noch einmal.Bin bei 0,096 cent rein vor ca 2 Wochen und die gurken immer noch unter dem rum was ich bezahlt habe deswegen ist die Aktie auch nur auf längere Zeit interessant und das auch nur mit einem sehr großen ?.  

es kann nicht sein das man nur unqualifizierten Müll ab-lässt!

also erst Informieren dann Denken erst dann schreiben!  

warum ausschließen?
Laß ihn doch seine Meinung.
wir reden in einem Jahr nochmal darüber.
Wer solch einen Wert kauft,muß damit rechnen ,daß er ihn nicht
beim besten Kurs kauft.
Meine Meinung.  

also wenn du IBMC wegen seinen hier gemachten Beiträgen ausschliesst, auch wenn diese negativ sind, dann vergnüge dich weiter alleine. Ich habe auch einige WAMU´s, aber er schreibt doch nichts was gelogen sein soll/muss. Und Meinungen sollten erwünscht sein.
Also dann unterhalte dich weiter alleine oder mit welchen die den Wind so blasen damit deine Mühle sich alleine nur dreht.

sie sind nicht Negativ oder Push oder Bash

einfach total naiv und unqualifiziert !
nur dahingelabbert was ihm so zu sich einfällt
und spricht (so verstehe ich das) das es so sei oder ist.

NUR MEINE MEINUNG!

es geht doch aber darum , das da sich einige was unter den Nagel reißen / wollen
Eingangsposting!

WAMU gibt es doch in der Form zur Zeit gar nicht mehr(JPM)
die Speku liegt doch darin , das alles Betrug ist was gelaufen ist
siehe
Assets , Casch usw.
alsomuß
eine Rückabwicklung oder Übernahme her sonst sind doch unsere Teile absolut wertlos!!!
 

Bernecker: Grund für den neuen Kursrutsch ist nicht die Rezession. Diese Begründung sei vorgeschoben. Der Grund sei vielmehr ein völlig anderer, der mit der Bankenrettung zu tun hat: die Staaten haben zur Bedingung ihrer Rettungsaktionen bei den betroffenen Banken eingefordert, dass diese ihre Kreditpositionen bei den Hedgefonds radikal zurückfahren. Ergebnis:
Die Hedgefonds liquidieren wahllos alles; manche werden komplett abgewickelt.
Hier ein Textauszug aus Hans Berneckers heutiger AB-Daily:

"...Märkte, die Angst um die Konjunktur haben, bröckeln, kollabieren aber nicht.
Intern höre ich wesentlich Nachvollziehbareres.
Sämtliche Hedge-Funds werden von ihren Banken seit Anfang Oktober gezwungen, Kreditpositionen sofort zu reduzieren. Dabei werden ganze Portfolios auf den Markt geworfen, um Liquidität zu besorgen.
Sämtliche Märkte und Asset-Klassen sind betroffen. Die extrem hohen Umsätze in den letzten Tagen bestätigen dies. Mit Konjunktureinschätzungen oder ähnlichen Überlegungen hat das nichts zu tun. Ferner benötigen die Hedge-Funds nach letzten Schätzungen ca. 1.000 Mrd Dollar, um Redemtions (Auszahlungen)
von Investoren zu finanzieren. Das ist etwa die Hälfte des verwalteten Volumens.
In der Praxis bedeutet dies, daß sich die Mehrzahl der Hedge-Funds komplett abwickeln muß. Da sie aber zwischen 2003 und 2007 einen überproportionalen Einfluß auf die Märkte in ihrem Trend nach oben hatten, beeinflussen sie den Markt im selben Umfang auf dem Weg nach unten. Konkretes Beispiel:
Die britische Regierung hat alle Banken, die sie mit Kapital ausstattet, angewiesen, hohe Kreditpositionen der Hedge-Funds radikal zu reduzieren.

Bekanntlich operieren diese Funds mit gehebelten Portfolios. Betroffen sind davon eine Reihe großer deutscher Industrieadressen, bei denen in den vergangenen Jahren erhebliche Anteile erworben worden sind. Andere Staaten, die nun bei den Banken einsteigen, werden das gleiche verlangen. Deswegen: Die Kurse brechen solange weg, bis dieser Faktor abklingt. Das kann Tage dauern, vielleicht auch noch eine Woche. Länger m. E. nicht. Die Markttechnik und die Stimmungsindikatoren sagen solange gar nichts aus. Als Konsequenz daraus entstehen natürlich aberwitzig niedrige Bewertungen..."  

http://209.85.135.104/...2&usg=ALkJrhg1rf2OnYRvRQhzeCM85qgj_K4qcg

 

lesen und verstehen

 

nur das problem liegt darin, das sowas die breite masse nicht wahr haben will und nicht verstehen kann.
sieh dir das ende von dem dokumentarfilm -zeitgeist- an . da wird einem erklärt worum es auf dieser welt geht,
die menschen können und wollen nichts verstehen (es liegt daran das wir ,die menschen, es nicht ändern können)

so will jeder bloss ein paar krümmel von den kuchen ab kriegen damit er spass am leben hat!!!!!

aber daran ändern oder daran glauben das die menschen sooooo gierig und teuflisch sind (wissen wir)wollen es
niemals  wahr haben.

ich glaube solche menschen werden sofort vernichtet,also bleiben wir lieber ruhig bevor wir armen schlucker dran glauben müssen    

 

haupt sächlich den da

http://www.youtube.com/watch?v=XpXYJwFCkvM

 

super erklärung. alles richtig  faktisch dargestellt und trotzdem können und wollen menschen solche harten warheiten nicht wahr haben. noch logischer geht es nicht zu erklären (in jedem krieg sieht man wie grausam menschen sind  ,aber sowas können sie nicht verstehen.)
wie kostolany sagte: fakten regieren nicht die börse,die menschen handeln nach gefühl und was die masse erzählt oder macht wird gemacht.lämmer und paar wölfe -das ist die menschheit  

"Bin bei 0,096 cent rein vor ca 2 Wochen und die gurken immer noch unter
dem rum was ich bezahlt habe deswegen ist die Aktie auch nur auf längere Zeit interessant "

Wieder so einer, der denkt, man braucht nur in einen bestimmten Wert investieren
und ist dann in 1 bis 2 Wochen stinkreich....

tritt dies dann nicht ein....ist die Aktie in ihren Augen Schrott, usw....

Solche Leute sollten sich der Börse eher fernhalten......

Nur meine Meinung.....Schönes Wochenende......  

lass die luft raus  

was sich ein Rockefeller(JPM) einmal unter den Nagel gerissen hat
gibt er nicht mehr her,so war das bisher!

wir werden es wieder erleben und unsere Shares sind bald werlos
oder die Masse setzt sich mal zur Wehr(wovon man nicht ausgehen kann)

JPM wird mal wieder aberTausende enteignen und das vor der aller Augen!!!
und wir sind die Zuschauer und werden/können was machen????????????

Trotz dieser Rechnung der ich mal glauben schenke
und min.1,65 für uns drin sein muss!!!!!!

$32B in Assets
$8B in Liabilities
$4.4B in RAW CASH

Now lets assume the Assets lose 50% of their value

Thats $16B

Even at loss of 80%

Thats $6.4B



$6.4B + $4.4B = $10.8B

So what's left $10.8B - $8B = $2.8B

$2.8B/1.7B = $1.65 Thats my worst case scenerio.

Why did I use 80% loss? Lehman had their auction and they got 20 cents to a dollar. Lehman paper is more toxic and nastier than WAMU.

Its simple not that complicated.  

schon vorsorglich das da!!

http://info.kopp-verlag.de/news/...ager-fertig-und-einsatzbereit.html

ich bin ja einer von den Ober-Optimisten aber solangsam aber sicher werd ich reif
für die Insel

Geld regiert die Welt!!!  

macht die runde .der film wird mittlerweile in anderen threads vorgestellt und angesprochen.
ich hoffe   es bringt etwas denn in amerika machen immer mehr leute die augen auf (behörden)
die was ins rollen bringen könnten. das ist genau der richtige ansatzpunkt für lehman und wamuq.

wir können zuversichtlich sein das es einen aufwärtstrend geben wird.

viel glück auf erfolg für alle longies  

WAMUQ: * 8 Points of FACT

Fact1: FDIC has been conducting secrete negotiations with at least 6 private firms, including JPMChase, behind the back of WuMa’s management and board in the weeks leading to WM’s collapse. These 6 or more insider firms need to come to light and answer questions. Their transactions in the market must also come to light.

Fact2: According to FDIC’s public release, WM’s liquidity squeeze was not pre-existing. It happened from 9/15 to 9/24. More than $16B were withdrawn during this period while FDIC was conducting their secrete negotiations. Important to note, FDIC’s secrete negotiation started before this period.

Fact3: According to FDIC (Ms. Bair’s) own public disclosure, FDIC’s action was prompted by a leak to the media of FDIC’s secrete negotiation. The damage and responsibility of FDIC’s act needs to be investigated. The leak to the media makes FDIC’s act a proximate cause of the bank run. Even that FDIC is given broad authority, but when its own action caused the peril of a target, FDIC’s own accountability and liability have to be called into question.

Fact4: The bank run withdraw were mostly in the deposit above $100,000 which was not covered by FDIC, according to FDIC’s record. The deposits within $100,000 were mostly intact. It was a run about confidence, partly contributed by FDIC’s negotiation and its leak to the media. Even under such circumstance, FDIC still had other less damaging alternative mitigations than the abrupt seizure, and therefore FDIC should have considered those as emergency measures. For example, a temporary guarantee of FDIC to raise the ceiling of coverage to $250,000, like what is included in the new Senate bill, would have stopped run and cost the FDIC virtually nothing.

Fact5: JPMorganChase had been making phantom negotiation with WM during the same period while negotiating with FDIC.

Fact6: Similar case as precedent. A recent court ruling on the case of Wachovia (WB) shows that when FDIC forced a target into a grossly unfair sale, the court will not support such deal. Under the pressure of FDIC, Wachovia was threatened to sell itself to Citigroup at $2B, or faced the fate of being seized. WB signed sales agreement with Citi. Wells Fargo later offered $15.1B to WB. The courts ruled against Citi’s claim and allowed Wachovia to proceed with Wells. This sets a precedent: FDIC’s forced transaction will not be support in front of justice when it is grossly and obviously unfair.

Fact7: A case of First City Bancorp in 1993 and its settlement sets another precedent. In this case, FDIC seized and sold First City’s asset with $450 million surplus on the open market. First City sued for $3B in compensation and damages. The case settled in favor of First City. This shows that FDIC’s action of seizure and sale, even with government immunity, has to be reasonable, fair, and justified. The immunity gave FDIC the protection for discretionary error, but not for gross injustice, negligence, or abuse.

Fact8: If FDIC’s action is arguably unconstitutional or abuse of power, their immunity is stripped off. Here, FDIC’s secrete dealing with a small group of connected entities deprived WaMu the basic right of commerce to be valuated on the open market. Furthermore, FDIC knowingly dealt with JPM behind the back of WaMu knowing that WaMu was negotiating with JPM. Such act undermined WM’s fair chance of negotiation. It is arguable that issues may be raised in both unconstitutional and abuse of power.  

 

http://www.smartmoney.com/breaking-news/smw/...p;story=20081015053614

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229081020000000000003.pdf

bin mal auf den ausgang des modernen Raubzugs ,vor aller Augen gespannt!

 

 

 

Meiner Meinung nach

läuft hier der größte Raubzug von JPM(Rockefeller u konsorten)
seit mit Geld bezahlt wird
und das vor aller Augen

ob das in unserem Zeitalter(der Infos)so durchgeht wage ich mal zu bezweifeln
von heute auf Morgen geht wohl nicht viel aber die Zeit wird es zeigen,das das so nicht mehr geht

oder doch
http://info.kopp-verlag.de/news/amerikanische-konzentrations…
bin ja mal gespannt was da noch auf uns zukommt

oder doch möglich
mit Gewalt vieleicht
http://info.kopp-verlag.de/news/bereitet-die-us-regierung-da…

Zeit für einen schnellen führungswechsel in den USA

auf  der anderen Seite geht ja wirklich alles an uns vorbei

http://widerhall.de/37wh-ddr.htm

viel Spaß beim Lesen!