Vivalis + Intercell = Valneva


Seite 1 von 335
Neuester Beitrag: 27.05.22 20:16
Eröffnet am: 29.05.13 20:22 von: proxima Anzahl Beiträge: 9.361
Neuester Beitrag: 27.05.22 20:16 von: MDinvest Leser gesamt: 1.758.082
Forum: Börse   Leser heute: 281
Bewertet mit:
23


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
333 | 334 | 335 335  >  

4832 Postings, 5903 Tage proximaVivalis + Intercell = Valneva

 
  
    #1
23
29.05.13 20:22
Lyon (Frankreich), 28. Mai 2013 - Valneva SE (Valneva) gibt heute den Abschluss des "Merger of Equals" von Vivalis und Intercell zur Bildung eines neuen europäischen Biotech-Unternehmens für Impfstoffe und Antikörper bekannt, das anstrebt, in diesem Segment marktführend zu werden.

Die Valneva-Stammaktien (ISIN FR0004056851) werden ab heute im geregelten Markt der NYSE Euronext in Paris unter dem Ticker-Symbol "VLA.PA" notieren und  im Prime Markt-Segment der Wiener Börse unter dem Ticker-Symbol "VLA" gehandelt werden. Die Valneva-Vorzugsaktien (ISIN FR0011472943) werden ab heute im geregelten Markt des NYSE Euronext Paris unter dem Ticker-Symbol "VLApr.PA" und im unregulierten Dritten Markt der Wiener Börse unter dem Ticker-Symbol "VLAP" gehandelt werden.

Thomas Lingelbach, President und Chief Executive Officer und Franck Grimaud, President and Chief Business Officer von Valneva, kommentieren: "Heute wurde ein wichtiger Meilenstein für das neue Unternehmen erreicht. Valneva kombiniert die Stärken und Fähigkeiten von Vivalis und Intercell bei der Entdeckung von Antikörpern und bei der Entwicklung von Impfstoffen und deren Vermarktung. Wir haben eine klare Strategie zu wachsen und durch steigende Einnahmen aus Produktverkäufen, durch bestehende und zukünftige Partnerschaften sowie durch Investitionen in Impfstoffentwicklung und Entdeckung von Antikörpern ein nachhaltiges Unternehmen aufzubauen. Wir glauben, dass damit  Werte generiert werden können von denen  unsere Aktionäre nachhaltig profitieren."

Valneva deckt die gesamte biopharmazeutische Wertschöpfungskette mit innovativen Technologieplattformen, Forschungs- und Entwicklungskapazitäten und seiner modernen Produktions- und Vermarktungsexpertise ab. Valneva generiert Einnahmen aus diversifizierten Quellen -  aus dem Produkt am Markt sowie aus bestehenden und neuen kommerziellen Partnerschaften.

Valneva hat ein breites Portfolio an Produktkandidaten (intern/in Partnerschaft), das aus einem Impfstoff gegen Pandemische Grippe in Phase III, einem Impfstoff gegen Pseudomonas in Phase II/III und einem Impfstoff gegen Tuberkulose in Phase II besteht.

Darüber hinaus verfügt es auch über ein Portfolio an Technologieplattformen die auf dem Weg sind, zum Industriestandard zu werden. Darunter befindet sich die validierte und vermarktete EB66®-Zelllinie für die Entwicklung von human- und veterinärmedizinischen Produkten, die Antikörperplattform VIVA|ScreenTM und das neuartige IC31® Adjuvans.

Rückfragehinweis:
Valneva SE

Corporate Communications

Tel.: +43-1-20620-1222/-1116

Email: communications@valneva.com

--------------------------------------------------

Emittent:    Valneva SE
            Gerland Plaza Techsud, 70, rue Saint Jean de Dieu
            F-69007 Lyon
Telefon:     +33 4 78 76 61 01
Email:       communications@valneva.com
WWW:         www.valneva.com
Branche:     Biotechnologie
ISIN:        FR0004056851
Indizes:
Börsen:      Geregelter Markt: Euronext Paris, Geregelter Markt/Prime Standard: Wien
Sprache:    Deutsch  
8336 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
333 | 334 | 335 335  >  

747 Postings, 383 Tage moonbeamTenbagger

 
  
    #8338
1
25.05.22 14:18
Dann könnte Valneva ab 2023 ja mit allen drei Impfstoffen ca. 1Millarde pro Jahr einnehmen, dass wäre bei heutigem Kurs ein KGV von 1 und bei einem Kurs von 100€ pro Aktie ein KGV von 10.  

1706 Postings, 4376 Tage waswesichxxlymerix

 
  
    #8339
25.05.22 14:37
Impfunstoff gegen lyme borreliose zwischen 1998 und 2002.
Insgesamt 1,5 Millionen Impfungen in 4 Jahren. 375.000 jährlich in Amiland. Ca 300 Mill Einwohner.

https://de.wikipedia.org/wiki/Lyme-Borreliose

" In den USA wurde 1998 ein wirksamer rekombinanter Impfstoff auf der Basis von OspA (äußeres Membranprotein von Bbsl) zugelassen, den der Hersteller SmithKline Beecham (heute GlaxoSmithKline) unter dem Markennamen „LYMErix“ auf den Markt brachte. Bis zur Einstellung des Verkaufs im Jahr 2002 wurden ca. 1,5 Millionen Dosen des Impfstoffs verabreicht

Die Zahlen sind Fakt.

Und  un noch ein wenig Spekulation

Wenn man noch eine gewisse Impfmüdigkeit nach dem Coronamassenwahn miteinrechnet halte ich deine geschätzten 60  Millionen Impfwillige schlicht und einfach für , sorry, Sinnlospuscherei.

 

278 Postings, 38 Tage Stockpicker2022Ich habe z.B nur eine Tetanus Impfung

 
  
    #8340
25.05.22 14:51
Das reicht mir auch und das wird auch so bleiben.  

13 Postings, 120 Tage hobbywaldFSME Durchimpfungsrate in AT ist 80 %

 
  
    #8341
3
25.05.22 14:58

https://www.sozialministerium.at/Themen/...goenzephalitis-(FSME).html

Wenn man bedenkt, dass alleine in AT (welches zu einem Hochrisikoland in Bezug auf die Zeckenbelastung zählt) die Durchimpfungsrate bei 80 % liegen soll und das Verbreitungsgebiet sich erhöht, wären die 60 Millionen in Europe und Nordamerika nicht so abwägig.

 

1331 Postings, 255 Tage MDinvestMeine Prognose für das Jahr 2024/2025

 
  
    #8342
4
25.05.22 15:26

Einnahmen 2024:
-Umsatz durch Dukoral und Ixiaro bei 80-100 Millionen Euro
-Umsatz durch VLA 2001 bei 500-600 Mio. Euro
-Umsatz durch VLA 1553 bei ca. 300 Mio. Euro
-Umsatz durch andere Aktivitäten 20-30 Mio. Euro, macht insgesamt 900-1020
Millionen Euro


Ausgaben 2024:
-Abschluss (read-out) der Phase 3 von VLA 15, eventuell der Beginn eines neuen Projektes= 120-150 Millionen Euro
-Produktions- und Transportkosten für Ixiaro, Dukoral, VLA 1553 und VLA 2001 berechne ich mit einer Pauschale von 4 € je Impfdosis:
Ixiaro 1 Mio. Impfdosen, Dukoral (nicht berechnet da auch Umsatz fraglich), VLA 1553 5 Mio. Impfdosen, VLA 2001 40 Mio. Impfdosen= 184 Mio. Euro

EBITDA wäre bei mir dann bei rund 600 Mio. Euro für das Gesamtjahr 2024 (exklusive VLA 2001 wären es zumindest 100 Mio. Euro Gewinn)

In diese Periode (Ende 2024) sollte dann auch die Zulassung von VLA 15 fallen. Kommerzialisierung sollte dann ab frühem Q1 2025 folgen, mit einer milestone-Zahlung von 140 Mio. Dollar durch Pfizer. Im ersten Jahr sollte die größte royalty-Zahlung kommen, da hier auch mit dem top-Jahr des Umsatzes für VLA 15 zu rechnen ist (150 Euro für die Grundimmunisierung, 60 Mio. Impfwillige) und zwar insgesamt 9 Mrd. Euro Umsatz, wobei hier 1,8 Milliarden für Valneva abfallen würden.

Die Einzelposten auf der Einnahme-Seite für 2025 würde ich in etwa gleich lassen und nur das Einkommen durch die VLA 15-royalties hinzurechnen, auf der Ausgabenseite muss man für VLA 15 nichts hinzurechnen, da Pfizer sowohl die Produktion als auch den Vertrieb übernimmt (auch bei der Zulassung ist Pfizer natürlich stark involviert), außerdem rechne ich nicht wirklich mit neuen Projekten, sodass der Entwicklungsaufwand kleiner gleich 100 Mio. Euro liegen sollte.

Einnahmen 2025: ca. 2,8 Milliarden Euro, Ausgaben: ca. 300 Mio. Euro = 2,5 Milliarden Euro EBITDA (exclusive VLA 2001 wären das immer noch 2 Mrd. Euro Gewinn)

Wem das viel zu hoch vorkommt, der darf ja gerne von nur 5% Impfquote bei VLA 15 ausgehen, und bei schwacher Erholung der Reisebranche auch nur von 200 Mio. Euro Umsatz für Dukoral, Ixiaro und VLA 1553. Weiters kann man, wenn man sehr pessimistisch ist VLA 2001 komplett herausrechnen. Trotzdem sollte Valneva dann weit mehr als 10€ je Aktie wert sein...  

1331 Postings, 255 Tage MDinvest@waswesichxx

 
  
    #8343
1
25.05.22 15:33
Was Du nicht bedenkst ist, dass einerseits das alte Borreliose-Vakzin nur monovalent war und entsprechend nur gegen eine Unterart von Borrelien gewirkt hat (VLA 15 wirkt gegen alle wesentlichen 6 Unterarten); andererseits war die Borreliose damals bei weitem nicht so verbreitet wie heute (Klimaerwärmung). Wenn Du das Potential von VLA 5 so gering einschätzt, dann stell Dir nochmal diese Frage: Warum zum Teufel hat sich Pfizer die Rechte für VLA 15 schon nach der Phase 1 gesichert, wenn hier eh nichts zu verdienen ist???  

278 Postings, 38 Tage Stockpicker2022Mdinvest

 
  
    #8344
3
25.05.22 15:41
Erstmal meine Hochachtung dafür, dass du wirklich immer höflich und sachlich bleibst.
Deine Argumente sind absolut gut begründet und ergeben Sinn und Quellen kannst du auch belegen.
+1 Ariva User  

1331 Postings, 255 Tage MDinvestVergleich Häufigkeit Borreliose versus FSME

 
  
    #8345
1
25.05.22 17:55
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/...Einwohnern%20(2013).
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/...r/Ratgeber_FSME.html

Zitat:

Durch einen Zeckenstich gelangen die Viren in die Blutbahn des Menschen und können dort die Krankheit auslösen. Seltener kommt es zur alimentären Übertragung über den Verzehr infizierter Rohmilch. In den FSME-Verbreitungsgebieten Deutschlands (siehe Vorkommen) sind kleinräumig in sogenannten Naturherden ca. 0,1-5% der Zecken mit dem Virus infiziert. Eine höhere Durchseuchung wurde gelegentlich bei Zecken bestimmt, die bereits am Menschen Blut gesogen hatten (1).

Die o.g. Zecken können auch das Bakterium Borrelia burgdorferi übertragen, das zur Lyme-Borreliose führen kann. Diese Erkrankung tritt wesentlich häufiger als die TBE auf, da etwa 10-35% der Zecken mit Borrelien befallen sein können. Während die FSME in Deutschland nur in bestimmten Regionen auftritt, ist bei der Borreliose von einer Infektionsgefährdung in allen Teilen Deutschlands auszugehen (siehe Ratgeber Lyme-Borreliose).


Während sich die FSME bei einer Inzidenz (Auftreten neuer Fälle pro Jahr) im niedrigen einstelligen Bereich /100000 Menschen abspielt werden bei der Borreliose Häufigkeiten von 30-40/100000 gemeldet, Borreliose ist ergo auch um den Faktor 15-20 häufiger als FSME!!
Mit dem richtigen Marketing seitens Pfizer lassen sich wahrscheinlich in Risikogebieten (Österreich und südliches Deuschland zum Beispiel) auch über 60% der Menschen impfen, außerhalb davon wird die Rate deutlich niedriger liegen (Afrika, Asien, Südamerika und Länder welche deutlich nördlicher und südlicher unseres Breitengrades leben), da es dort nur als Reiseimpfstoff angesehen werden wird. Die mittlere Impfquote von 10% in Endemiegebieten (Europa und Nordamerika) ist denke ich nicht unrealistisch.

 

278 Postings, 38 Tage Stockpicker2022Was mir z.B auffällt

 
  
    #8346
4
25.05.22 18:36
Früher (also vor 5-6 Jahren) war nach einem Waldspaziergang unser Hund nahezu Zeckenfrei.  Vielleicht 1-2 Biester. Heute allerdings kämme ich jedesmal zw. 10-15 Zecken aus dem Fell. Auch selbst am Körper überall diese Blutsauger.  Auch da macht sich der Klimawandel wohl bemerkbar, obwohl es ja seit Millionen von Jahren immer mal extreme Klimaschwankungen gab. Wenn die Impfung wirklich hilft, wäre eine Impfung vielleicht gar nicht so verkehrt.  

1331 Postings, 255 Tage MDinvest@Stockpicker

 
  
    #8347
1
25.05.22 18:48
Auch wenn dein Beispiel natürlich anekdotisch ist, so hast Du schon recht, auch ich kann mich an Sommer erinnern in denen ich kaum Zeckenbisse davongetragen habe.
Wie ich oben gezeigt habe ist eine Borreliose-Erkrankung deswegen häufig, weil bis zu einem Drittel der Zecken Borrelien an Bord haben, währenddessen nur knappe 3 Prozent auch FSME an Bord haben.  

278 Postings, 38 Tage Stockpicker2022Booster im Herbst: Valneva oder angepasste mRNA?

 
  
    #8348
26.05.22 14:02

Medien gehen indirekt schon von einer Zulassung aus. Was auffällt.

Valneva liefert breitere Immunantwort

Der Impfstoffkandidat VLA2001 befindet sich auf der Zielgeraden und wird höchstwahrscheinlich zeitnah in der EU-zugelassen. Damit wird der erste richtige Totimpfstoff auf Basis abgetöteter Vollviren in Deutschland verfügbar sein. Dadurch, dass das ganze Virus und nicht nur Fragmente (mRNA) injiziert wird, erwarten die Forscher:innen von Valneva eine breitere Immunantwort. Um direkt Antworten liefern zu können, hat das Unternehmen Studien zu Omikron angeschlossen. Und: Eine aktuelle Laborstudie konnte zeigen, dass gebildete Serumantikörper in der Lage waren, die Omikron-Variante neutralisieren – dieser Effekt setzte nach drei Dosen, also nach der Booster-Impfung ein.




https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/...-angepasste-mrna/

 

1331 Postings, 255 Tage MDinvest@Stockpicker

 
  
    #8349
5
26.05.22 14:48
Die diversen Behörden scheinen derzeit noch angepasste mRNA-Vakzine gegenüber einem breiter wirksamen Vollantigen-Impfstoff ( da er alle Anteile des Virus beinhaltet) wie VLA 2001 zu präferieren.
Um halbwegs so breit wirksam zu sein wie VLA 2001 ( ganz ohne Antigene der Virus-Hülle und des Virus-Kerns) müsste ein mRNA-Vakzin zumindest 2 verschiedene mRNA-Sequenzen des Spikeproteins enthalten…
Für mich wäre ein bivalenter Ganzvirusimpfstoff ( zum Beispiel mit der Delta- und Omikron-Variante) die beste Lösung!
Valneva wäre mit seiner schon erprobten Technologie dafür prädestiniert.

Vieles hinter der Zulassung von Medikamenten ist nicht wissenschaftlich sondern politisch motiviert, leider…  

278 Postings, 38 Tage Stockpicker2022Die Pharmalobby der großen Impfoffhersteller

 
  
    #8350
2
26.05.22 16:37
scheinen dann wohl bessere Arbeit zu leisten bzw. stellen die größeren Schecks aus.  

1331 Postings, 255 Tage MDinvestPharmalobby

 
  
    #8351
26.05.22 18:35
Natürlich macht die Unterstützung durch ein großes Pharmaunternehmen wie Pfizer viel aus. Siehe Biontech, vor der Partnerschaft mit Pfizer für Comirnaty war BT fast schon vor dem Konkurs mit ihrem Onkologie-Fokus auf Basis der mRNA-Technologie!
Hätte sich Pfizer für eine Partnerschaft mit Valneva für VLA 2001 entschieden stünde der Kurs selbstverständlich wo anders…
Das Hauptkriterium für die Entscheidung von Pfizer war sicherlich die Schnelligkeit mit der BT seinen Impfstoff entwickelt hat, nicht die Technologie an sich. Wie man weis wurden schon einige Versuche gestartet die mRNA-Technik für Impfstoffe einzusetzen und das stets erfolglos…  

972 Postings, 546 Tage 1234567uGuter Start heute,

 
  
    #8352
27.05.22 10:42
vielleicht ja der Beginn Richtung Zulassung im Juni...  

1331 Postings, 255 Tage MDinvest@1234567U

 
  
    #8353
27.05.22 11:02
Offenbar hoffen ein paar Zocker auf eine Entscheidung der EMA schon heute oder nächste Woche…
Die EMA ist aber nicht gerade für Schnelligkeit bekannt, eine Entscheidung vor dem 20-23 Juni halte ich deswegen für unwahrscheinlich!
Was eher sein könnte ,wäre eine Nachricht zu einem neuen Verhandlungsergebnis mit der Europäischen Kommission, das könnte schon vor Ende der Frist am 13.06 der Fall sein!  

3484 Postings, 297 Tage Highländer49Valneva

 
  
    #8354
27.05.22 11:30

85 Postings, 1228 Tage humisuKnall

 
  
    #8355
27.05.22 12:49
Oh, es soll mal wieder knallen. Wie oft sollte es das schon.  

Optionen

972 Postings, 546 Tage 1234567uJa,

 
  
    #8356
27.05.22 14:29
doch der Knall kommt im Juni..., sollte es wiedererwartend neuerlich keine Zulassung geben, sehen wir einstellige Kurse.  

278 Postings, 38 Tage Stockpicker2022Ich achte immer auf die Umsätze

 
  
    #8357
27.05.22 16:22
Man sieht derzeit meist Kleinanleger kaufen. Keine wirkl. großen Positionen über Xetra.  

747 Postings, 383 Tage moonbeamKleinanleger

 
  
    #8358
1
27.05.22 16:52
Ich denke Valneva interessiert momentan vor allem Kleinanleger und natürlich jene, die an diesen verdienen wollen.
Die großen Player steigen erst später ein.
Sobald bzw. dicht bevor VAL2001 zugelassen wird, werden wir dann eine deutliche Korrektur nach oben sehen und warum auch nicht nochmals 30€?
MDinvest hatte die Vermutung, dass die Zulassung etwa ab dem 20. Juni sein könnte, eine eventuelle Einigung mit der EU bezüglich der Bestellungen könnte auch schon früher einen Anstieg bewirken.
Bis dahin macht es wenig Sinn den Kurs zu bewerten?  

278 Postings, 38 Tage Stockpicker2022Heimatbörse Paris auch kaum Umsatz

 
  
    #8359
27.05.22 16:53
man muss einfach auf News hoffen und warten  

278 Postings, 38 Tage Stockpicker2022Naja wie so oft

 
  
    #8360
27.05.22 16:55
wissen einige immer mehr .... Insidertrading kann man da schwer nachweisen. Kommt es zur Zulassung kann man vorher also noch vor der offiziellen News hohe Bewegungen beobachten. In den meisten Fällen so. Deswegen achte ich darauf  

1940 Postings, 1511 Tage crossoverone@Mdinvest

 
  
    #8361
27.05.22 20:11
Zu: # 8353
Sollte die EMA-Zulassung früher, als bis zur 3. Dekade im Juni
erfolgen, wäre es gut und vom Vorteil, für Alle  

1331 Postings, 255 Tage MDinvest@crossover

 
  
    #8362
1
27.05.22 20:16
Auch mir wäre es lieber, wenn die Zulassung schon am Montag kommen würde. Ich gehe halt nach dem was wahrscheinlich ist…
Ich würde wie gesagt mit einer neuerlichen Mediation schon vor Ablauf der Frist rechnen, Valneva kann es aus meiner Sicht einfach nicht riskieren mit Null dazustehen wenn die Zulassung bis zum 13.06 nicht kommt!!  

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
333 | 334 | 335 335  >  
   Antwort einfügen - nach oben