Nel Schlechte Aktie ohne Zukunft ???

Diese Woche geht genauso weiter, wie die Andere geendet hat: Mit 100% Auslastung und MASSIVEN Gewinnen!!!
Also für mich und meine Firma natürlich. Euer belächelter "wasserstoffplayer" siecht weiterhin vor sich hin.
Keine Aufträge. Keine Umsätze. Nur lautes Gelächter und Verluste.

Na, was meint ihr? Soll ich euch, sobald ich Zeit habe, wieder einen Stapel Geldscheine posten? Hier liegt schon wieder eine Menge davon herum.

Und dann könnt ihr euch wieder entscheiden: Entweder ich bin wirklich so reich wie ich sage. Oder ich bin ein derartiges KI Genie, dass ich sogar Dinge hinbekomme, die ChatGTP selbst als unmöglich bezeichnet.
Was wiederum bedeuten würde, dass ich ein begehrter KI Experte wäre, der dann sogar NOCH mehr verdient.

Eine ziemliche Zwickmühle...*kicher*  

so viel Geld in bar? Scheinst viel schwarz zu machen... auf jeden fall ein Stapel unnötiger nachrichten von Dir...  

Keinen Cent schwarz. Wäre auch ziemlich bescheuert von mir, wegen ein bisschen Geld meinen Ruf und meinen Erfolg zu gefährden.

Ich hab nur ein paar Kunden, die gerne mit ein paar tausend Euro in der Geldbörse herumlaufen, und bar zahlen. Weil sie sich selbst am liebsten in bar bezahlen lassen.
Man erspart sich so die Transaktionsgebühren.
Mir sind die 0,irgendwas Prozent die ich bei jeder Überweisung an den Terminalanbieter bezahlen darf egal. Aber andere legen halt Wert auf Barzahlung, um sich ein paar hundert oder tausend Euro im Monat zu sparen.

Mir persönlich wäre es zu blöd...aber immerhin hab ich so im Notfall immer ein paar tausend Euro in bar rumliegen.  
 

ok, also bist Du Geldwäscher für Deine Kunden!  

wüßte alles! xD

was für ein Idixt! xD  

...dir ist schon klar, dass das eine strafrechtlich relevante Unterstellung ist?
MIR ist es zum Glück für dich völlig egal, aber mit solchen Äußerungen solltest du lieber vorsichtig sein.  

ich unterstelle hier nichts!
Das ! sollte übrigens ein ? sein, also eine Frage keine Unterstellung.

da ich bei einer Finanzbehörde arbeite wäre ich sehr vorsichtig in der heutigen Zeit bei Barzahlung im Geschäftsaltag, es sein denn Du bestitz einen Kiosk oder Späti  

...mir isses egal. Das schlimmste was dir bei mir passieren kann ist, dass ein Moderator deinen Beitrag löscht.

Und die Barbeträge sind ein kleiner Teil meiner Einnahmen. Auch wenn es zum Teil ein paar Tausend Euro am Tag sind.
Ich persönlich zahle im Normalfall größere Beträge auch mit Karte. Schon allein aus praktischen Gründen. Aber wenn jemand mit zig 200 Euroscheinen in der Geldbörse herumlaufen will ist dass sein gutes Recht.
Solange er mir nicht Beträge über 3k in bar zahlen will. Da ziehe ich persönlich dann die Grenze.
Aber eher deshalb, weil ich keine Lust habe jeden einzelnen Schein zu überprüfen.  

ist ein geldwächer bzw. betreibt diese? Ist ja interessant. Ich lese denn Schwachsinn ja leider nicht mehr aber krass wie verkommen der geworden ist. Ich dachte der hat immer genug Knete. Polizei bitte übernehmen sie  

...Löffel der Kluge. *kicher*
Wie gehts denn deinen netcents Aktien, die du immer so vehement gegen die bösen Basher verteidigt hast? Ich hab gehört, die wurden endgültig von der Börse genommen? Wegen Betrugs und so?
Finde ich voll arg, dass jetzt sogar schon die kanadischen Behörden bashen.

Aber so extrem klug wie du bist, mach ich mir da mal keine Sorgen. Das wird schon wieder werden! Immerhin bürgst du ja mit deinem guten Namen dafür. *kicher*  

In den frühen 2010er-Jahren, als der weltweite Fokus sich zunehmend auf nachhaltige Energiequellen richtete, gerieten fossile Energieträger unter Druck. Besonders für die Ölindustrie stellte sich die Frage: Wie lässt sich das eigene Geschäftsmodell in eine „grüne“ Zukunft retten?
Statt sich vollständig auf erneuerbare Energien einzulassen, entwickelte die Öllobby eine Strategie, um ihre milliardenschwere Infrastruktur – bestehend aus Pipelines, Tankstellen, Verteilzentren und Raffinerien – weiterhin nutzen zu können. Die Lösung: Wasserstoff. Genauer gesagt, grauer und blauer Wasserstoff, der aus Erdgas oder mithilfe fossiler Energie erzeugt wird.

In gut inszenierten PR-Kampagnen wurde Wasserstoff als Allheilmittel der Energiewende dargestellt – emissionsfrei, speicherbar, vielseitig einsetzbar. Dabei verschwieg man oft, dass die Herstellung von Wasserstoff in den meisten Fällen alles andere als klimafreundlich war. Doch das Narrativ war geboren: Wasserstoff als „Energie der Zukunft“.

In diesem Umfeld wurde die norwegische Firma Nel ASA, ein Anbieter von Elektrolysetechnologie, plötzlich zum Liebling der Wasserstoff-Fantasie. Obwohl das Unternehmen seit Jahren Verluste schrieb und kaum relevante Marktanteile vorweisen konnte, galt es nun als Pionier der sauberen Wasserstoffproduktion mittels Elektrolyse.

Getrieben von der Hoffnung, dass Wasserstoff die Welt retten und Nel eine zentrale Rolle spielen würde, begannen Privatanleger – oft ohne tieferes Verständnis für Technologie oder Geschäftsmodelle – die Aktie in die Höhe zu treiben. Influencer, vermeintliche Börsengurus und Youtuber überschlugen sich in ihren Prognosen, während die Aktie zwischenzeitlich Kurse von über 3 Euro erreichte – bei völlig fehlender Profitabilität.

Doch das Fundament dieser Kursrallye war brüchig. Die versprochenen Großaufträge blieben aus oder wurden verschoben. Skaleneffekte stellten sich nicht ein, Produktionskosten blieben hoch, und der reale Einsatz von Wasserstoff – insbesondere im Verkehrssektor – entwickelte sich viel langsamer als prognostiziert.

Zudem begannen immer mehr Experten die fragwürdige Klimabilanz und Ineffizienz vieler Wasserstoffanwendungen zu hinterfragen. Die Realität holte das Narrativ ein.
Nel blieb chronisch defizitär. Kapitalerhöhungen, Verwässerung, Reversesplits wurden realistische Szenarien. Und die Aktie? Sie fiel tief. Viele der euphorisierten Anleger erlebten den schmerzhaften Absturz ihrer „grünen Hoffnung“ – einige haben bis heute nicht verkauft, in der Hoffnung, dass das Wunder doch noch eintritt.

Die Geschichte der Nel-Aktie ist ein Paradebeispiel für die gefährliche Mischung aus Lobbyismus, grüner PR und Anlegernaivität. Ein Unternehmen ohne profitables Geschäftsmodell wurde zur Projektionsfläche für eine ganze Industrie – und fiel am Ende der Realität zum Opfer. Wer nicht rechtzeitig ausgestiegen ist, hat teures Lehrgeld bezahlt.  

Die Aktionäre, die auf den Wasserstoff-Hype rund um Nel hereingefallen sind, gehörten oft zu einer neuen Generation von Privatanlegern – angetrieben von Social Media, Foren und der Hoffnung, mit „grünen Zukunftsaktien“ schnell reich zu werden. Viele hatten weder Kenntnisse über Unternehmensbilanzen noch ein realistisches Verständnis der Marktdynamik im Energiesektor. Stattdessen orientierten sie sich an Schlagworten wie „nachhaltig“, „Zukunftstechnologie“ oder „Elektrolyse“, ohne die wirtschaftlichen Zusammenhänge zu hinterfragen. Es war eine Mischung aus Idealismus, FOMO (Fear of Missing Out) und blankem Wunschdenken. Manche investierten sogar ihr gesamtes Erspartes oder kauften auf Kredit – überzeugt davon, Teil einer historischen Revolution zu sein. Heute sitzen viele dieser Anleger auf hohen Buchverlusten, unfähig, sich das eigene Scheitern einzugestehen, und posten weiterhin hoffnungsvolle Kommentare in einschlägigen Foren, während der Kurs weiter bröckelt.

Naaaaa...erkennt sich hier jemand wieder? *kicher*  

Kann es sein das du dumm bist oder so? xD  

ist er nicht und faul auch nicht, schreibt doch derRalle den lieben Tag lang mit Multiaccounts ritschiausberlin etc. immer den gleichen Käse.

 

Ich habe nur diesen einen Account.
Aber es steht dir natürlich frei mir das Gegenteil nachzuweisen.

Genau wie es JB frei steht, auf fundierte Weise mittels Zahlen und Bilanzen seinen Kauf der wasserstoffaktien zu begründen, damit die Leute nicht denken er hat einfach mal so "aus einem Bauchgefühl" gekauft, weil er null Ahnung hat wie man eine Aktie analysiert.