Unentdeckte MAKLER-Aktien mit POTENTIAL!
Die ganze Mail war ein richtiger Witz- genauso wie Förtsch sein Fluxx- 1000-%-Tip, als Fluxx bei 4,76 !!! stand. Selbst Schuld wer dran glaubt.
Kleine Brötchen backen, das müssen wir dem Bäcker Frick noch beibringen.
Hier mal noch paar Auszüge von dem Quatsch:
Also am Sonnabend hat Frick mit weiterhin positiven Märkten gerechnet, mit einem positiven Wochenstart bis hin zu DAX 3450. Alles sei nur vorübergehende Erholung.
Und jetzt mal ein bischen was zum lachen:
1000 %-TiP: Cybio (3,40, geht deswegen heut leicht hoch, aber wartet, der boden schlägt schnell zu)
und hier die 500-er: neben Baader hat er auf der Liste:
Allianz (75 Euro) momentan 74 nochwas
Matchnel(3,20) - momentan sogar nur 3,00
Nexus (waren eben glaub ich bei 2.11 - das ist der total Quatsch, da muss er wohl meinen, dass die ihre 500 schon hinter sich haben. Sieht chartmäßig auch nach Einbruch aus, wenn der Gesamtmarkt so bleibt und nichts neues kommt)
So gut, das nur zur Info. Mögen wir uns auf unsere eigenen Sinne verlassen. V.Gr.Jörg
Habe eben alle Limits abgeräumt und schon stehen wir bei 6,6 Brief
Nach § 5 Abs. 1 WpÜG-Angebotsverordnung muss die Gegenleistung mindestens dem gewichteten durchschnittlichen inländischen Börsenkurs der durch einen Bieter zu erwerbenden Aktien einer Zielgesellschaft während der letzten drei Monate vor Veröffentlichung der Entscheidung zur Abgabe eines Angebots bzw. der Veröffentlichung der Kontrollerlangung entsprechen.
Das Bundesaufsichtsamt errechnet diesen Mindestpreis nach den Vorgaben des § 5 Abs. 3 WpÜG-Angebotsverordnung auf der Basis der ihm nach § 9 WpHG als börslich gemeldeten Wertpapiergeschäfte. Jedes Geschäft wird dabei nach seinem Umsatz (Menge * Preis) in Bezug auf den Gesamtumsatz der zugehörigen Börse gewichtet, so dass z.B. eine gemessen am Umsatz große Transaktion stärker in die Berechnung eingeht, als eine kleine Transaktion.
In die Berechnung gehen alle Geschäfte ein, die in den fraglichen Aktien in den drei Monaten vor Veröffentlichung der Entscheidung zur Abgabe eines Angebotes bzw. der Kontrollerlangung an Börsen in Deutschland im Amtlichen Handel, im Geregelten Markt sowie am Neuen Markt in Frankfurt und am Start Up Market in Hamburg (inländische organisierte Märkte) gemacht wurden.
Der Tag heute hat sich gelohnt. So macht Börse Spaß!
@All: wer noch nicht dabei ist, kann jetzt noch unter dem spesenfreien Abfindungskurs von 6,24 einsteigen.
Aktuell 6,05 Brief.
Das wäre was für unseren Mister 3%: den Herrn Altmeister.
Langfristig sind höhere kurse drin.
Vermute dass der Altaktionär Timm den kurs deutlich über 6,24 ? zieht, dass er wenig Abfindungsangebote annehmen muß. das kommt ihm billiger.
Die Datenbank enthält 86 Mindestpreise zu dem Wertpapier:
ISIN: DE0005221303
WKN: 522130
Bezeichnung: BERL.EFFEKTENGES.AG O.N.
Stand vom: 01.10.2003
Stichtag Mindestpreis in ? Gültig
-->23.09.2003 6.24 Ja Übernahmemindestpreis!!!
22.09.2003 6.20 Ja
21.09.2003 6.11 Ja
20.09.2003 6.10 Ja
19.09.2003 6.09 Ja
18.09.2003 6.03 Ja
17.09.2003 5.85 Ja
16.09.2003 5.41 Ja
15.09.2003 5.06 Ja
14.09.2003 4.96 Ja
13.09.2003 4.96 Ja
12.09.2003 4.97 Ja
11.09.2003 4.94 Ja
10.09.2003 4.93 Ja
09.09.2003 4.93 Ja
08.09.2003 4.92 Ja
07.09.2003 4.90 Ja
06.09.2003 4.91 Ja
05.09.2003 4.91 Ja
04.09.2003 4.92 Ja
03.09.2003 5.14 Ja
02.09.2003 5.16 Ja
01.09.2003 5.16 Ja
31.08.2003 5.16 Ja
30.08.2003 5.16 Ja
29.08.2003 5.16 Ja
28.08.2003 5.17 Ja
27.08.2003 5.25 Ja
26.08.2003 5.26 Ja
25.08.2003 5.26 Ja
24.08.2003 5.26 Ja
23.08.2003 5.27 Ja
22.08.2003 5.27 Ja
21.08.2003 5.28 Ja
20.08.2003 5.28 Ja
19.08.2003 5.34 Ja
18.08.2003 5.36 Ja
17.08.2003 5.36 Ja
16.08.2003 5.36 Ja
15.08.2003 5.36 Ja
14.08.2003 5.36 Ja
13.08.2003 5.36 Ja
12.08.2003 5.35 Ja
11.08.2003 5.35 Ja
10.08.2003 5.35 Ja
09.08.2003 5.35 Ja
08.08.2003 5.34 Ja
07.08.2003 5.30 Ja
06.08.2003 5.27 Ja
05.08.2003 5.26 Ja
04.08.2003 5.26 Ja
03.08.2003 5.26 Ja
02.08.2003 5.21 Ja
01.08.2003 5.21 Ja
31.07.2003 5.21 Ja
30.07.2003 5.21 Ja
29.07.2003 5.16 Ja
28.07.2003 4.97 Ja
27.07.2003 4.97 Ja
26.07.2003 4.97 Ja
25.07.2003 4.94 Ja
24.07.2003 4.87 Ja
23.07.2003 4.87 Ja
22.07.2003 4.82 Ja
21.07.2003 4.82 Ja
20.07.2003 4.82 Ja
19.07.2003 4.82 Ja
18.07.2003 4.82 Ja
17.07.2003 4.81 Ja
16.07.2003 4.78 Ja
15.07.2003 4.78 Ja
14.07.2003 4.78 Ja
13.07.2003 4.78 Ja
12.07.2003 4.78 Ja
11.07.2003 4.70 Ja
10.07.2003 4.64 Ja
09.07.2003 4.60 Ja
08.07.2003 4.37 Ja
07.07.2003 4.27 Ja
06.07.2003 4.26 Ja
05.07.2003 4.26 Ja
04.07.2003 4.24 Ja
03.07.2003 4.22 Ja
02.07.2003 4.20 Ja
01.07.2003 4.14 Ja
30.06.2003 4.14 Ja
--------------------------------------------------
Also Abfindungskurs mind. 6,20 ?
Ich bin sehr gespannt wieviel "Freie" nach Ablauf der Angebotsfrist dem Timm hingeworfen haben werden. Es gibt viele, die Einstandskurse von 4-5 Euro haben. Auf dem derzeitigen Niveau wäre es für diese Gruppe Anleger evtl. verlockend, abzugeben. Daher ist Deine Vermutung zu den steigenden Kursen nicht abwegig.
Ich hoffe, dass sich die Ausgabe der Angebotsunterlagen noch bis mindestens kommenden Freitag, 03.10., hinauszögert, dann der Ablauf der Angebotsfrist (mind. 4 Wochen gemäss § 16 Abs. 1 WpÜG) nicht vor dem 31.10.2003 sein und der hat Anlager somit noch die Chance, am 30.10.2003 in die Q3-Zahlen zu schauen.
Lustig wird auch dies hier (Quelle Bafin, woher auch sonst):
Während der Angebotsfrist hat der Bieter gemäß § 23 Abs. 1 WpÜG regelmäßig den Stand seines Angebots im Internet zu veröffentlichen. Diese Veröffentlichung muss bis zur letzten Woche der Angebotsfrist wöchentlich und in der letzten Woche täglich erfolgen.
Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------
BEG übernimmt Beteiligung an Consors Capital Bank AG
Berlin, 02.10.2003 Die Berliner Effektengesellschaft AG (BEG) hat mit
heutigem Datum von Cortal Consors 82,7% an der Consors Capital Bank AG
erworben und ihre Beteiligung damit auf 98,6% aufgestockt. Über den
Kaufpreis wurde Stillschweigen vereinbart.
Die Consors Capital Bank AG mit ihrer Niederlassung Berliner Effektenbank
ist damit wieder mehrheitlich in den Konzernverbund BEG eingegliedert. Die
Bank mit ihrem Sitz in Berlin ist auf die Geschäftsbereiche Investment
Banking, Private Banking und Financial Market Services fokussiert.
Gleichzeitig wurde der Berliner Effektengesellschaft AG mitgeteilt, daß
Cortal Consors die Beteiligung an der BEG von bisher 55,78% auf 15%
verringert hat. Der Anteil wird von der H.T.B. Unternehmensbeteiligungen
GmbH des bisherigen Minderheitsaktionärs und Vorstandssprechers der BEG,
Holger Timm, übernommen. Die erfolgreiche Zusammenarbeit zwischen Cortal
Consors und BEG insbesondere im Hinblick auf das Handelssystem TradeGate
wird fortgesetzt.
Investor und Public Relations
Christa Scholl
Telefon: 030 - 896 06-469
Telefax: 030 - 896 06-468
E-mail: cscholl@effektengesellschaft.de
Also - VV Timm ist heute gemäss seiner Übernahmeankündigung vom 23.09. mit 40.78% zusätzlichen Anteilen "bedient" worden und damit "offiziell satt". Er muss aber den freien Aktionären noch das Pflichtangebot machen. Hierzu wurde der Mindestangebotspreis vom Bafin auf 6.24 EUR bzw 6.20 EUR (Stichtag 23.09 oder Stichtag 22.09) festgestzt. Das Pflichtangebot ist von Seiten BEG jedoch noch nicht veröffentlicht.
Jetzt stellt sich die Frage, hat Timm Interesse, von den "Freien" Aktien zu erwerben?
Wenn ja, wird er den Kurs jetzt deckeln, so dass möglichst viele Kleinanleger ihm abgeben.
Wenn nein, dann müsste der Kurs jetzt durch zusätzliche Käufe noch oben gebracht werden, dass wenig oder kein "Freier" ihn bedient. Aufgrund entsprechender Aussagen von Frau Scholl, IR, gehe ich davon aus, dass Timm keine Aktien aus dem Freefloat haben will (ein von mir diesbezüglich geäusserte Vermutung hat sie mündlich "bestätigt"). Steht uns demanch ein Hüpfer nach oben bevor?
Das neue Beteiligungsverhältnis sieht wie folgt aus:
Cortal (über Consors): 55.78%-40.78%=15.0%
VV Timm über HB.T.: 28.42%+40.78%=69.2%
bleiben noch 15.8% für den Freefloat.
Gemäss Q2 betrug der Freefloat per 30.06.2003 20.0%. Die Differenz von 4.2% erklärt sich einerseits durch die Anteilserhöhung von Consors um 2.78% (von 53.0% auf 55.78%) sowie die Anteilserhöhung von Timm um 1.42% (von 27.0% gem. Q2 auf 28.42%).
Wieso erhöht Consors nach dem 30.06.2003 noch seine Anteile um 2.78% (aus dem Freefloat), wenn die doch eh aufgrund einer von BNP Paribas (98.18%-Gesellschafter von Cortal) veranlassten Umstrukturierung Ihre Beteiligung an BEG eigentlich verringern wollen?
Wieso kauft Timm über H.B.T. im selben Zeitraum ebenfalls 1.42% der Anteile aus dem Freefloat?
Diese 4.2% entsprechen immerhin 705'475 Stück (deutlich über 3.5 Mio. EUR, eher 4.0 Mio. EUR), welche seit 01.07.2003 aus dem Freefloat genommen worden sein müssten? Diese enorme Stückzahl sehe ich aber nicht, oder bin ich blöde? Wurde hier ein "Treuhänder" zwischengeschaltet (weshalb auch keine Meldung bezüglich "directors dealings" fällig war), welcher schon seit längerem still und leise eingesammelt hat?
Die Gretchenfrage ist, ob Holger Timm via seiner H.B.T. GmbH aus dem Pflichtangebot weitere Anteile abschöpfen will?
Ja - wieso hat der dann am 23.09.2003 "nur" das Minimumgebot ausgelobt?
Nein - dann muss der Kurs jetzt aber einen entscheidenden Hüpfer machen, dass die Kleinanleger, welche mit EK 4-5 EUR drin sind, ihm nicht den Hof zupflastern mit BEG-Anteilen.
Im Hinterkopf sollte man den Squeeze-Out-Gedanekn behalten. Hierzu reichen Timm derzeit werder der verbleibende Anteil von Consors noch der gesamte Freefloat. Diese Theorie scheidet dmait mittelfristig aus.
Ich sage aufgrund der manigfaltigen Zeichen, dass Timm satt ist und der Kurs nun gestützt und angehoben wird auf mindestens 7-8 EUR, evtl. steigt er beflügelt durch aufgeweckte Neueinsteiger in ganz andere Regionen.
Engültig Bescheid wissen wir mit Veröffentlichung der Angebotsunterlagen, da hier vom Vorstand und vom Aufsichtsrat Empfehlungen gegeben werden müssen, ob die Kleinaktionäre annehmen sollen oder nicht. Ich bin mir sicher, dass diese Empfehlung "No" heissen wird.
Morgen bin ich auf der Wiesn und trinke meine erste Mass auf Berliner Effekten, den die werden in nächster Zeit diesen Liter heiliges Öl manigfaltig vergüten.
Strong buy für Berliner Effekten.
Also - VV Timm ist heute gemäss seiner Übernahmeankündigung vom 23.09. mit 40.78% zusätzlichen Anteilen "bedient" worden und damit "offiziell satt". Er muss aber den freien Aktionären noch das Pflichtangebot machen. Hierzu wurde der Mindestangebotspreis vom Bafin auf 6.24 EUR bzw 6.20 EUR (Stichtag 23.09 oder Stichtag 22.09) festgestzt. Das Pflichtangebot ist von Seiten BEG jedoch noch nicht veröffentlicht.
Jetzt stellt sich die Frage, hat Timm Interesse, von den "Freien" Aktien zu erwerben?
Wenn ja, wird er den Kurs jetzt deckeln, so dass möglichst viele Kleinanleger ihm abgeben.
Wenn nein, dann müsste der Kurs jetzt durch zusätzliche Käufe noch oben gebracht werden, dass wenig oder kein "Freier" ihn bedient. Aufgrund entsprechender Aussagen von Frau Scholl, IR, gehe ich davon aus, dass Timm keine Aktien aus dem Freefloat haben will (ein von mir diesbezüglich geäusserte Vermutung hat sie mündlich "bestätigt"). Steht uns demanch ein Hüpfer nach oben bevor?
Das neue Beteiligungsverhältnis sieht wie folgt aus:
Cortal (über Consors): 55.78%-40.78%=15.0%
VV Timm über HB.T.: 28.42%+40.78%=69.2%
bleiben noch 15.8% für den Freefloat.
Gemäss Q2 betrug der Freefloat per 30.06.2003 20.0%. Die Differenz von 4.2% erklärt sich einerseits durch die Anteilserhöhung von Consors um 2.78% (von 53.0% auf 55.78%) sowie die Anteilserhöhung von Timm um 1.42% (von 27.0% gem. Q2 auf 28.42%).
Wieso erhöht Consors nach dem 30.06.2003 noch seine Anteile um 2.78% (aus dem Freefloat), wenn die doch eh aufgrund einer von BNP Paribas (98.18%-Gesellschafter von Cortal) veranlassten Umstrukturierung Ihre Beteiligung an BEG eigentlich verringern wollen?
Wieso kauft Timm über H.B.T. im selben Zeitraum ebenfalls 1.42% der Anteile aus dem Freefloat?
Diese 4.2% entsprechen immerhin 705'475 Stück (deutlich über 3.5 Mio. EUR, eher 4.0 Mio. EUR), welche seit 01.07.2003 aus dem Freefloat genommen worden sein müssten? Diese enorme Stückzahl sehe ich aber nicht, oder bin ich blöde? Wurde hier ein "Treuhänder" zwischengeschaltet (weshalb auch keine Meldung bezüglich "directors dealings" fällig war), welcher schon seit längerem still und leise eingesammelt hat?
Die Gretchenfrage ist, ob Holger Timm via seiner H.B.T. GmbH aus dem Pflichtangebot weitere Anteile abschöpfen will?
Ja - wieso hat der dann am 23.09.2003 "nur" das Minimumgebot ausgelobt?
Nein - dann muss der Kurs jetzt aber einen entscheidenden Hüpfer machen, dass die Kleinanleger, welche mit EK 4-5 EUR drin sind, ihm nicht den Hof zupflastern mit BEG-Anteilen.
Im Hinterkopf sollte man den Squeeze-Out-Gedanekn behalten. Hierzu reichen Timm derzeit werder der verbleibende Anteil von Consors noch der gesamte Freefloat. Diese Theorie scheidet dmait mittelfristig aus.
Ich sage aufgrund der manigfaltigen Zeichen, dass Timm satt ist und der Kurs nun gestützt und angehoben wird auf mindestens 7-8 EUR, evtl. steigt er beflügelt durch aufgeweckte Neueinsteiger in ganz andere Regionen.
Engültig Bescheid wissen wir mit Veröffentlichung der Angebotsunterlagen, da hier vom Vorstand und vom Aufsichtsrat Empfehlungen gegeben werden müssen, ob die Kleinaktionäre annehmen sollen oder nicht. Ich bin mir sicher, dass diese Empfehlung "No" heissen wird.
Morgen bin ich auf der Wiesn und trinke meine erste Mass auf Berliner Effekten, den die werden in nächster Zeit diesen Liter heiliges Öl manigfaltig vergüten.
Strong buy für berliner Effekten.
Sind wir beide derart flink oder sind alle anderen meinungslos?
Wie siehst Du diese Käufe aus dem Freefloat?
Gruss
Stephan