USA wollen Krieg in der Ukraine

Der Kommandeur der Bürgerwehr im Donezker Gebiet hat sich geoutet. Es ist Igor Strelkov, ein Offizier der russischen Militäraufklärung GRU. Auf die Frage nach der Zusammensetzung der Bürgerwehr antwortete er, es gäbe viele Freiwillige aus dem Donezbecken, die meisten seien aber aus anderen ukrainischen Regionen, von West bis Ost. Einige sind aus dem Westen vor dem Rechten Sektor geflohen. Ihre Motivation ist, das Land vom Faschismus zu befreien. Das Donezker Gebiet ist also nur die erste Etappe. Russische Waffen haben sie nicht, die Waffen wurden von der ukrainischen Armee, vom Geheimdienst und der Polizei übergeben oder erbeutet.

Quelle: http://www.kp.ru/video/504515/

http://24tv.ua/home/...rimu__strelkov&objectId=436656&lang=ru

Leider bietet 24tv.ua hier keine englische Version an.  

Also kein Anschluss an Russland und keine Föderalisierung, nur Unabhängigkeit. Ich denke das ist die beste Variante.
---------------
sehe ich auch so.  

Dadurch, dass sich ein paar bewaffnen und jeden, der das Scheiße findet, terrorisieren?
Darf man evtuell erwähnen, dass die russischstämmige Bevölkerung in der Ukraine nur 17% ausmachen?
Dass nichts darauf hinweist, dass eine Bevölkerungsmehrheit - auch nicht in der Ostukraine - sich je für einen Anschluss an Russland oder eine Abtrennung von der Ukraine ausgesprochen hat?

legitimiert?  

Dafür ist das Referendum gedacht. Ist eine Mehrheit gegen die Unabhängigkeit, ist die Sache vom Tisch.
Und was soll ständig dieser Russland-Quark? Die Revolte ist rein ukrainisch, Russland hilft höchstens auf diplomatischem Parkett.  

Strelkov hat in seinem Interview einige interessante Details zur Taktik der beiden Seiten erzählt. Die Aufständischen vermeiden es, auf die regulären ukrainischen Truppen das Feuer zu eröffnen, da sie diese nicht als Gegner betrachten. Der Rechte Sektor und die "Nationalgarde" machen sich das zunutze und benutzen die Armee als Schutzschild. So konnten sie mehrere Strassensperren räumen und auf die Stadt vorrücken. Gleichzeitig machte Strelkov klar, dass die Option eines "robusteren" Widerstands auf dem Tisch liegt.
Zum Überfall auf den Flughafen sagte er, die Bürgerwehr hätte auf einen Hubschrauber gewartet, der nicht mit Soldaten sondern mit Munition beladen war. Dieser wurde dann auch abgeschossen.  

Die Tagesschau meldet dass es gar keine offiziellen OSZE Beobachter seien. Sie seien eine "bilaterale Beobachtermission", und auf Einladung der Kiewer Putschisten dort. Bei der Donezker Republik haben sie sich keine Einreiseerlaubnis geholt.

http://www.tagesschau.de/ausland/osze-ukraine112.html  

Ohne dass die Krim auch nur einen Cent Schulden hätte, hat Kiew den Kanal vom Dnepr zur Krim zugemacht. Aber beim Erdgas nicht bezahlen und dann über Preiserhöhungen meckern.  

anraten.
:-)
Würde für kiew als gegenmaßnahme auch "etwas" abstellen.
wenn schon - denn schon...  

Der aktuelle Gaspreis wurde von Timoschenko im Jahre 2009 ausgehandelt. Der niedrigere Preis kam durch Rabatte zustande, die aufgrund der offenen Rechnungen gestrichen wurden. Der Janukowitsch-Verwaltung schien der Preis zu hoch, und die Timoschenko wurde angeklagt, Geschäfte zuungunsten der Ukraine getätigt zu haben. Die EU forderte dagegen die Freilassung von Timoschenko, und erkannte damit indirekt an, dass der Preis gerechtfertigt ist. Was soll jetzt also das Gemecker?  

Wer dachte, im FAZ-Politikteil sei schon mit Jasper von Altenbockum das tiefste denkbare Niveau erreicht, der irrt. Heute überrascht das Blatt mit einer neuen Theorie zu Al Qaida: Die Russen sind Schuld.  

Wenn die Krim nicht mehr zur Ukraine gehört, warum soll die Ukraine dann die Krim noch mit Wasser versorgen müssen?
Hierzu liegt die Zuständigkeit doch jetzt bei Russland, so wie es die Volksabstimmung wollte?  

Du wirst anderen Propaganda vor, verbreitest hier Lügen und natürlich ohne Nachweise.
Kiew dementiert diese Darstellung zZt.

Im übrigen - sich einfach nur die Rosinen rauspicken, und die Versorgung nicht mit einzplanen ist doch wirklich ein taktisch sehr herrausragende Leistung. Putler - mein Krimpf. ;-)

Nee im ernst - Einersatz will Russland Gaznachforderung und Vorkasse, andererseits will es, das die Ukraine die Krim weiter wie bisher mitversorgt. Sowas geht nur, wenn man wie bisher die politische Führung der Ukraine diktieren konnte. Dem ist aber zur Zeit nicht.

"Die Wasseragentur in Kiew widersprach den Berichten. Sie warf allerdings der moskautreuen Führung der Krim vor, Wasser ohne gültige Verträge abzuschöpfen. Die Behörden der Halbinsel sollen Kiew mehr als 100.000 Euro schulden, was die Krim bestreitet."

http://www.mopo.de/politik---wirtschaft/...ken-,5066858,26959284.html

... zur Versorgung der Krim müssen nach der Anexion neue Verträge gemacht werden - wenn auch auf Zeit. Hier ist Russland nun der Bittsteller.  

Es ist doch kaum noch Glauben, die Grünen welche sich zum Teil aus der Friedensbewegung gründeten....  

kiiwii hat in einem anderen Thread (hier ist er leider ausgeschlossen) noch so einen FAZ-Kracher reingestellt. "Putins Projekt" von Timothy Snyder. Demnach ist Putins Plan, die EU durch Unterstützung der extremen Rechten zu zerstören. So einfach ist die FAZ-Welt.

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/...s-project-12898389.html  

Später Wurm, die Propaganda ist ukrainischen Ursprungs. Gut, dass du das auch erkennst.

http://24tv.ua/home/...rimean_channel&objectId=436679&lang=en  

Die Grünen sind für mich seit dem Jugoslawienkrieg gestorben. Ich kanns kaum glauben dass ich mich mal für die erwärmt habe.  

gehören auch nicht zu deutschland, trotzdem tun sie uns mit gas versorgen;-)  

Interessant wie die angeblichen Schulden von 100000 Euro zustandekommen. Bei 2,5 Mio Einwohnern macht das 4 Euro-Cent pro Einwohner. Welcher Wassermenge entspricht das eigentlich? Vielleicht hat die Agentur die Zeitumstellung auf der Krim verpennt und eine Stunde zuviel in Rechnung gestellt?  

Russland liefert uns nur solange Gas, wie wir uns freundlich zu Russland geben. Würden wir zu sehr über die Stränge schlagen, würde Russland den Gashahn schneller zudrehen als es uns lieb ist.

 

dass sie es noch nicht machten. Alleine dieses Verhalten zeugt, dass die russen sehr klar denken, keine chaoten sind (wie es der westen zu sein scheint) - und eben ihnen alles daran liegt, das ganze friedlich und ohne drohungen zu beenden. Ja, der westen kommt da ganz anders rüber...von seinem verhalten her gesehen.
:-)

 

dann wollen sie eins auf die Schnauze haben.
Und darauf werden sie dann wohl nicht lange warten müssen.

Die Russen tun dies doch nicht aus Vernunft, sondern weil sie auf die Einnahmen angewiesen sind bzw. nur ungern darauf verzichten wollen. Dieses Verhalten ist rein ökonomisch bedingt und hat mit Vernunft nix zu tun.  

dein Gesülze  über Gas hast du aus der West-Press welches sich als Lügenmaul selbst immer mehr enttarnt.


Russland hat 28Mrd. Jahreseinahmen aus den Gasgeschäft 191 Mrd aus Ölgeschäft dann kommen noch 50 Mrd aus Waffenexporten und an die 100Mrd für Eisenerze.

Warum sagt den die Presse nicht das 90 % des Öls in Europa aus Russland kommt fast zu 100% das Eisenerz.......ne, is klar Tony, man nennt nur das kleinere Übel

Putin Zitat: Wir brauchen überhaupt kein Gas nach Europa liefern !  

Die guten Russen und der böse Westen, so einfach und Schwarz Weiß kann die Welt sein, zumindest wenn man die nötige Naivität mitbringt ;-)