Thompson Creek Metals
Seite 344 von 345 Neuester Beitrag: 02.02.08 18:40 | ||||
Eröffnet am: | 04.03.06 14:05 | von: Cincinnati | Anzahl Beiträge: | 9.621 |
Neuester Beitrag: | 02.02.08 18:40 | von: Chihiro | Leser gesamt: | 790.279 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 42 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 341 | 342 | 343 | | 345 > |
Wo keine KGVs bestehen (weil keine Gewinne anfallen) und die Bewertung allein auf die Substanz abgestellt wird, gibt es auch keine Anfälligkeiten, die vom Gewinn her kommen könnten.
aber wie kann man bitte sein invest an solch einen, wie nanntest du ihn gleich "leergutlieferanten" *gg*, festmachen.....das entzieht sich doch jeglicher finanzmathematischer regel oder sehe ich das falsch? ;-)
Dieses Posting habe ich nur exemplarisch aufgeführt und war keineswegs ein Grund, irgend eine Entscheidung zu treffen.
Insbesondere ist anzumerken, dass große Teile dieses Publikums sich nicht mit Fundamentals herumschlagen und erst recht nicht mit den Visionen und Plänen des Managements.
Große Teile dieser Anlegerschaft spielen allein die Bälle, die ihnen ihr Traderdesk vor die Füße wirft. Siehe z.B. http://www.tradetrek.com/LivePick/intraday.asp. Und das sind nun mal Werte, die aus KGVs oder technischen Indikatoren ausgewählt werden. Im besten Fall also KGVs.
Die aber ohne wenn und aber. Da ist über dem "Grund der nackten Zahlen" kein Schluchzen und kein Jauchzen zu hören. Da gilt nur das was aktuell Sache ist. Und das ist nun mal der missratene letzte Quartalsabschluss.
Das wäre doch mal ein Thema für die nächste mail.
deine idee zum thema email finde ich gut,denke mal das lässt sich arrangieren ;-)
Ansonsten habe ich den Eindruck, dass einige der beteiligten Fonds Rankune schmieden um Synergie- und Skaleneffekte zu verwirklichen. Wenn sie sich denn ergeben.
Die Übernahme von GMO scheint wieder ein Thema zu sein. Siehe den Berichtin meinem gleichnamigen Thread. Hier erspare ich ihn euch.
Siehe auch EnerGulf die heute extrem haussierten (obwohl keine News im Markt war) und dann aber wieder auf den Ausgangswert zurück fielen. Mit rekordverdächtigem Umsatz. Da müssen einzelne Daytrader die Aktie wohl 100 mal gedreht haben. War wie im Spielcasino heute.
Bei TCM ist der Absturz - fundamental gesehen - weit übertrieben, zumal die letzte Revision der Quartalsergebnisse keine Auswirkungen auf den Substanzwert hat.
Allenfalls - falls man nicht der Trendreiterei das Wort reden will - könnte man unterstellen, dass der Markt nun keinen steigenden Molypreis mehr antizipiert. Falls morgen chinesische Aktien erneut schwach sind, sollte man sich mal darüber Gedanken machen.
Wo kann man da einsteigen?
http://de.wikipedia.org/wiki/Neodym
da sind auch australische Firmen genannt.
Zunächst müsste also das Auswahlprobelm gelöst werden. L oder A. Und zwar unter Zeitaspekten und Größenaspekten.
Eigentlich eine Sache, für die sich ein NPV-Modell geradezu anbietet. Macht aber viel Arbeit ...
Das Durchbrechen dieser magischen Grenze hat allerdings den Gesamtmarkt nach unten gezogen, weil daraus eine Dämpfung der Konjunktur abgeleitet wird. Und dämpft damit auch wohl die Erwartungen an eine weitere exzessive Entwicklung des Moly-Preises, der am Stahlverbrauch hängt.
Mit ein Grund sich rechtzeitig nach ölunabhängigen Alternativen umzusehen, z.B. Neodym. Siehe oben.
Natürlich könnte sich ein starker Anstieg des Rohöhl's negativ auf die Konjunktur auswirken,und davon gehe ich im ersten Wirtschafts-Quartal auch aus,darum erwarte ich auch,dass Industrie-Metalle die ja eigentlich schon seit Mai 2007 im Kurs nachgeben,noch stärker einbrechen werden,speziell Eisenerz,Kupfer u.s.w.
Wie weit aber Molybdän davon betroffen sein wird,kann ich leider nicht sagen,aber es wird im ersten Quartal,wohl auch keine Bäume ausreißen,denke ich einmal und gegen den Strom schwimmen!
Also eine TCM-Aktie wird man wohl mit Sicherheit noch günstiger kaufen können,als heute!
fungi
Mir gefällt zum anderen auch nicht die Informationspolitik, die mich an einen Tante-Emma-Laden erinnert. Damit meine ich nicht nur die fehlenden Angaben zum NPV sondern auch die Tatsache, dass es ein Unternehmen dieser Größenordnung offenbar nötig hat, jede sinnige mail zu beantworten, die irgendein Hansel abschickt. Letztlich führt das eher zur Verwirrrung, als es etwas erklärt. Siehe gerade gestern mal wieder in WO.
muppets158 fand ich schon besser,kann dir ohne weiteres das wasser reichen ;-)
und zum tante emma laden....machen bekommen nie antworten auf ihre fragen und finden es nicht gut....na ja,man kann es eben nicht jeden recht machen *gg*
Du weiß doch (stehender Spruch unter Psychiatern) "Die wirklich Verrückten kommen nicht in die Praxis".
Aber so viel Zeit muss sein: ENG doesnt care if people are buying computers or tshirts. Oil is a must for the future and the future is ENG"
Antwort: Weil sie auf dem Niveau der geistigen Behinderung angelangt sind!
Und dieser Zustand ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Denn da kann jeder mitreden.
Noch extremer ist es bei ENG. Fast 350.000 Einträge ohne Erkenntniswert.
So dass - und das ist das eigentlich tragische - jetzt, wo die Aktie binnen 1 Monats sich bereits verdreifacht hat (weil das Hauptprojekt in ca. 1 bis 2 Wochen startet) die Informationsverschmutzung so groß ist, dass in Deutschland kaum noch einer mit nennenswerten Beträgen dabei ist (die meisten haben angesichts des Bashermülls resigniert) und der kanadische Markt die Entwicklung induziert.