Thema Aeterna Zentaris

2017 wird das schlüsseljahr für AEZS, zopt. und  Macrilen  

 

Mac. Abschlüsse scheint n bissle Bewegung zu bringen...  

Jetzt, wo wieder ein (gefaktes) Hypchen im Anmarsch ist und die Banditen um Doddy womöglich abermals versuchen etwas Kasse zu machen ..

.. bevor dann die Studienergebnisse offiziel, zunächst! ins Jahr 2018 verlegt werden ;-q  

bin ganz deiner meinung zu mindest was die banditen anbetrifft und das sie wieder ein hinters licht führen wollen.

nmm.  

also Zukauf an Nikolaus und Abverkauf an Heiligabend? Ihr zwei scheint mir ja tatsächlich nicht mehr an den Weihnachtsmann zu glauben ;-( Sehr bedauerlich...  

Laufe der nächsten Wochen werden wir sehn wo das hinführt was Herrscher "gefaktes hypchen" nennt...

spätestens wenn dann Mac (im Januar) und Zopt. ( im Februar) positiv sind hat es sich wohl ausgefaked und alle haben es immer schon gewusst :) was allerdings sekundär is denn auf den Kurs kommt es an. Der Rest is völlig egaaaal :)  

die auch noch ;-)


Perifosine and Torisel (Temsirolimus) for Recurrent/Progressive Malignant Gliomas


Estimated Study Completion Date: December 2016
Estimated Primary Completion Date: December 2016 (Final data collection date for primary outcome measure)

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02238496?term=aezs&rank=11  

Is mir bekannt Cobra :) das wird hier bis in den Januar hinein steigen... Tag für Tag.... Stück für Stück :)  

 

bedenke, du hast Sprengstoff im Depot, könnte sein, dass dein Depot über Weihnachten Neujahr explodiert oder auch implodieren kann :-)

und bitte beachten, keinen Fisch über Neujahr und 3 König servieren lassen, denn es besteht die reelle Gefahr, dass die Gräten im Halse stecken bleiben könnten....  

Absatz a) ich bin für Explosion
Absatz b) wir benutzen die Grätenzange vorab

...also Entwarnung auf ganzer Linie - mach Dir nicht zu viele Sorgen!  

 

Millionendepot: Aeterna Zentaris – Kursziel mindestens 5,00 Euro

Dienstag, 13.12.2016 08:00 von IRW-Press

http://www.ariva.de/news/...zentaris-kursziel-mindestens-5-00-5978531  

 

 

einfach mal abschalten und die seele baumeln lassen.  

Gesperrt! :-)  

Centie?  

doch alle mal ein wenig Ruhe verdient! Oder?  :-)  

Meint zumindest der Chef im Sharedeals Chat.
Begründung: sie hatten ja schon mal positive Phase 3 Studie, war nur nicht FDA-konform.
Für mich ist Hai(kos) Einschätzung in diesem Fall nur logisch.  

Holt euch noch ein bisschen.Auch Marroni soll ein paar holen, damit er nicht wieder seine lausigen Sportwetten kaufen muss.  

Aber mal eine andere Variante.
Ich hatte mal einen Apfel, heute habe ich einen neuen faulen Apfel!
Obwohl ich gar nicht genau sagen kann ob es früher überhaupt ein Apfel war!  

"These two Phase III clinical trials represent potentially significant near-term value drive. Few companies can look forward to the completion of two Phase III clinical trials at about the same time."

"Zoptrex if approved will be the only FDA approved treatment for advanced, recurrent or metastatic endometrial cancer. We believe this represents a $300 million to $500 million annual market opportunity in the US and that there is significant additional upside"

Sind das Aussagen von Dodd? Im SD Chat war leider die Quelle nicht genannt.
Wenn Hai(ko) aber gleich mal ne knappe halbe Million in AEZS reinbuttert, dann sieht er AEZS extrem positiv.
Komisch, vor nicht allzu langer Zeit hat er immer darauf verwiesen, dass der Kurs alles aussagt: der Markt glaubt nicht an einen Erfolg von Zoptrex (und Macrilen, obwohl er dem eine eher untergeordnete Bedeutung zugeschrieben hat). Also, dieser radikale Kurswechsel lässt bei mir zwiespältige Gefühle zurück.

 

Wie oben schon erwähnt glaube ich auch, dass die Macrilen Studie postiv sein wird.
Der Grund ist , wie öfters schon erwähnt einfach das falsche Studiendesign.
So gibt es mehrere falsche Fehler in der Studie:

1.) Es war von Anfang an nicht ersichtlich, wer genau vor Beginn der Studie  AGDH hatte.
2.) Nach der Patienterekrutierung von 53 Personen wurden drei aus der Studie wieder entfernt.
Der Grund war das ein Patient einen Venenkollaps hatte und die anderen zwei haben die Anforderungen nicht erfüllt. Diese zwei Personen waren wegen einer Kombination von zu jungem Alter, hohem BMI und Benutzung von Estrogen ungeeignet.
Diese drei Personen hätte man vorher eigentlich gar nicht für die Studie rekrutieren dürfen.
3.) Der Mangelnde Nachweis der Wirksamkeit von Macrilen an genügend Patienten.Dies aber aufgrund des nicht mehr vorhanden arginine+ GHRH.
4.) Nicht Aufklärung des Grundes für die Verlängerung des QT-intervalls.
Das Problem hätte man eigentlich leicht durch wiederholten Gabe von Macrilen an den Patienten klären können mit gleichzeitig angeschlossem EKG.


Trotz der Mängel am Studiendesign konnte, aber deutlich nachgewiesen werden, das Macrilen wirkt und sicher ist.
Die Probleme mit dem QT-Intervall, sollten diesmal nicht auftreten. Es gibt rein Biochemisch keinen Zusammenhang mit der Wirkungsweise von Macrilen.
Außerdem wie schon oft erwähnt wurde gibt es viele Gründe für die Verlängerung des QT-intervalls z.B. Medikamente, Krankheiten, Sport, aber auch wie absurd es auch klingt selbst Stress kann es verursachen.
Das jetzige Studiendesign zeigt keine Nachteile des vorherigen Studiendesign.

Daher glaube ich das ein positives Studienergebniss sehr wahrscheinlich ist.