Teamviewer - wieder in der Spur?
Seite 16 von 19 Neuester Beitrag: 11.04.24 10:28 | ||||
Eröffnet am: | 15.11.21 15:35 | von: riverstone | Anzahl Beiträge: | 457 |
Neuester Beitrag: | 11.04.24 10:28 | von: maurer0229 | Leser gesamt: | 128.608 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 4 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 13 | 14 | 15 | | 17 | 18 | 19 > |
Auf jeden Fall haben den Beginn der Auflösung!
Insgesamt überwiegt die Neugierde, wo das wohl hinläuft und endet .... we will see
DGAP-News: TeamViewer AG / Schlagwort(e): Sonstiges
07.12.2021 / 10:00
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
Autorisierung als CVE Numbering Authority unterstreicht TeamViewers Cybersecurity-Führungsrolle
Göppingen, 7. Dezember 2021 - TeamViewer, ein weltweit führender Anbieter von Remote-Konnektivitätslösungen und Technologien zur Digitalisierung von Arbeitsprozessen, ist vom Common Vulnerabilities and Exposures (CVE)-Programm als CVE Numbering Authority (CNA) benannt worden.
Damit gehört TeamViewer zum Kreis von nur neun deutschen CNAs, darunter Siemens, SAP und Bosch, sowie 178 Anbietern weltweit.
TeamViewer unterstreicht damit seinen branchenführenden Fokus und stärkt seine Positionierung zum Thema Cybersecurity.
Das CVE ist ein internationales, gemeinschaftsbasiertes Projekt zur Entdeckung von Softwareschwachstellen, die auf der CVE-Liste zugeordnet und veröffentlicht werden. CNAs sind Organisationen, die für die regelmäßige Zuweisung von CVE-IDs zu Sicherheitslücken sowie für die Erstellung und Veröffentlichung von Informationen über die Sicherheitslücke im zugehörigen CVE-Datensatz verantwortlich sind. Jede CNA verfügt über einen bestimmten Zuständigkeitsbereich für die Identifizierung und Veröffentlichung von Schwachstellen.
Mit Investitionen von mehr als 30 Millionen Euro in den letzten fünf Jahren und dem Aufbau eines 50-köpfigen Expertenteams hat TeamViewer seinen Wettbewerbsvorsprung im Bereich Sicherheit und Datenschutz deutlich ausgebaut. Durch die Kombination führender IT-Sicherheitsressourcen, einschließlich eines rund um die Uhr besetzten Security Operations Center (SOC) sowie regelmäßiger sogenannter Red Teaming Stresstests und umfassender Audits der Zuliefererkette, implementiert TeamViewer einen Best-of-Breed-Ansatz zur Sicherung seiner Infrastruktur. Bezüglich Produktsicherheit folgt TeamViewer dem DevSecOps-Paradigma der Branche, unterstützt durch regelmäßige Pentests des gesamten Lösungsportfolios sowie durch ein öffentliches Vulnerability Disclosure Program (VDP) und ein privates Bug Bounty-Programm.
"Wir investieren signifikante Summen in erstklassige Cybersicherheit und folgen mit unserem TeamViewer Trust Center den internationalen Best Practices und Community Goldstandards für die Identifizierung, Definition und Offenlegung von Schwachstellen. TeamViewer ist stolz darauf, als CVE Numbering Authority zu den globalen Bemühungen beizutragen, Cybersecurity-Experten rund um den Globus dabei zu unterstützen, Probleme schnell und koordiniert zu verstehen und zu priorisieren", sagt Mike Eissele, Chief Technology Officer von TeamViewer.
War das was ? War es nicht der Tag an dem plötzlich über 12 Mio. Aktien in einer Minute gehandelt wurden ?
Ich falle vom Glauben ab. Das bedeutet Millennium, JPM und Blackrock stecken offenbar unter einer Decke und verabreden ihre Maßnahmen. Blackrock hat hier - so ist es zu vermuten - einen Teil seiner Aktien an Millennium weitergereicht, damit die ihrerseits die "Leihgabe" an Blackrock zurück geben können. Nun stellt sich nur noch die Frage was das Manöver soll.
Vermutlich geht es hier um Steuerthemen. Blackrock hat ja dann mit Verlust verkauft, bekommt sie aber sofort wieder zurück. Bei den gehandelten 12 Mio. spielt wohl einzig die Steuer eine Rolle. Vielleicht braucht man ja auch Verlustvorträge. Also man beauftragt einen LV den Kurs nach unten zu drücken um dann Aktien mit Verlust - genau - an den LV zu verkaufen. Für den LV ne sichere Sache. Für den Kleinanleger halt ne bittere Hausnummer.
Es geht hier nur um die Kohle der großen Player, denen es herzlich egal ist, wenn sie tausende Kleinanleger mit ihren Aktionen aus einem Titel drängen, die sich hier täglich rauf und runterbeten was TV kann, wie die Aussichten sein könnten etc. Das ist völlig egal. Man braucht einfach ein passendes Opfer. Es ist wohl auch so, dass hier die schiere Größe etwas schützt. Das dämliche Spiel kann man nur mit kleineren Unternehmen spielen.
Für mich ist das mehr als grenzwertig.
Also eine Reduzierung von 1,66% was ca. 3.300.000 Aktien entspricht
Millenium war von 1,99% auf 0% was ca. 4.000.000 Aktien entspricht
Da ich glaube, dass diese beiden zusammenhängen, fehlen hier nur noch ca. 700.000 Stücke zum Covern für Millenium.
Qube hatte auch um 0,11% an diesem Tag aufgestockt - was ca. 200.000 Aktien entspricht.
Also fehlen hier in Summe 500.000 von einem Verkäufer!
Jetzt hat JPM aber auch am 30.11 3,13% was ca. 6.300.000 Aktien entspricht gekauft.
Also haben wir in Summe 10,3 Mio gemeldete Käufe:
+4,0 Mio (Millenium gecovert)
+6,3 Mio (JPM gekauft)
Das heisst hier fehlen uns 2,5 Millionen gekaufte Stücke auf die 12,8 Mio.
Und bei den Verkäufen hatten wir folgende gemeldete:
-3,3 Mio (Blackrock reduziert)
-0,2 Qube (aufgestockt)
Was in Summe 3,5 Mio Stücke ergibt - also fehlen uns hier 9,3 Mio Aktien.
Meiner Meinung nach kann einzig und allein Premira diese Anzahl (ca. 4,6%) ohne Auslösen einer Stimmrechtsmiteilung stemmen, damit würden sie von 19,97 auf 15,3% fallen und über den 15% Schwellenwert bleiben.
Zumindest etwas Licht wurde ins Dunkel gebracht.
Was wiederum meine schon mehrmals kundgetane Überlegungen bestärkt.
Bei anderen Ideen oder unterschiedlichen Auffasungen bitte immer gern heraus!
Die Schlussauktion waren ca. 12.800.000 Millionen Stücke - abzüglich der von Blackrock kommenden Stücke fehlen hier also 9.500.000,- Stücke.
Wenn meine Steuertheorie greift, dann handelt es sich um eine Jahresendgeschichte.
Es müßte sich hier also in den nächsten Tagen etwas tun.
Hoffentlich haben wir dann im neuen Jahr endlich Ruhe
Daran sieht man, keine langfristigen Investoren.
https://ir.teamviewer.com/websites/teamviewer/....html?newsID=2170653
Ich glaube es ist unbestritten, dass diese schon hektischen und täglichen Aktionen (Hin- und Herschgeschiebe) von mittlerweile mehreren Akteuren ( Blackrock, JP Morgan, Qube, Millenium und Premira gehört für mich auch dazu) irgendetwas bezwecken!
Was genau (nicht belegbare Vermutungen gibt es ja bereits) weiß ich leider nicht - nur dass ich hier definitiv drinnen bleibe, bis das Ganze hier aufgelöst ist.
Denn ein "Hineinlocken" der Kleinaktionäre ist das defintiv nicht.
Gduld, Geduld, Geduld,....
Abzocker, ja keinen Cent einbüßen muss.
@all
Betreff: Meiner Anfrage bei der DSW, habe ich leider noch keine
Rückmeldung.
Selbst wenn kein Angebot folgen sollte kommen im Februar die Jahreszahlen und zuvor sicherlich noch ein Ausblick. Spätestens damit erwarte ich eine spürbare Erholung im Kurs.
Von 1,01 auf 0,97%
Aber dieses aggressive Vorgehen von Millenium führen sie nicht durch!
Die anderen verhalten sich schon länger ruhig.