TTT-Montag, 17.12.07

Wer nicht wagt, der nicht gewinnt!

 

...hatte gerade deswegen ein gespräch mit einem citimitarbeiter...einen schein kann man nicht verkaufen, den anderen schon...die telefonieren dann mit london, dort heißt es, der schein kann verkauft werden...blablabla...merkwürdig, der mitarbeiter kann dann verkaufen, nur man selber nicht, obwohl wie gesagt, alles andere geht.  

aber wo sind denen jetzt die Profis hier?

Würde mich schonmal interessieren, wie das mit dem Aussetzten ist...wird doch jemand wissen, oder?  

die spinnen, die Römer! Sagte schon Asterix.

Nun Leute, das ist kein Spinnen, sondern reine Panik der Fondsmanager vor dem Ultimo. Da hat doch keiner Lust, dass ihm der Bonus flöten geht, wenn sein Portefolio am eltzten Tag ins Minus rutscht.

Das gibt vielleicht noch nen richtig saftigen Weihnachtscrash, hehe.  

ob das wirklich mit rechten Dingen zugeht...
Geht es stark rauf...kann ich nicht verkaufen...geht es stark runter, geht er sehrwohl.
An der Vola kann es wohl dann nicht liegen...und ein anderer Grund, als dass das einfach wirklich eine ganz große Verarsche ist, fällt mir wirklich nicht ein.  

der könnte um 8 Uhr durchaus noch mit nem Plus zu verkaufen sein...

hab mir einen overnight reingelegt...CB8NBN kk 1.98
good night  

...hab mich auch schon oft darüber erregt, vor allem, wenn als begründung kommt, turbo-scheine werden sehr schnell getaxt, deshalb bekommt man keinen kurs..wenn ich dann sagte, der dax würde aber auf der stelle stehen und ich würde meinen schein trotzdem nicht los, dann reden sie noch ein wenig um den heißen brei....bis du sie dann endlich aufforderst den scheiß-schein zu verkaufen - dann tun sie es. fazit: verkaufen kannst du schon, nur musst du das telefonisch regeln.  

geschieht, hasst recht - adrinalin ist wichtig - sonst macht das leben keinen sinn
manche neben drogen - wir halt die börse
gruss E8 and good N8le  

bin aber auch noch optimistisch, wobei schon recht ärgerlich ist, dass der kleine Rebound direkt wieder abverkauft wurde. Hätte grade noch zu 19 Cent verkaufen können...aber ich habe mich entschlossen über Nacht zu halten...und "hoffe" auf Asien. Der HSI ist immer für eine Überraschung gut. :)


P.S. Aber man konnte heute gut sehen, was ich schon oft angesprochen habe...
Wenn man nachbörslich traden will und sicher ist, dass man vor 22 Uhr noch verkaufen möchte, dann sind solche Scheine das beste, was man machen.
Die haben nachbörslich (natürlich nicht über Nacht) ein deutlich besseres Chance-Risiko-Verhältnis, als Scheine, die weit vom KO weg sind. Siehe vorhin mein erster Schein zu 27 gekauft...zu 22 losbekommen, obwohl der Dax über 30 Punkte gefallen war seit EK.
 

Die ziehen den Stecker, wenn es zu turbolent wird. Das sind sie alle gleich. Die DB soll da nicht ganz so schlimm sein. Wie ich schon mal hier im Thread gelesen habe.

Grundsätzlich muss man dann zum Telefon greifen und versuchen, so seine Scheine loszuwerden. Gelingt dies nicht, dann muss man versuchen, dies zu beweisen, Zeugen usw. Wenn alle Stricke reißen, muss man sich an die Börsenaufsicht wenden.

Wer ein Konto bei L & S hat, der hat ja bis 23:00 Uhr Zeit, zu verkaufen. Bis dahin haben sich die Wogen meist geglättet. Scalper hat ein Kto. dort, wenn ich mich nicht irre. Vielleicht kann er etwas dazu sagen.  

KO-Gehen kann er ja erst ab 09:00 Uhr. Aber bis dahin läuft noch viel Wasser den Rhein herunter!  

ich kann auch L+S Scheine bis 23 Uhr bei der Comdi handeln...nur sind diese einfach viel zu teuer. Dafür, dass du eine Stunde länger handeln kannst, bezahlst du mal gute 15-20 Cent Aufschlag, im Vergleich zu Scheinen andere Emmitenten.

Lg  

.  

nur keine Panik!

Dax wird morgen nicht unter 7790 fallen  

habe ich die dicken negativerfahrungen...sowohl mit spontanem eitrigem aussatz für 30 minuten in turbulenzen als auch für ein freudiges: och, wenn der schein so gut steht taxen wir erst zwanzich nach neun und trinken noch nen kaffe...die sind auch nicht besser als die anderen...

(immer noch longestens in nordex)

n8

DY

Soweit ich weiß müssen EMMITENTEN sekündlich einen VERKAUFSkurs stellen.
Ich persönlich habe da noch keine Probleme gehabt, daher weiß ich es leider nicht 100prozentig, da ich jedoch der Juristerei leidenschaftlich nachgehe, werde ich es die nächste Zeit in Erfahrung bringen. "Grundsätzlich" sind diese jedoch zum Schadensersatz verpflichtet, sofern du nachweislich verkaufen wolltest. Ein Limit würde dies unterstreichen, wobei das Problem ist, wenn du ein Limit eingibst und dies (zwangsweise) nicht im Direkthandel stattfindet, ist es eine Weiterleitung und daher auch nicht das Problem des Emmitenten punktgenau auszuführen( beispielsweise über die Euwax). Daher trade ich grundsätzlich nur im Direkthandel. Jedoch kann ich mir gut vorstellen, dass Emmitenten einen Weg gefunden haben dies zu umgehen. AGB's sind im Zweifel nichtig- jedoch ist selbstredent im gleichen Satz zu erwähnen dass (gemäß §157BGB) Verträge so auszulegen sind, wie Treu und Glauben mit Rücksicht auf die VERKEHRSSITTE es erfordern.
Das heißt im Klartext, mit der Verbindung der eigenen Bestimmungen und der Auslegung der normalen Gegenbenheiten im "Trading" wird es schwer eine Bank auf Schadensersatz zu verpflichten. Aber wie gesagt, ich werde mich genauer darüber informieren. Bei clickoptions weiß ich es jedoch gewiss, dass diese einen Schadensersatz in vollem Umfang leisten! Einen schönen Abend noch allerseits.

Ahja, was ich interessant finde: Annie hat geschrieben dass sie selbst nicht, jedoch ihr Banker die erwünschte Verkaufsorder ausführen konnte (hoffe ich habe es richtig verstanden). Somit ist ihm u.U. gar Vorsatz zu unterstellen, diese Order bewusst nicht ausgeführt zu haben. Wenn das sicher wäre- und das ist widerum mit Sicherheit schwer, dies nachzuweisen, würde aus meiner Sicht sicher §280BGB zur Anwenung kommen.
Das Schuldverhältnis besteht, ihr habt einen gültigen Vertrag- er soll deine Orders ausführen und bekommt dafür Geld. Eine Pflichtverletzung hat stattgefunden; die Order wurde nicht ausgführt, er kann diese nicht mehr rückwirkend ausführen und somit kommt aus §280 ergebend der §275BGB zum Zuge. Des Weiteren wird unterstellt, dass der Vorsatz zu bejahen ist (§276BGB). Somit hat er den Schaden zu begleichen!

oder hätte schon verkauft.
Bin mir zwar nicht so sicher, dass das morgen gut geht, aber dennoch ein wenig optimistisch.
Zudem ist der Totalverlust wirklich eingeplant und würde mir "nur" die Hälfte der Gewinne mit den Shorts der letzten Woche wieder nehmen.
Ich kaufe bei solchen Aktionen ja nicht gleich 100.000 Scheine...ein paar tausend tun es auch.

Und wenn es schief geht, dann habe ich endlich mal was für den Loser-Thread von ATH...da wollte ich schon die ganze Zeit rein. *gg*

So...und nun ab vor den TV...machen kann ich jetzt eh nichts mehr.

Wünsch euch allen einen schönen Abend

Lg  

Werde morgen aber auch mal dort anrufen...vor allem, wenn er Ko geht, um Frust abzulassen. *gg*

Und nun....Tschüss :)  

Also doch alle gleich. In einen Sack gesteckt und .... es trifft immer den Richtigen!

Allerseits eine gute N8!

Gruß Hotte  

 

CG2997  Letzter Kurs von 21:57:41 Uhr.

# 159: Danke ebenfalls eine gute Nacht, Annie!  

Investierten (wenn auch für mich nicht nachvollziehbar warum?) viel Glück und Däumchendrück!!  

Hallo hotte,

wow Du hast wirklich Mut, Respekt.
Ich drücke Dir beide Daumen wenn Dein Schein morgen noch lebt geht es mir auch noch gut.
CG3020

Gute Nacht

Tommi
 

Das würde mich interessieren. Der Schein lebt ja noch, allen Unkenrufen zum Trotz! Und wie der abging, kann man ja in # 139 sehen!

Denke, dass du gut abgesahnt hast! Glückwunsch!

Bin doch gerade erst gekommen.

Gruß Hotte