Ex Polizeipräsident
Zudem sollte man bei solch mysteriösen Kaschemmen, wo oft gewarnt wurde, generell Stops setzen.
Ok, ok, Checker mit überhöhten Ego verzichten auf Stops natürlich und saufen dann oft ab-- was dann natürlich zu Heulerei im Netz führt...
Optionen
| Boardmail an "lehna" |
Wertpapier: Wirecard AG |
jigajig versucht das glattzubügeln ;)
Martin D.
@SkyMartiner
10/ Dr. Braun liest danach eine Email von Borgun's Fionn Stakelum an #Wirecard's Jan Marsalek vor:
"Bevor ich antworte, wollte ich sehen was du denkst. Dieser Vorschlag gibt uns die Möglichkeit, Borgun zu nutzen, ohne in Compliance Probleme zu gelangen und in Herausforderungen involviert zu sein, trotzdem können wir eine Gebühr verrechnen für unser Gateway, zusätzlich erhalten wir Kommissionen, diese werden sich auf eine Rate von 2,8% beziehen, aber es wird anders genannt werden".
11/ Dr. Braun fragt weiter, ob dem #Wirecard Zeugen so etwas wie eine "Buy Rate" bekannt sei.
Der Borgun Zeuge antwortet, dass man dabei statt eines Gewinnsplittings eine Vereinbarung mit dem Partner machte, um sich bezahlen zu lassen, man habe dabei "den Gewinn an den Partner übertragen" (!).
Hab ich mir von Anfang an gedacht und safkhet sagen sie vielleicht wann genau sie shorten soll?
Dann müssen sie ja nur noch dem Bankdirektor sagen wann er THKs verlieren soll?
jigajig
@chickajig
·
1 Std.
@SuroAlex
FT hat am 9.7. veröffentlicht, aber berichtet, man habe bereits ein halbes Jahr recherchiert. Als man begonnen hat, war das ein halbes Jahr, nachdem "zwei trader" Paul Murphy anstupsten. a.a.O. klingt es nach nur einer Person.
Das war eine andere Story. das lief längst!
jigajig
@chickajig
·
1 Std.
Nach dem Kollaps der Wirecard kam FT mit der Story raus. Man darf davon ausgehen, dass die Dienste FT nicht erlaubt hätten, das SO rauszuhauen, wenn nicht längst die passenden Backgrounds bekannt gewesen sind (oder erschaffen worden sind?)
jigajig
@chickajig
·
1 Std.
wenn Ott seit 2014 unter Beobachtung westlicher Dienste stand, werden die ja wohl sein Umfeld angeschaut haben. Ist es plausibel, anzunehmen, dass die Dienste das Leak nicht längst kannten? Es gab ja nur so viel Aufmerksamkeit, weil wirecard kollabierte. Sind aber zwei Dinge.
jigajig
@chickajig
·
1 Std.
wäre das Nowitschokdokumemnt ein Grund gewesen, Peterlik und Ott zu klagen, was wäre dann mit der FT? Die hatten das Dokument ja wohl auch oder mindestens das Wissen, dass es kursiert. Wäre Marsalek damit vor großer Runde aufgetreten, hätten auch andere geplaudert.
jigajig
@chickajig
·
1 Std.
Plausibel wäre eher, dass Marsalek das Ding als LOckvogel missbraucht hat - und das hat ja geklappt.
Aber wie kann man nun eine Distanz schaffen? Man macht einfach eine Seite zu Oberschurken. Damit kommt die andere Seite in den Hintergrund. Und wie ging das und wer fing damit an?
jigajig
@chickajig
·
57 Min.
ich habe eine Menge Fragen...
...bin schon gespannt, wieviele davon
@SuroAlex
beantwortet und wer diese Fragen und Antworten alles ignorieren wird.
Wenn dann hat er nur mehr Geschäfte ermöglicht,
um international verschiedene Gesetze
"in Einklang" zu bringen
er sagt ja "ich eigne mich dazu den Schuldigen zu mimen"
natürlich ist er es keineswegs
das Geld läge ja nicht in der Schweiz , wenn Marsalek es gestohlen hätte!
https://www.youtube.com/watch?v=hXcS2dOmbkQ
"Besonders auffällig sind dabei Überweisungen von Payeasy. Die Firma hat 2018 jeden Monat hohe Beträge an die Pittodrie Finance Limited in Hong Kong gezahlt, insgesamt 100 Millionen Euro. Die Recherchen zeigen, dass es sich bei Pittodrie um eine Tochter des Schweizer Finanzkonzerns Monterosa handelt. Das Unternehmen verdient unter anderem mit Investmentfonds sein Geld, die auf verschwiegenen Offshore-Finanzplätzen wie Mauritius beheimatet sind. Zu Pittodrie will sich Monterosa nicht detailliert äußern. Schriftlich teilt eine Sprecherin lediglich mit, man unterstütze die Bemühungen der Ermittlungsbehörden im Fall Wirecard: "Ohne in den Fall verwickelt zu sein, ist es uns ein Anliegen, einen Beitrag zur Klärung beisteuern zu können." Bei wem das Geld letztlich gelandet ist, bleibt unklar."
https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/...land-versickerten,THze1BR
Wir können ihr täglich ihre Lügen und Fehler nachweisen, sie klammert sich an an ihre ganz persönliche Realität und ihre Bubblequellen und schreibt weiter ihren Shice.
Von daher ist es ähnlich ehrenwert wie nutzlos.
Ich kannte mal die Melanie, die ganz nett schien. Jede Diskussion endete mit ihr aber darin, dass man sich nicht auf elementarste Dinge einigen konnten, die wir beide als Fakten anerkannten, von denen aus man sich hätte hochhangeln können. Zum Beispiel: "Starben in Bergamo Menschen durch Covid?"
Mit ihr war es so hoffnungslos wie mit der Stephanie. Ich hatte schon vermutet, dass es sich um dieselbe Person handelt.
Ich bin heute noch froh, keinen Kontakt mehr zu haben.
Optionen
| Boardmail an "Chaecka" |
Wertpapier: Wirecard AG |
ich schreibe "meiner Meinung nach....."
und versichere, dass das nachfolgende meine Meinung ist
https://x.com/Wirecardsaga/status/1839407819671621806
da Dr Braun jetzt offensichtlich Marsalek s Mails hat ,
wird er sehr leicht aufklären können , dass es Geschäfte und Gewinne gab.
Das weiß auch csfa .
er kehrt sich endgültig von storbeck und mc Crum ab :"das Narrativ hat Väter" postet er in deren Richtung
WER oder was hat sie zu dieser Fehlgeburt veranlasst ?
Dass Gambling ,Porno oder ein "klauender JM" die Ursache für das Disaster sind, zweifle ich an
Aber weder Dr Braun noch sonst jmd ausser vll "JANs Zelle" werden die wkl Hintergründe aufklären wollen
Fürs erste wäre sogar ich zufrieden, wenn nachgewiesen wird, dass Geld und Geschäfte existierten
US-Kanzlei. Aber die nutzten nur den Namen.
https://vc-magazin.de/blog/2012/02/21/...st-jetzt-venture-capitalist/
Röhrborn war der Vertreter der Railsbank, die vor der Insolvenzeröffnung bei Jaffé die Card Solutions abstaubte.
#wirecard #wirecardsaga
nachdem ich es ihm gesagt hat ,
ABER WIE KANN MAN Nach 4 Jahren AUF CHAECKA s Manöver REINFALLEN? geh Bitte !
TJA LOGIK braucht erstmal keine BEWEISE,
die können ja dann die suchen die die 100000Mails und TA s vor der Nase haben ;)
ich denke , dass war auch rhetorische Frage von Giuseppe , der hat großen Respekt vor Markus Braun
giuseppe leoncino
@giuseppeleonci2
·
2 Std.
Wirecard- Monterosa + Pittrotrie 4
2 Eine Frage: Warum gibt es hier Beweise dafür, dass Markus Braun die Wahrheit sagt?
wirecard saga team
@Wirecardsaga
Also ich habe keine Beweise, dass er die Wahrheit sagt. Ich halte es nur aus dem ein oder anderen schon geschriebenen Grund für wesentlich plasuibler als alle Gegenthesen
#wirecard #wirecardsaga
thomasD50 beschimpft csfa als !Braunen" das ist maximal lustig
De Twisti beschimpft csfa s Hl ROBERT !
woraufhin Csfa de Twisti nachsagt er hätte "Informationen über Wirecard gestreut"
....trump hat ENDLICH das aufgestachelte Hündchen angeleint!
Warum das alles nicht 10 Jahre früher? warum musste es soweit kommen?
und grenell in seinen Stab zurückgenommen
csfa nennt "wirecard polit Angelegenheit" auch erst in seiner späteren schaffensphase ;)
das tun ja nicht mal mehr die onvista schrgn !
wenn dann muss man irgendwann verleumdungsklage die entschädigung inkludiert anstreben
wirecard saga team
@Wirecardsaga
langsam wird es erbärmlich Fabio...
wenn Du für alles was Du zu wirecard gesagt hast und das falsch ist Unterlassungserklärungen schreiben müsstest könnte man damit endlich verhindern dass du hier so ein Blödsinn schreibst. du hättest nämlich keine Zeit mehr dafür.
ob in Russland oder nen Kiez
aber aus der Öffentlichkeit/onvista/Dax verschwinden
weil Gulags trauen sie sich im Moment doch noch nicht fordern,
das hat ja bei Corona grade erst schlechten Eindruck gemacht
Natürlich will ich auch, dass gewisse Politiker haftbar gemacht werden und ich nicht mehr ihren Entscheidungen unterworfen bin,
aber keiner wird eine STelle finden ,an der ich jemand verbiete seine Meinung zu äussern,
oder auffordere ihn blocken zu lassen.
Ich blocke auch selten jmd
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
2 Std.
in deinen Themen früher kanntest du dich gut aus. du hast in meinen Augen kluge Dinge gesagt, das war inspirierend. da fand ich dich klasse! bei wirecard machtest du dich kundig und hast diese Informationen gestreut. das war klasse.
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
2 Std.
im Prinzip werfe ich dir nicht vor, wie viele andere es taten, dass du jetzt Sahra wagenknecht unterstützt. also sagen wir so:
ich fand es unverständlich. aber der Punkt ist: du hast einfach angefangen deine argumentationsweise zu ändern!
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
2 Std.
bei den Linken warst du ein innerparteilicher Kritiker, jetzt kann Sahra wagenknecht sagen was sie will, du schweigst. das macht dich zum wagenknechtknecht und das werfe ich dir vor.
das darf man nicht verwechseln.
wenn ein kluger Kopf eine andere Partei unterstützt, ist das ok
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
2 Std.
leider ist es noch schlimmer:
denn in meinem Thema wirecard ist es so, dass ich immer mehr erkenne, dass du auch dieses Thema schon so behandelt hast wie du bist. auf dich bezogen und nur am Hype interessiert, am Hype um dich, nicht um die Sache.
als Politiker ungeeignet!
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
2 Std.
deshalb würde ich mir wünschen, dass du in einer kiezkneipe säufst, aber von der politischen Bühne verschwindest.
da hast du nichts verloren!
nicht, weil du eine andere Meinung hast, sondern wegen der Art und Weise, wie du sie kommunizierst
ciao Bello!