Starke Zukunft für P7Sat1
Trotzdem bewegt sich auf Tradegate bis 22 Uhr fast gar nichts.
Was hatte Pro7 sonst so als Durchschnitt im Handel an einem Tag?
z.B. Deutsche Pfandbrief, Imperial Brands,...
Ach ne. Bungabunga drückt wieder den Kurs! Wegen der Übernahme :-)))
Moderation
Zeitpunkt: 21.03.22 13:34
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Zeitpunkt: 21.03.22 13:34
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Mal schauen was noch so alles vor der HV und deren Einladung veröffentlicht wird!
Der italienische Fernsehkonzern MFEA und ProSiebenSat.1-Großaktionär plant zumindest vorerst keine Übernahmeofferte für die deutsche Senderkette.
Daher kann ich mit meinen Aktien ohne Übernahmephantasien gut leben.
Die Dividende ist okay und die Zukunftaussichten nicht schlecht.
Mal abwarten wann es mit dem Parship Börsengang losgeht, und was es aus dem Kurs macht.
Vor ca. 10 Monaten hatte Berlusconi Aktienanteile von P7S1 im Bereich von 12 % bis 13 % und der Rest Instrumente. Damals stand der Kurs bei rund 18 €.
10 Monate später ist der Kurs auf 12 € gefallen und Berlusconi meldet, dass er die 25 % überschritten hat. Wo kommen die zusätzlichen 12 % bis 13 % her? Wer hat diese Verkauft?
Zum Vergleich kann man sich den Kurs von RTL mal anschauen.
Ich denke, der Berlusconi und CS inkl. Konsorten sind Ihrem Motto treu geblieben, Tarnen und Täuschen. Früher hat Berlusconi seine Aktien den Leerverkäufern/ Konsorten geliehen. Jetzt werden diese Aktien von anderen Markteilnehmern ausgeliehen. Wahrscheinlich auch von mir bzw. Euch, ohne meine oder Eure Kenntnisse. Viele Broker verdienen sich einiges dazu, indem Sie die Aktien Ihrer Kunden an Leerverkäufer ausleihen.
Ich vermute, dass mind. 20 Konsorten knapp unterhalb der 0,5 % Grenze leerverkaufte Aktien von P7S1 haben. Die Übernahme kann nicht erfolgen, ohne dass diese Positionen glatt gestellt sind.
Das ist nur meine perönliche Vermutung und keine Kaufempfehlung.
https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...ernahme-1031295625
Und die ewige Mär von den Shortsellern. Das ist eine Ente, einfach mal die Fakten erkennen und nicht so einen Quark verbreiten. Selbst wenn 20 Shortseller verschwörerisch unter der der Bafin zu meldenden Schwelle von 0,2% liegen, kann man den paar Pupsprozent den Kurs NICHT ÜBER EIN JAHR DRÜCKEN!
https://shortsell.nl/short/Pro7Sat1/all
Selbst K+S hat derzeit eine höhere Shortquote. Guckt mal, wo der Kurs hingegangen ist!
Was PSM fehlt, ist ein echtes KONZEPT FÜR DIE ZUKUNFT. Da kommt nix, keine Vision, keine Strategie....
Man baut das Onlinedating weiter aus....na halleluljah. Die Investoren rennen die Bude ein......
RTL will weg vom Schmuddelimage und AsyTV, mehr Informationsprogramm, mehr seriöse Nachrichten für die Mitte, weg vom Hartzer. Ob das aufgeht, mal sehen. Aber es hat ein Konzept!
WO IST DAS KONZEPT VON PROSIEBEN????
Berlusconi endgültig zu Haftstrafe verurteilt
Das oberste Berufungsgericht Italiens hat die Haftstrafe für den ehemaligen Regierungschef
Silvio Berlusconi in letzter Instanz bestätigt. Damit ist das Urteil wegen Steuerbetrugs nicht
mehr anfechtbar. Ins Gefängnis muss der 76-Jährige womöglich trotzdem nicht.
Das Ämterverbot muss neu verhandelt werden.
Silvio Berlusconi ist wegen Steuerbetrugs endgültig verurteilt worden. Das oberste Berufungsgericht
in Rom bestätigte damit eine vierjährige Haftstrafe eines früheren Urteils gegen den 76-Jährigen.
Es ist nicht mehr anfechtbar.
In dem Prozess, dessen Urteil in Italien mit großer Spannung erwartet worden war, ging es um
Steuerbetrug bei Berlusconis Medienkonzern Mediaset. Der Konzern soll Preise für
Filmübertragungsrechte künstlich in die Höhe getrieben haben und Schwarzgeldkonten im
Ausland unterhalten haben. Laut der Anklage hatten von Berlusconi eingerichtete Scheinfirmen
die Rechte erworben und anschließend an die Sendergruppe Mediaset zurückverkauft. Dadurch
seien dem Fiskus sieben Millionen Euro entgangen.
https://www.sueddeutsche.de/politik/...aftstrafe-verurteilt-1.1734082
Das war nicht die erste und auch nicht die letzte Haftstrafe gegen Bunga Bunga.
Und auch sein Sohn hat wegen Steuerhinterziehung schon eine Haftstrafe mit Tatbestand
Steuerhinterziehung erhalten.
Aus diesem Grund kann ich mir nicht vorstellen das ein Kartellamt für
Bunga Bunga grünes Licht gibt.
das sein Anteil an Pro7 über 25 % liegen würde.
Die 25% sind bei der Bafin eine Meldeschwelle und müssten auch an Pro7
gemeldet werden und das nach 5 Arbeitstagen.
Deshalb gehe ich davon aus das es sich um eine Spaßmeldung handelt.
MFE besitzt xx,xx % der Stimmrechte (nicht Aktien) und kann über Optionen
bei einer Bank noch weitere x,xx % der Stimmrechte erhalten.
Bunga Bunga hatte vor dem Jahr 2020 etwa 9,7% der Pro7 Aktien und nach
meiner Meinung wird er jetzt in einem Bereich von 10 - 20 % in Form von
Aktien liegen.
Vor gut einer Woche hat der LV Black Rock über 500.000 Aktien von Pro7 gekauft
und an den Verleiher zurück gegeben.
Ich nehme an das die Verkäufe von Bunga Bunga fast dazu geführt hätten
eine Meldeschwelle zu unterschreiten.
Da es keine Übernahme gibt, allein schon aus kartellrechlichen Gründen, wie du richtig anmerkst. Sie nich wollen, PSM nicht will.....also keiner will.
Das entscheidende ist ein Vision für die Zukunft für diesen Sender. Ob Grandpa Silvio dann 9, 11, 24 oder 3% hält, ist völlig latte!
Der Kurs ist bei mickrigen 12 EUR festgetackert, trotz Dividendenrendite, trotz Kaufempfehlung!
Wo ist der Kaufdruck, wenn alles so toll ist?
den Kurs um die 12,00 halten zu wollen.
Die Umsätze sind in den letzten 1-2 Stunden kräftig angestiegen und
Bunga Bunga wird bei steigenden Kursen in der Schlussauktion dann
nur wenige Stücke zurück kaufen können.
Nach § 34 WpHG werden dem Meldepflichtigen die Stimmrechte aus Aktien eines Dritten unter
bestimmten Umständen zugerechnet. Die Zurechnungstatbestände in § 34 WpHG entsprechen
weitgehend der europarechtlichen Vorgabe in Art. 10 der Transparenzrichtlinie. Einzelne
Abweichungen sind dem Gleichlauf mit übernahmerechtlichen Vorschriften1 geschuldet, wofür
eine ausdrückliche Ausnahme vom europarechtlichen Grundsatz der Maximalharmonisierung
(Art. 3 Abs. 1a Unterabs. 4 Punkt iii) Transparenzrichtlinie) besteht.
Bei den Tatbeständen des § 34 Abs. 1 WpHG legt das Gesetz eine abstrakte Betrachtung fest.
Liegen die tatbestandlichen Voraussetzungen der jeweiligen Zurechnungsnorm vor, erfolgt die
Stimmrechtszurechnung auch dann, wenn derjenige, dem zugerechnet wird, nach der im Einzelfall
getroffenen Regelung keinen rechtlich abgesicherten Anspruch darauf hat, dass seine Weisungen
befolgt werden, oder erklärt, er werde keinen Einfluss nehmen oder tatsächlich keinen Einfluss
nimmt.2 Dadurch soll Transparenz über die rechtlichen und tatsächlichen Stimm-, Einfluss- und
Machtverhältnisse bei der Gesellschaft hergestellt werden.
Ein Wechsel von unmittelbarem Halten des mit Aktien verbundenen Stimmrechtsanteils zur Zurechnung
dieses Stimmrechtsanteils nach § 34 WpHG löst ebenso keine Mitteilungspflicht aus wie der Wechsel von
einem Zurechnungstatbestand zu einem anderen.
Beispiel
A hält als Aktionär einen mit Aktien verbundenen Stimmrechtsanteil von 5 % an dem Emittenten B.
Überträgt er die gesamten Aktien treuhänderisch an C, verliert er zwar sein Eigentum an den Aktien.
Da ihm jedoch der Stimmrechtsanteil von 5 % nach § 34 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 WpHG zugerechnet wird
und daher nur ein Wechsel von unmittelbarem zu mittelbarem Halten vorliegt, bleibt sein
Stimmrechtsanteil unverändert und er muss keine Mitteilung abgeben.
https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/...1_2_5_artikel.html
Unter § 33 WpHG wären die Bestände von Bunga Bunga in Form von Aktien zu erkennen.
Auch die neue Ad-Hoc ist nur bla bla bla von Bunga Bunga.
Zurechenbare Stimmrechte können auch von Aktien kommen die Bunga Bunga nicht
mehr im Depot hat. Leiht er 5 oder 10 Mio. Aktien an LV,s aus behält er erst einmal
die Stimmrechte weil der Gesetzgeber davon ausgeht das er diese verliehenen Aktien
wieder zurück erhält.
Auf einer HV oder zur Einladung einer HV versendet Pro7 nur Stimmrechte an die
Besitzer der Aktie. Auch eine Divi geht nur an die Aktionäre und nicht an die Besitzer
von irgendwelchen Optionen.
Ich nehme an Bunga Bunga + Co haben heute nur Aktien verkauft,
aber keine Stimmrechte. :-)
Bei einer Rendite von 6,7 oder 8% wird er noch viele neue Aktionäre
und Investoren bis zur HV finden.
(§§ 33 ff. WpHG) beantragen (siehe hierzu unten unter Dokumente zum Fachverfahren das
Informationsblatt zur Registrierung und Zulassung zum Fachverfahren Stimmrechtsmitteilungen
(§§ 33 ff. WpHG)). Sie werden nach Übersendung des Zulassungsantrags per Fax (oder Post) an
die BaFin vom Fachbereich zeitnah freigeschaltet. Bitte beachten Sie, dass nicht garantiert werden
kann, dass die Zulassung zum Fachverfahren
Stimmrechtsmitteilungen (§§ 33 ff. WpHG) innerhalb der gesetzlichen Mitteilungsfrist von vier Handelstagen
nach Schwellenberührung erfolgt; beantragen Sie daher bitte rechtzeitig die Zulassung zum Fachverfahren.
https://www.bafin.de/DE/DieBaFin/Service/...mitteilungen_artikel.html
Da von Bunga Bunga noch keine Ad-Hoc veröffentlicht wurde kann man davon
ausgehen da die 25% Anteile nur in Form von einem Stück Papier vorliegen.
Hätte, hätte Fahrradkette.