Sono Group: Sehr erfolgreiches Börsendebut in NY
heute neues ATL bei 8.65 USD. - 9% intraday
Market Cap. 535 Mio €
11.5 Mio der insgesamt 69 Mio Aktien werden gehandelt,
der Rest liegt überwiegend bei den Gründer*innen:
Streubesitz 33,05 %
Laurin Hahn 28,66 %
Jona Christians 25,79 %
Marita Hansen 5,69 %
Matthias Will.. 4,99 %
Wi Venture Ma.. 1,49 %
Swedbank Robu.. 0,33 %
16k x 25k macht einen Umsatz von 400 Mio, davon also ca. 10 % angezahlt...
Die Auslieferung an die Kunden soll in der ersten Hälfte des Jahres 2023 beginnen.
https://ir.sonomotors.com/de
"Die einzigartige Solartechnologie wird für den Einsatz in weiteren Fahrzeugen wie Bussen, Anhängern, Lastwagen, Wohnmobilen, Zügen und Booten auch an andere Hersteller lizenziert. "
https://sonomotors.com/de/solar-integration/
--> Das wird - wenn es so kommt - wohl als erstes für RoI sorgen können.
Hier mal etwas zum Werdegang hat der ADAC gut recherchiert...
und wer meint eine "Karre" einfach mal so auf die Straße zu bringen,
hat entweder keine Ahnung oder ist eoonfach überheblich.
Aktuell sieht es für Sono besser aus denn je, ich denke das wird.
"Anstatt mit einer Milliarde, die die Großindustrie zur Entwicklung eines neuen Autos braucht, muss Sono mit 250 Millionen auskommen. "
https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/autokatalog/...ono-motors-sion/
Etwas älter, aber immer noch lesenswert:
https://portal.dev-club.de/rund-ums-fahrzeug/interview-sono-motors/
Im Prinzip haben sich da ein paar junge Leute gefunden, welche die Idee haben, ein Elektroauto zu bauen, welches durch Einfachheit, Nachhaltigkeit und vor allem Offenheit überzeugen sollte.
Zwar ist der Einsatz von PV - Zellen nicht neu, denn wer kennt nicht die ultraleichten Solar-Mobile, die um die Welt gereist sind und zeigen wollten, dass man allein mit erneuerbaren Energien mobil sein kann. Doch bei einem Serienauto ist das bislang neu.
Viele vor allem kleinere Features sind es, die das Auto zu einer attraktiven Alternative machen.
Doch frühzeitig mussten die Macher feststellen, dass wenn man am Automarkt Fuß fassen möchte, die Einstiegsbarrieren höher sind als gedacht. Hier spielt denke ich auch der Standort Deutschland eine nicht unerhebliche Rolle, Dtl. ist für StartUps ein ziemlich unattraktiver Standort. In den USA hätte man das Finanzierungsproblem wahrscheinlich schon längst gelöst, da dort vor allem ein wesentlich größeres Interesse an StartUps besteht.
Was für Sono Motors spricht ...
- die Verkehrswende mit Umstieg auf Elektro steckt noch immer in den Anfängen. D.h. die große Nachfrage nach Elektrofahrzeugen steht uns erst noch bevor
- der Umstieg vom Verbrenner zu Elektro wird rein elektrische Hersteller tendenziell einen Vorteil bringen, weil sie keine Altlasten zu unterhalten haben.
- das Unternehmen spricht ein wachsendes Klientel an. Immer mehr Menschen fühlen sich von bestehenden Markenherstellern nicht mehr angesprochen und wünschen sich nachhaltigere Alternativen
Was gegen Sono Motors spricht ...
- dass Sono Motors bislang noch kein Fahrzeug zur Serienreife bringen konnte
- andere wesentlich finanzstärkere Hersteller könnten und werden Sono Motors am Aufstieg hindern wollen. Die Macht der Werbung ist hier nicht zu unterschätzen.
Sono Motors ist und bleibt eine interessante Option.
Meiner Meinung nach wird hier schon recht bald der Ofen aus sein.
https://www.autobild.de/artikel/...aufladen-solarzellen-21169851.html
Alles nur meine eigene persönliche Meinung und Einschätzung und keine Handelsempfehlung!
Es wurden auch zwei neue Partner vorgestellt, thyssenkrupp soll die Rohkarossen(Body-in-white) herstellen Bertrandt(München) soll die Prototypen zusammen bauen.
https://www.youtube.com/watch?v=0nuWuztcM64
Auch wenn der Vergleich zu Tesla hinkt, weil Tesla über einen finanzstarken Rückhalt eines Elon Musk verfügte, so zeigt es, dass rein elektrisch produzierende Hersteller allein schon wegen der fehlenden Altlasten einen gewissen Vorteil haben können, welcher den Nachteil eines etablierten Herstellers kompensiert.
Gerade wenn sich größere Veränderungen vollziehen sind große Konzerne mit ihren eingefahrenen Strukturen eher im Nachteil, während junge StartUps mit schlanken noch formbaren Strukturen wesentlich freizügiger agieren können.
Zwar gehe ich nicht davon aus, dass Sono Motors nennenswerte Marktanteile wird erreichen können. Doch Sono Motors muss das auch nicht, sondern kann und sollte vor allem eine Nische bespielen, eine Nutzergruppe bedienen, welche sich nach Alternativen zu großen Herstellern sehnen, welche weniger Wert auf Marke und Marketing und mehr Wert auf Nachhaltigkeit legen, was sich gerade in Zeiten des Klimawandels zunehmender Beliebtheit erfreut.
Das Konzept klingt sehr gut und ich denke, dass es einen Markt dafür gibt. Mit einem Modell ohne Varianz in der Ausstattung zu starten, halte ich für die richtige Strategie, auch das Erreichen der Entwicklungs-Milestones sieht vernünftig aus. Positiv sehe ich auch die bidirektionale Ladesäule (wobei diese kein Alleinstellungsmerkmal ist). Potentiell ein interessanter Stock.
Aber…
- welche Marge kann pro verkaufter Einheit realisiert werden? Immerhin findet die Endmontage im ehemaligen Saab Werk in Schweden statt, nicht gerade bekannt für günstige Lohnkosten.
- die Reichweite ist vergleichsweise eher gering, interessierte Käufer warten möglicherweise auf die kommende Modellgeneration (auch um ‚Kinderkrankheiten‘ des ersten Modells zu umgehen). Reicht der Cashflow, um eine zweite Entwicklungsrunde durchzustehen?
- kann der geplante Verkaufspreis bei zu erwartenden steigenden Rohstoffpreisen, insbesondere Aluminium, gehalten werden?
Was mir nicht bekannt ist, sind die angemeldeten Patente. Kennt jemand eine Übersicht dazu?
Denn was nützt dir ein PKW, welcher einige Tausend Euro günstiger ist, wenn das Ding so konstruiert ist, dass du dir nach 20 Jahren einen neuen PKW kaufen musst, während der nachhaltig konstruierte PKW eine Laufzeit von 40 Jahren erreicht.
Das Thema Reichweite kann man u.a. auch aus einem anderen Blickwinkel betrachten. 8 von 10 Autofahrten sind Kurzstrecken, hierbei vor allem der Weg zur Arbeit oder dem Supermarkt. Vor allem für Jene die in Städten wohnen und leben kann bereits die PV Aufladung schon ausreichend sein, um den PKW von März bis Oktober fast gar nicht laden zu müssen.
Eine geringere Reichweite, d.h. kleineren leichteren Akku hat u.a. auch den Vorteil, dass man allein durch den Gewichtsvorteil deutlich Energie sparen kann.
Man sollte denke ich davon wegkommen, dass man für alle Zwecke nur ein Auto haben muss. Die Zukunft wird eher sein, dass man ein eher kompaktes sparsamen Fahrzeug für den alltäglichen Gebrauch nutzt und für die Sonderfälle oder Urlaub sich ein großes Fahrzeug mit großer Reichweite ausleiht.
Nicht zu vergessen sind neue Akku-Technologien, welche in den kommenden Jahren etabliert werden. Neuere Technologien lassen eine Kapazitätssteigerung um den Faktor 5 bis 10 erwarten. Dann steigt die Reichweite von 200km auf 1000km. Das Thema Reichweite wird deshalb bald kein Thema mehr sein.
... wie lange will MAN noch prüfen?
In diesem Bereich kommt schneller Cash rein als beim SONO selbst ...
Der Aktionär ist hier dann verkauft und verraten ...
Es gibt bereits genug gute andere E-Autos.
Bestellungen liegen mehr als genug vor
und wenn nur zwei/drei Interessenten der Solarintegration zuschlagen...
Die Aktien sind schon lange verliehen und das Teil wurde damit in den Boden geshortet.
1.) Mein Auto steht meist in der Garage ==> Null Solarenergie vorhanden
2.) Parken/Fahren während der Nachtschicht am Arbeitsplatz ==> Null Solarenergie vorhanden
3.) Parken/Fahren bei bedecktem Himmel ==> Sehr wenig Solarenergie vorhanden
4.) Parken/Fahren bei Schneefall ==> Null Solarenergie vorhanden
5.) Parken/Fahren mit dreckigem Auto/Saharastaub ==> Sehr wenig Solarenergie vorhanden
6.) Frage nach der Lebensdauer der Solarzellen?
7.) Ich brauche aber einen Mittelklassewagen und keinen Kleinwagen! Warum leistet Sono das nicht?
8.) Kommt da noch eine oder mehrere KEs auf die Investoren zu, um den Serienstart zu bezahlen?
9.) Der "E.Go" der RWTH-Aachen war als Kleinwagen ein Flop, ging sogar Pleite und wurde von einer Investorengruppe neu gestartet, aber mit sehr mäßigem Erfolg. Könnte es Sono nicht ähnlich ergehen?
Klar wünsche ich Sono als deutschem Startup viel Erfolg aus ganzem Herzen, aber ich möchte ganz einfach endlich einmal ein fertiges Serienprodukt sehen, bevor ich hier als Investor zugreife. Noch lasse ich hier die Finger weg und bin zögerlich und beobachte nur.
Nur so als Versuch einer Antwort ein paar Ideen:
... es gibt immer wieder buchbare Termine in den Ballungszentren,
oder den showroom in München,
einfach reinsetzen und rausgucken ;-)
1.) Mein Auto steht meist in der Garage ==> Null Solarenergie vorhanden
--> dann parke es halt tagsüber vor der Garage / in der Sonne
und / oder vermiete die Garage
2.) Parken/Fahren während der Nachtschicht am Arbeitsplatz ==> Null Solarenergie vorhanden
Richtig, nachts scheint die Sonne noch nicht,
du kannst es dann aber nach der Nachtschicht laden, wenn du schläfst und 1) berücksichtigst ;-)
3.) Parken/Fahren bei bedecktem Himmel ==> Sehr wenig Solarenergie vorhanden
So ist das mit PV... immerhin besser als nichts.
4.) Parken/Fahren bei Schneefall ==> Null Solarenergie vorhanden
das wäre nur mit Windradintegration zu verbessern ;-)
5.) Parken/Fahren mit dreckigem Auto/Saharastaub ==> Sehr wenig Solarenergie vorhanden
immerhin besser als nichts,
ggf. nennst du auch eine Wasserzisterne dein eigen,
2 Gießer klares Wasser dürften Abhilfe schaffen...
6.) Frage nach der Lebensdauer der Solarzellen?
guckst du Lebenszyklus PV-Zelle, sollte das Auto mittlerweile überleben.
7.) Ich brauche aber einen Mittelklassewagen und keinen Kleinwagen! Warum leistet Sono das nicht?
An Platzmangel stirbt im Sono kein Mensch...
8.) Kommt da noch eine oder mehrere KEs auf die Investoren zu, um den Serienstart zu bezahlen?
Eine Finanzierungsrunde über 150 Mio USD kommt noch um die Produktion in 2023 zu starten,
entweder wird das ein Klacks -sollte die Solarintegration bis dahin 2-3 Abnehmer gefunden haben -
dann steht der Kurs wieder bei 10 USD + und es müssen "nur" 15 Mio Aktien loseschlagen werden...
oder ...
der Vorstand hat beim IPO einen großen Fehler gemacht, nicht gleich die ganze Kohle in einem Rutsch eingesammelt zu haben... hätten zumindest die Chance nutzen müssen post-Ipo nochmal Kasse zu machen, 40 USD kommen so schnell nicht wieder.
9.) Der "E.Go" der RWTH-Aachen war als Kleinwagen ein Flop, ging sogar Pleite und wurde von einer Investorengruppe neu gestartet, aber mit sehr mäßigem Erfolg. Könnte es Sono nicht ähnlich ergehen?
Komplett andere Liga und Markt,
beim Sono geht es um ein Solarauto für jederfrau / mann und keinen Kleintransporter,
Pivatperson zahlt besser als die Logostikbranche ;-)