So sieht Deutschlands Zukunft aus

er nicht, wenn überhaupt nur begrenzt, wie es auch nach meiner Auffasung Hamed Abdel Samad sieht. Der Islam ist nicht nur eine religiöse Ideologie, sondern auch eine Politisch. Der Islam bekämpft nicht nur die Christentum sondern auch andere Kuturen, wie die das Judentum in Israel. Aus diesem Grund sehe ich keine Demokratifähigkeit in der islamischen Ideologie.

Wie dem auch sei, eine neue Flüchtlingswelle aus Nordafrika, speziell aus Libyen, könnte mit einer enormen Wucht nach Europa überschwappen.

Nach dem Sturz des Machthabers Muamman al- Gadafi ( 2011) ist aus Libyen ein instabiler Staat geworden. Diese Situation wird von Schleppern gnadenlos für ihre infamen Geschäfte ausgenutzt. Während der Flüchtlingsstrom von Tag zu Tag unerträglicher wird, leben viele  Muslime in Saus und Braus. Insbesondere in den Golfstaaten wimmelt es von Milliardären, die sich um die anderen Gläubigen die vor einem Krieg fliehen, nicht die Bohne.

Nachdem die Balkan-Route geschlossen wurde, kamen über das Mittelmeer über 24.000 afrikanische Flüchtlinge nach Italien, die Tendenz steigt ständig an. Da Libyen als heißer Pflaster gilt, gestaltet sich  Aufnahme von diplomatischen Beziehungen äußerst schwer. Ein Abkommen, um den aufkommenden Flüchtlingsstrom einzudämmen, ist unter diesen Bedingungen äußerst schwer.
Eine Rechtsstattlichkeit nach europäischen Maßstab gibt es zur Zeit nicht.

Somit bleibt bis jetzt den Regierenden aus den EU-Staaten die Hände gebunden, wollen sie die fragile Lage nicht noch mehr aus dem Gleichgewicht bringen. Sie können nicht mehr tun, als Tripolis politische Hilfe anbieten bei dem Aufbau ihres Staates – wenn möglich mit einer starken Führung. Doch mit einer Führung, die die Menschenrechte nicht mit den Füßen tritt, wie wir es in der Türkei ständig erleben müssen.

Doch egal was man unternimmt, alles wird sehr lange dauern, möglicherweise Jahre oder Jahrzehnte. Was in der Zwischenzeit ablaufen wird, wie viele Menschen noch im Mittelmeer ertrinken werden, gehört in die Phantasiewelt der Spekulationen.

Fazit: Die Camps in Idomeni werden geräumt, um für die nächste Flüchtlingswelle platzt zu schaffen.

die Frage ist schon richtig gestellt.

Die Krux an der Geschichte ist doch folgende:

"...Eine Aufklärung nach Kant’schem Muster, in dessen Verlauf die Religion ihren Absolutheitsanspruch einbüßte und der Glaube letztlich privatisiert wurde, hat der Islam bis heute nicht erfahren. Es dauerte viele Jahrhunderte, bis das Christentum seine Vorstellungen nach einem Reich Gottes auf Erden begraben musste. Im Zeitalter der Globalisierung hat der Islam diese Zeit nicht..."

Wenn nun in unserer auf Demokratie aufgebaute Gesellschaft Menschen integriert werden sollen, die Relegion und Staat/Gesetz als Einheit sehen - siehe Scharia - dann hat sie ein Problem.

Ich finde auch, dass die Antworten, die unsere Politik bisher darauf gefunden hat, kontraproduktiv sind. Getrennte Badezeiten und Frauenateile in öffentlichen Verkehr sind die falsche Antwort.
Lassen wir so etwa zu, verlieren wir an Freiheit.
http://www.cicero.de/weltbuehne/kann-der-islam-demokratie/41733

 

Trifft das auf irgendeinen  islamischen Staat zu. Haben die Menschen gleiche Rechte, dürfen die Menschen in der Türkei – oder in einem anderen islamischen Staat ihre Meinung frei äußern -

Sind die Wahlen in diesen Ländern wirklich Frei, und nicht manipuliert?

Haben diese islamischen Staaten eine Verfassung, und leben sie dort nach einem rechtsgültigen Gesetz der ihnen demokratische Rechte garantiert? Und verstoßen die Politiker in diesen Staaten  nicht gegen ihre eigenen Gesetze?
Ich denke sie legen das Wort „Demokratie“ - wenn es sie geben würde -  so aus wie es ihnen beliebt.

Zitat:
Demokratie ist eine Staatsform und bedeutet: Alle Bürgerinnen und Bürger haben die gleichen Rechte – aber auch Pflichten. Über sie herrscht kein König oder Kaiser und auch kein General des Militärs. Der Begriff kommt aus dem Griechischen und bedeutet „Herrschaft des Volkes“. Deutschland ist seit 1949 ein demokratischer Staat, davor gab es schon einmal eine Demokratie, und zwar von 1918 bis 1933. 
In einer Demokratie dürfen alle Menschen frei ihre Meinung sagen, sich versammeln, sich informieren. Da aber nicht jeder irgendetwas irgendwie bestimmen kann, gibt es in einer Demokratie verschiedene Parteien. Deren Mitglieder, die Politiker, halten ihre Vorstellungen in sogenannten Parteiprogrammen fest. Die Bürger einer Demokratie wählen Personen und Parteien, von denen sie eine bestimmte Zeit lang regiert werden wollen. Und wenn die Regierung ihre Arbeit schlecht macht, können die Bürger bei der nächsten Wahl eine andere Regierung wählen.
http://www.duda.news/wissen/demokratie/

Die SPD-Politikerin für deutschlandweiten Islamunterricht
Kerstin Griese, religionspolitische Sprecherin der SPD im Bundestag, fordert Islamunterricht an allen deutschen Schulen. Sie ist der Meinung dass so verhindert werden könne, dass auf andere Angebote zurückgegriffen werde.
http://www.welt.de/politik/deutschland/...weiten-Islamunterricht.html

Ist dass nicht nur ein frommer Wunsch?

In Deutschland gewinnt der Ditib, der Türkisch-Islamischen Union der Anstalt für Religion e. V., welcher direkt dem türkischen Staat untersteht, in mehr und mehr Bundesländern Einfluss auf den muslimischen Religionsunterricht.

Auf der Internetseite des Ditib Melsungen fand sich auch eine – inzwischen gelöschte – ausführliche Sammlung von Sprüchen über Juden; die stammen aus dem Koran und den Hadithen, Sammlungen von Erzählungen aus dem Leben des Propheten Mohammed.
„..Das Kasseler Bündnis gegen Antisemitismus hat die auf Türkisch veröffentlichten Sprüche übersetzt. Der Leser erfuhr etwa: "Die Juden predigen Gutes, aber hören nicht auf Böses zu tun", "Die Juden sind gemein", "Juden haben ihre eigenen Propheten umgebracht", "Juden sind geizig" und "Juden sind schwache Kämpfer". Kaum ein antisemitisches Vorurteil, das hier nicht bedient wird…“

Wenn Daniel Neumann, Direktor des Landesverbandes der Jüdischen Gemeinden in Hessen dann folgendes bemerkt:
„Antizionistische und damit antisemitische Stimmungen haben sich in den letzten Jahren unter türkischstämmigen Muslimen deutlich verstärkt“,
sollte man das nicht auf die leichte Schulter nehmen.

http://www.welt.de/politik/deutschland/...itische-Hetze-ins-Netz.html

An unsere Schulen gehört nicht noch mehr Religion: An unsere Schulen gehört gar keine Religion. Religion ist und bleibt Privatsache.
 

https://de.wikipedia.org/wiki/Raphael_Lemkin

Genozid sei
„ein koordinierter Plan verschiedener Aktionen, der auf die Zerstörung essentieller Grundlagen des Lebens einer Bevölkerungsgruppe gerichtet ist mit dem Ziel, die Gruppe zu vernichten. […] Genozid hat zwei Phasen: Eine erste, bei der die typischen Eigenschaften und Lebensweisen der unterdrückten Gruppe zerstört werden, und eine zweite, bei der die Eigenschaften und Lebensweise der unterdrückenden Bevölkerungsgruppe der unterdrückten aufgezwungen werden. Diese Aufzwingung wiederum kann erfolgen, indem die unterdrückte Bevölkerungsgruppe bleiben darf, oder sie wird sogar nur dem Gebiet allein aufgezwungen, indem die Bevölkerung beseitigt wird und eine Kolonisierung dieses Gebiets durch die unterdrückende Bevölkerungsgruppe folgt.  

werden immer weniger.nun kommt Tsipras mit neuen Forderungen.Griechenland hat nicht Reformiert wie von mir vorausgesagt.dann noch Erdogan der mutti nun wöchentlich vorführt.diese schwache Kanzlerin muss weg.  

Lucke von ALFA steht sogar hinter Erdogan. Ist das besser?  

Die christlich Welt ruft schon lange nach einer Reform des Islams. Denn dieser wird zu oft unterschiedlich ausgelegt, und interpretiert wie es jedem gefällt. Passagen wie der sogenannte heilige Krieg sind längst überholt und nicht zeitgemäß.
Auch ehe-, scheidungs-, erb- und strafrechtliche Vorschriften sind in einer modernen Welt, zumindest nach unseren Wertvorstellungen höchst fragwürdig.
Dennoch werden es Anhänger eines reformierten Islams es äußerst schwer haben. Tradition und Moderne überschneiden sich zu oft, hier muss eine Entscheidung getroffen werden wo hin der Weg geht.

Die Politik sollte nicht auf Reformtheologien, sondern lieber auf die normative Kraft des Faktischen setzen – also religiöse Ghettos räumlicher und geistiger Art bekämpfen. Denn niemand in der Bundesregierung kann wissen, was in den Moscheen pssiert, und was dort gepredigt wird.  Dazu kommt noch die Unübersichtlichkeit tausender von sogenannten Gebetshäusern hinzu. Hier muss mal gelüftet werden und ein gemeinsamer Religionsunterricht statt finden.  Denn kein noch so gut gemeinter Unterricht eines liberalen Religionslehrers kann für das Einüben religiöser Toleranz wirksamer sein als der gemeinsame Unterricht in Religion und Religionskritik.
Hier ist die Bundesregierung gefragt damit keine „Heimlichkeit“  irgendwann zur „Unheimlichkeit“ wird.

Die Anhänger des reformierten Islam stehen vor einem Dilemma: Sie ignorieren problematische Stellen im Koran einfach oder erklären sie für nicht mehr zeitgemäß. Damit stellen sie jedoch die Religion selbst infrage. Der Ausweg kann nur in einer Bildungsreform liegen.

Zitat:

Der westliche Ruf nach einer Reform des Islam wird immer lauter. Derweil scheint die deutsche Regierung – innenpolitisch – einen mehrfachen Ansatz zu verfolgen: Zum einen will man offenbar mit dem Diktum »Der Islam gehört zu Deutschland« und entsprechenden symbolischen Gesten die Integrationsbereitschaft der muslimischen Minderheit erhöhen. Zugleich wird zumindest mit sanften Mitteln eine theologische Reformierung des Islam gefördert, die ihn von seiner Scharia-Last befreien soll.Eine theologische Reform, die den Islam auf seine spirituellen und ethischen Dimensionen zu reduzieren versucht, ist aber auf intellektuell ehrliche Art und Weise nicht zu haben. Die von deutschen Intellektuellen hochgelobten »humanistischen« Lesarten des Korans stoßen bei muslimischen Gemeinden vielmehr auf Widerstand.
http://www.cicero.de/weltbuehne/...mehr-als-eine-weltanschauung/60767

und den deutschen steuerzahler betrogen!wo sind nun die versprochenen zinsen für das gepumpte geld?

http://www.bild.de/politik/ausland/alexis-tsipras/...453124.bild.html

merkel wird weiter mrd verballern und deutschland in die pleite führen.  

Deutschland kann es sich leisten. Finanztechnisch stehen wir doch blendend da.  

sicherlich zählt GB nicht zur Eurozone. Man kann jedoch davon ausgehen, dass wenn GB als Mitglied in der EU ins Schlittern kommt, die EU helfend eingreifen wird müssen.
Alles Andere würde letztendlich dazu führen, dass die EU handlungsunfähig werden würde, u.a. weil dann GB alle anderen Entscheidungen blockieren würde.

Als Nichtmitglied der EU hingegen würde die Eurozone vermutlich zwar ebenfalls helfend an der Seite stehen, wäre jedoch weiterhin handlungsfähig, weil GB keine EU-Entscheidungen blockieren könnte.  

Bei einer 1:1 Auslegung selbstverständlich nicht. Dies trifft jedoch nicht nur auf den Islam zu, sondern generell auf Religionen, weil ...

1. die Regeln der Religionen stets mit heutigen Gesetzen und Werten kollidieren

2. die Regeln gar nicht den heutigen Anforderungen und Gegebenheiten entsprechen können, da ihre Ursache sehr weit zurückliegt und es eben keinen ständigen Anpassungsprozess gibt.

Daher kann eine Religion auch keine Lebensgrundlage sein, weil sie den ständigen Änderungen eben nicht unterliegt und entsprechend angepasst wird.

Daher kann nur ein Rechtsstaat mit demokratischer Struktur den heutigen Gegebenheiten entsprechen und selbst diese Art der Lebensgrundlage könnte vielleicht zukünftig durch eine andere noch menschennähere Struktur ersetzt werden, wer weiß dies schon.

Um zum Islam zurück zu kommen, wenn man eine Unvereinbarkeit anmahnen möchte, so gehörte es sich für einen echten Demokraten, dass er die Unvereinbarkeit allgemein auf alle Religionen und religiösen Fundamentalismus bezieht.
Von einem ehrlichen Demokraten erwarte ich, dass er konstruktive Maßnahmen ergreift und nicht einfach blind alle Muslime über einen undemokratischen Kamm schert.
Ich fände es wesentlich nachhaltiger, wenn man z.B. die Regeln für das Predigen von Religionen verschärft und möglichst oft und flächendeckend kontrolliert und da spielt es keine Rolle welch Religion da gepredigt wird, sondern in welcher Form und mit welchem Inhalt.
Allein wenn man die Prediger in den Gebetshäusern regulieren würde, würde man diversen fundamentalistischen Gedankenguts deutlich weniger Raum geben.  

der anton hat gerade sein braunes Mützchen aufgezogen.
Sowas wurde letztes Jahr hier sofort gelöscht.

... in Deutschland.
Das liegt glaube ich am Volksverhetzungsparagrafen. Die Franzosen haben Hasspredigden letztes Jahr auch eingeschränkt.

In Dänemark kann Hass aber weiterhin völlig legal gepredigt werden.  

die EU ist ein sklave seiner eigenen demokratie. selbst in diesen zeiten wo alles am seidenen faden hängt ist die entscheidungsfähigkeit der eu oder explizit deutschlands eine einzige farce...  

Gestern noch hörte man aus der Türkei eine Drohung:
„…Angesichts wachsender Bedenken bei der geplanten Visumfreiheit für Türken hat Ministerpräsident Ahmet Davutoglu die EU zur vollen Umsetzung ihrer Zusage aufgefordert. "Falls nicht, kann natürlich niemand erwarten, dass die Türkei sich an ihre Verpflichtungen hält", sagte Davutoglu nach Angaben der staatlichen Nachrichtenagentur Anadolu am Montagabend in Ankara vor einer Reise nach Straßburg. Bei den im Flüchtlingspakt vereinbarten Punkten wie der Visumfreiheit könne es keine Kompromisse geben.
Davutoglu sagte, er gehe weiterhin davon aus, dass die Visumfreiheit für Reisen in die EU wie angestrebt im Juni in Kraft trete. Von den 75 Bedingungen habe die Türkei inzwischen 58 erfüllt. Die restlichen 17 Punkte sollten bis Mai abgearbeitet werden…“
http://www.welt.de/politik/ausland/...ie-Tuerkei-jetzt-an-die-EU.html

Heute schob die EU daraufhin eine ellenlange Pressemitteilung mit dem Namen "Bericht der Kommission über die Umsetzung der Erklärung EU-Türkei" nach, wo grundsätzlich die Botschaft vermittelt wurde: Lieber Erdogan, alles im grünen Bereich.

Was explizit die Visafreiheit betrifft, die ja der Türkei offensichtlich mit am wichtigsten ist, wurde dazu folgendes gesagt:

„…Trotz der guten Fortschritte in den ersten Phasen der Umsetzung wird die Kommission nicht in ihrem Engagement nachlassen, sondern weiterhin darauf hinarbeiten, die vollständige und rechtzeitige Verwirklichung aller Elemente der Erklärung EU-Türkei zu gewährleisten. Dazu zählen u. a. Projekte für Flüchtlinge aus Syrien, die sich in der Türkei aufhalten, die Visaliberalisierung und die Achtung des EU- und des Völkerrechts.“…“

Hier betont allerdings die EU, dass die 75 Bedingungen für die Gewähr der Visafreiheit bis Ende bis Ende April – wie vertraglich vereinbart – zu erfüllen sind:

„…Das Land muss außerdem die erforderlichen Maßnahmen ergreifen, um bis Ende April die noch verbliebenen Benchmarks des Fahrplans für die Visaliberalisierung zu erfüllen, damit spätesten bis Ende Juni 2016 die Visumpflicht für türkische Staatsangehörige aufgehoben werden kann.
Die Kommission wird Anfang Juni 2016 ihren zweiten Bericht über die Fortschritte bei der Umsetzung der Erklärung EU-Türkei vorlegen….“

Davutoglu sprach allerdings gestern von Mai.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/...des-tuerkei-deals/
 

Ich finde das generelle Verbot von Hassbeiträgen problematisch. Wer definiert, was Hass ist? Man kann z.B. Merkels Politik der offenen Grenzen scharf kritisieren, ohne einen Hass auf die Migranten zu haben.

Was ist, wenn jemand ein Wolf im Schafspelz ist? Das sind Politiker, die so tun als ob sie Heilige sind, aber Entscheidungen treffen, die zu Zwietracht und Feindschaft zwischen Menschen führen?

 

Da ist er wieder, der Profikritiker der Bundeskanzlerin. Manchmal habe ich das Gefühl, der Thilo Sarrazin durchwühlt diesen Thread, und

... (automatisch gekürzt) ...

Man muss nicht Viktor Orbán heißen und ungarischer Hardliner sein, um zu sagen, die Bundeskanzlerin hat einen sehr großen Fehler gemacht, indem sie sagte „wir schaffen das“ . Egal welche Fehler sie vorher gemacht hat, dies war der größte in ihrer bisherigen Kanzlerschaft. Mit ihrer Spontanität schadet sie nicht nur Deutschland, sondern auch Europa.

Sie hat 2015, als sie diesen verheerenden Satz sagte, all jene Flüchtlinge in Marsch gesetzt, die Deutschland und Europa dermaßen belasten, dass man zu allem bereit ist. Man ist sogar bereit sich erpressen zu lassen, nur um dem Chaos die Dynamik zu nehmen.
Die Schleusen, die die Bundeskanzlerin in 2015 geöffnet hat, lassen sich nicht mehr schließen.

Die Bundeskanzlerin hat sich schon lange von dem deutschen Volk entfernt. Sie hat schon lange nur das Wohl der Welt im Blick, und nicht das Wohl und die Interessen der deutschen Bevölkerung. Das ist ein sehr großer Fehler.  Genauso ist es ein  Fehler, wenn die Bundeskanzlerin keine Renten-Diskussion vor der Bundestagswahl haben will. Der Wähler hat vor der Wahl ein Recht darauf zu wissen was ihn nach der Wahl erwartet. Nur Idioten kaufen eine Katze im Sack!

Vor allem dass wir wissen, dass das anhaltenden Zinsumfeld die Sparguthaben schrumpfen lässt, und die Lebensversicherer ums Überleben kämpfen, womit die hochgelobte private Vorsorge unter Druck gerät. Mit dieser Ungewissheit lässt uns die Bundeskanzlerin sträflich allein.

Doch bei ihrem verklärten Weitblick ist wohl kein Platz für die deutschen Bürger.

Dieser und viele andere Fehler stellt nun Deutschland und Europa auf eine ungeheure Belastungsprobe. Es bewahrheitet sich nun, was Ungarns Regierungschef Viktor Orban einmal gesagt hat „das sind Merkels Flüchtlingsströme“. Recht hatte Herr Orban, doch auch die Rentnerströme und die Armutsströme brauchen die Aufmerksamkeit der Bundeskanzlerin. An erster Stelle sollte immer das eigenen Volk stehen, und danach kann man sich um andere Menschen kümmern.  
Was jetzt schon bei uns ist, und was da noch kommt, kann weder Deutschland noch die Europäische Union noch der Kontinent Europa in dieser Geschwindigkeit – wie sie nötig wäre - und dieser Massierung schultern.
Es wird Verwerfungen geben. Was die Bundeskanzlerin getan hat, wird gefährlich für die innere Stabilität dieses Landes und Europas.
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...ite-mit-merkel.html

die ersten 3 Mrd. an die Türkei zusammenzukratzen, wie wird es dann erst bei der zweiten Zahlung werden, wenn wieder 3 Mrd. gezahlt werden sollen:

"...Die Programmierung und Projektvorbereitung im Rahmen der Fazilität für Flüchtlinge in der Türkei wurden beschleunigt. Zusätzlich zu der 1 Mrd. EUR aus dem EU-Haushalt haben 16 EU-Mitgliedstaaten mittlerweile ihre Beitragszertifikate eingereicht, die 1,61 Mrd. EUR des für den Zeitraum 2016-2017 zugesagten Betrags von 2 Mrd. EUR abdecken. Die ersten Verträge im Rahmen der Fazilität in Höhe von 77 Mio. EUR wurden am 4. März unterzeichnet, und die ersten Auszahlungen erfolgten am 18. März...."

Und hier eine Bitte an die diejenigen, die noch nicht "gespendet" haben:

"...Im Hinblick auf die Neuansiedlung und die Umverteilung sind weitere Zusagen und tatsächliche Aufnahmen erforderlich, und auch die EU-Agenturen bedürfen einer verstärkten Unterstützung. Die Mitgliedstaaten, die bisher im Rahmen der Fazilität für Flüchtlinge in der Türkei keine Beitragszertifikate eingereicht haben, sollten dies so schnell wie möglich tun..."
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/...des-tuerkei-deals/  

Wenn sie sich in den Arbeitsmarkt integrieren lassen,ist meine Rente in
Zukunft vorerst sicher.
Sicher werden diese Leute keine hochwertige Arbeit machen können,aber das sollen
Sie auch nicht.Genau wie damals die Gastarbeiter werden sie unterbezahlte arbeiten
Machen die die deutschen nicht machen wollen.
Leider ist die Geburtenrate in deutschland mehr als erbärmlich so das wir auf Einwanderung
Angewiesen sind,deshalb sollten wir froh darüber sein dass es Einwanderer gibt.
Mir doch egal ob es Muslime sind.Kenne viele muslime und habe nichts negatives zu
Berichten.Finde nur schade das sie nicht mit mir in die Kneipe kommen wollen auf ein Bier wenigstens.Die ganze angstmacherei verstehe ich nicht ich lebe inmitten von verschiedenen
Nationalitäten ein paar faule Äpfel hatt man immer dabei.
Im grossen und ganzen sind die ausländer ein Segen für unser Land.
Wie gesagt die gebährfreudigkeit der deutschen Frauen lässt zu wünschen übrig,
Lasst euern Frust deshalb nicht an den Ausländern aus.
Merkel tut das was sie tun muss um unsern Lebensstandard zu sichern.
Also jetzt Ruhe im karton


 

Thilo Sarrazin schreibt wieder Klartext, er vertritt eine sehr unbequeme Meinung wenn er der Bundeskanzlerin vorwirft „ sie habe mit ihrer "Wir schaffen das"-Einstellung davon abgelenkt, dass Deutschland zwar hunderttausende Flüchtlinge versorgen, aber nur schwer integrieren könne“ .

Es beruhigt mich ungemein, dass es in Deutschland noch solch einen Querdenker gibt, ein  Menschen bei den nichts geschliffen wirkt.


Zitat:

Der umstrittene Bestsellerautor Thilo Sarrazin ("Deutschland schafft sich ab") greift in seinem neuen Buch Kanzlerin Angela Merkel (CDU) und ihre Haltung in der Flüchtlingskrise frontal an. Besonders ein berühmt gewordener Satz von ihr stößt ihm sauer auf.
Merkel habe nur das Wohl der Welt im Blick, "kaum aber noch die Interessen Europas und schon gar nicht das Interesse der Deutschen an der Zukunft der eigenen Nation, dem Schutz ihres Lebensumfelds und ihrer kulturellen Identität", schreibt er in einem vorab von der "Bild"-Zeitung veröffentlichten Auszug. Die deutsche Politik vernachlässige ihre Führungsaufgabe.
Das Buch mit dem Titel "Wunschdenken. Europa, Währung, Bildung, Einwanderung - warum Politik so häufig scheitert" erscheint am kommenden Montag.
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...gela-merkel-ab.html

KONTRASTE recherchiert hat ("Geldströme der Terroristen fliessen ungehindert"), sind die SWIFT-Verbindungen zur von der IS-Beschlagnahmten Commercial Bank of Syria in Rakka noch immer intakt - d.h. es können hierüber weltweite Geldtransfers abgewickelt werden. SWIFT betreibt auch ein Rechenzentrum in der Schweiz (Diessenhofen) - d.h. wir SchweizerInnen könnten uns der Terror-Finanzierung mitschuldig machen. Sobald eine offensichtliche Terror-Finanzierung statt findet, muss die UNO die entsprechende Verbindung kappen - das tut sie aber offensichtlich nicht. Anscheinend wird die Terror-Finanzierung in Syrien von der internationalen Gemeinschaft wissentlich begrüsst, weshalb auch sämtliche anders lautenden Aussagen, dass der IS bekämpft werden müsse, reine Heuchelei sind.
https://www.vimentis.ch/dialog/readarticle/...nd-das-schweigen-berns/

DA STIMMT EINFACH ETWAS NICHT (oder anders: es stinkt zum Himmel)  

In einem komplex angelegten Geflecht aus Scheinfirmen hatte eine unter anderem in Deutschland agierende Tätergruppe türkisch-stämmiger Deutscher ein internationales Mehrwertsteuerbetrugs-Karussell errichtet, mit dem ein dreistelliger Millionenbetrag umgesetzt wurde. Von den Finanzkassen forderten die Täter einen zweistelligen Millionenbetrag an Umsatzsteuer zurück - für Umsätze, die nie getätigt wurden. Allein mit nur einer Rechnung einer Scheinfirma aus Unterföhring bei München, die angeblich mit Strom handelte, forderten die Dschihadisten 190.000 Euro vom Finanzamt zurück.

Scheinfirmen von Terroristen in Bayern Gotteskrieg gegen deutsche Finanzkassen
https://www.tagesschau.de/inland/terror-islamisten-bayern-101.html  

Der Despot Erdogan scheint alles richtig zu machen. Er droht und fordert, und bekommt wie ein ungezogenes Kind was er will. Ich hätte mir gewünscht, man hätte diesen bösen Buben erst mal richtig erzogen bevor man ihm seine Wünsche erfüllt.

Doch Gott sei Dank gibt es auch andere Eltern, Eltern die Vorbehalte innerhalb der EU äußern.
Vielleicht also ist es noch nicht zu spät damit sich diese Eltern durchsetzen.
Denn verfährt man mit dem einen großzügig, könnte das bei anderen auch Begehrlichkeiten wecken.

Die Grundlage für die türkische Forderung bildet  der Austausch von  Menschen, dass erzeugt bei mir Bauchschmerzen.
Diesen imaginäre Fortschritt den die EU sieht, sehe ich als Rückschritt der Demokratie in Europa.


Zitat:
Die EU-Kommission will Anfang Mai entscheiden, ob sie die bis Juni geplante Aufhebung des Visa-Zwangs für türkische Bürger empfiehlt. Bisher sieht sie "gute Fortschritte" in Ankara.

Die Behörde kündigte nun an, am 4. Mai einen Fortschrittsbericht zu den Gesprächen in der Frage vorzulegen. Wenn die Türkei bis dahin die notwendigen Voraussetzungen geschaffen habe, werde die Kommission auch einen Gesetzgebungsvorschlag zur Aufhebung der Visa-Pflicht veröffentlichen.
In ihrem ersten Bericht nach der Rücknahmevereinbarung für Flüchtlinge von den griechischen Inseln sprach die Kommission von "guten Fortschritten" bei der Umsetzung. Die Zahlen von Flüchtlingen, die auf illegalen Wegen über die Türkei nach Griechenland kämen, sei "deutlich zurückgegangen".
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/...e-fortschritte-.html