Schande für Emden
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 01.04.12 16:31 | ||||
Eröffnet am: | 30.03.12 11:36 | von: Rubensrembr. | Anzahl Beiträge: | 23 |
Neuester Beitrag: | 01.04.12 16:31 | von: Radelfan | Leser gesamt: | 3.429 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Der 17-jährige Berufsschüler, der des Mordes an einem Mädchen verdächtigt
worden ist, wurde freigelassen, da er als Täter ausscheidet. Die vorschnelle
Vorverurteilung hatte dazu geführt, dass sich in Emden ein Mob gebildet hatte,
der vor dem Polizeigebäude Lynchjustiz forderte.
worden ist, wurde freigelassen, da er als Täter ausscheidet. Die vorschnelle
Vorverurteilung hatte dazu geführt, dass sich in Emden ein Mob gebildet hatte,
der vor dem Polizeigebäude Lynchjustiz forderte.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,824758,00.html
Die Suche nach dem Mörder der elfjährigen Lena aus Emden beginnt von Neuem. Der 17-Jährige, der zunächst festgenommen worden war, ist wieder auf freiem Fuß. Aufgrund neuer Ermittlungsergebnisse sei auszuschließen, dass er der Täter ist, teilen Polizei und Staatsanwaltschaft mit.
Die Suche nach dem Mörder der elfjährigen Lena aus Emden beginnt von Neuem. Der 17-Jährige, der zunächst festgenommen worden war, ist wieder auf freiem Fuß. Aufgrund neuer Ermittlungsergebnisse sei auszuschließen, dass er der Täter ist, teilen Polizei und Staatsanwaltschaft mit.
hätten sie aber zuvor machen können - ich meine, bevor die Presse über den möglichen Täter informiert wurde?
halten können, jetzt wird der junge seines lebens nicht mehr froh auch wenn er durch DNA Beweis zu 100% entlastet wurde.
Hier sollten sich eher die Heugabelschwinger mal selbst hinterfragen, egal was die ach so böse Presse mal wieder geschrieben hat.
Gottseidank gibts immer irgendwelche Blöden wie Presse und Politiker. Dann muss ich wenigstens nicht selber denken...
Ich hatte selbst schon bei einem tragischen Unglücksfall in der Familie sehr nahen Kontakt mit der BILDzeitung und das war nicht schön. In sofern hab ich eh ein Problem mit dieser Zeitung.
Nur geh ich doch deshalb nicht zu einer Polizeiwache, um dort einen vermeintlichen Täter lynchen zu wollen, nur weil in dieser Zeitung was zum Thema Kindsmord steht. Sind wir im Mittelalter?
Nur geh ich doch deshalb nicht zu einer Polizeiwache, um dort einen vermeintlichen Täter lynchen zu wollen, nur weil in dieser Zeitung was zum Thema Kindsmord steht. Sind wir im Mittelalter?
Also nicht mehr selber denken? Das wird Bob doch gerne hören, wenngleich es seine Anwesenheitszeit hier deutlich verlängern dürfte.....
kommt nicht voran und meinte deshalb, einen Schuldigen präsentieren zu müssen. Das sollte man nicht vergessen, bevor hier nach allen Seiten gekeult wird. Immerhin leben wir in einem Rechtsstaat und der Junge wurde entlastet. Es gibt sicher auch Polizeistaaten, in denen man das dann nicht mehr so genau wissen will.
nunmal eher einfach gestrickt, sodass es sich dahingegen schon recht einfach lenken lässt... Sieht man im vorliegenden Fall ja überdeutlich...
Die Polizei hat den Jungen ja mit Handschellen und großem TamTam verhaftet, Presse war ja dabei.
Dann die öffentlich vorgetragene Argumentation, der Junge sei "dringend tatverdächtig", weil:
- er hat kein Alibi bzw. seines wurde widerlegt (halloooo... ich hab auch kein Alibi)
- ein Zeuge hat den Jugendlichen als "auffällig" beschrieben (wollte sich jemand wichtig machen wohl, gibt bestimmt 10 Leute, die mich auch so beschreiben würden)
- er hat sich in der Vernehmung in Widersprüche verwickelt (hätte ich mich bei so viel Aufregung mit Sicherheit auch... möglicherweise wurden die Widersprüche aber einfach nur unterstellt)
- der Junge sei introvertiert (ich ebenso), Berufsschüler (?) und in einem "kritischen" Alter (was heißt das denn?)
- vermutlich besitzt er eine schwarze Hose und einen Kapuzenpulle (hab ich auch, glaub ich)
Das passt wohl noch auf ein paar hunderttausend anderer Leute, wieso wurden die noch nicht verhaftet?
Ich denke, die (Kriminal-) Polizei hat durch ihre unbedachten Äußerungen und Mutmaßungen zu der danach aufkommenden Lynchstimmung und dem Mob vor dem Polizeirevier kräftig beigetragen bzw. das sogar primär verursacht.
Dann die öffentlich vorgetragene Argumentation, der Junge sei "dringend tatverdächtig", weil:
- er hat kein Alibi bzw. seines wurde widerlegt (halloooo... ich hab auch kein Alibi)
- ein Zeuge hat den Jugendlichen als "auffällig" beschrieben (wollte sich jemand wichtig machen wohl, gibt bestimmt 10 Leute, die mich auch so beschreiben würden)
- er hat sich in der Vernehmung in Widersprüche verwickelt (hätte ich mich bei so viel Aufregung mit Sicherheit auch... möglicherweise wurden die Widersprüche aber einfach nur unterstellt)
- der Junge sei introvertiert (ich ebenso), Berufsschüler (?) und in einem "kritischen" Alter (was heißt das denn?)
- vermutlich besitzt er eine schwarze Hose und einen Kapuzenpulle (hab ich auch, glaub ich)
Das passt wohl noch auf ein paar hunderttausend anderer Leute, wieso wurden die noch nicht verhaftet?
Ich denke, die (Kriminal-) Polizei hat durch ihre unbedachten Äußerungen und Mutmaßungen zu der danach aufkommenden Lynchstimmung und dem Mob vor dem Polizeirevier kräftig beigetragen bzw. das sogar primär verursacht.
Christian Pfeiffer. "Die Polizei hat gravierende Fehler gemacht", sagte der Direktor des Kriminologischen Forschungsinstituts Niedersachsen. Trotz dürftiger Verdachtsmomente hätten sie den Jugendlichen öffentlich in Handschellen vorgeführt.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,824810,00.html
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,824810,00.html
seitens der bild sieht man hier :
Die Zeitung schrieb:
Der miese Kindermörder von Emden (Niedersachsen): Er missbrauchte die kleine [...], tötete sie und ließ ihre Leiche in einer Blutlache im Parkhaus liegen! Die Kripo ist sicher:
DER KILLER IST EIN SCHÜLER (17)!
Außerdem wusste "Bild" zu berichten, dass "ein Junge (15) den entscheidenden Tipp gegeben" hatte ("BILD-Informationen zufolge", natürlich) und ein Mitschüler zu "Bild" gesagt habe, der 17-Jährige sei ein Einzelgänger und spiele "gern brutale Ballerspiele am Computer".
http://www.bildblog.de/
Die Zeitung schrieb:
Der miese Kindermörder von Emden (Niedersachsen): Er missbrauchte die kleine [...], tötete sie und ließ ihre Leiche in einer Blutlache im Parkhaus liegen! Die Kripo ist sicher:
DER KILLER IST EIN SCHÜLER (17)!
Außerdem wusste "Bild" zu berichten, dass "ein Junge (15) den entscheidenden Tipp gegeben" hatte ("BILD-Informationen zufolge", natürlich) und ein Mitschüler zu "Bild" gesagt habe, der 17-Jährige sei ein Einzelgänger und spiele "gern brutale Ballerspiele am Computer".
http://www.bildblog.de/