Sarrazin sieht deutsche Intelligenz durch Auslände
Seite 3 von 4 Neuester Beitrag: 12.06.10 12:53 | ||||
Eröffnet am: | 11.06.10 09:16 | von: Muppetshow | Anzahl Beiträge: | 80 |
Neuester Beitrag: | 12.06.10 12:53 | von: Muppetshow | Leser gesamt: | 6.733 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 2 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | | 4 > |
Intelligenz hat keine Substanz sondern nur nen "Speicherort"
Äußerliche Merkmale sind auch nur biologische Anpassungen an das Habitat.
Aber das Entscheidende ist: So wie jedes Talent kann man auch die Intelligenz verludern lassen...
Deshalb ist es eine Frage der Entwicklungsmöglichkeiten. Ein fleißiger/geförderter mittelmäßig Intelligenter kann am Ende wesentlich mehr aus sich gemacht haben, als einer, der hoch intelligenmt, aber perspektivlos vor sich hindümpelt.
"Bildung" ist wesentlich mehr als "Allgemeinbildung".
Ungebildete Eltern erkennen die Möglichkeiten und die Intelligenz ihrer Kids meist gar nicht und tragen sehr dazu bei, dass sie unter ihren Möglichkeiten bleiben. Deshalb ist Bildung so wichtig...
Allen denjenigen, die ihren Intellekt besonders eifrig zur Schau stellen, sollten seine Äußerungen auf Wiedervorlage nehmen, um sie sich 20 Jahre später zur Überprüfung eigener Arroganz nochmals vorzunehmen, vielleicht erkennt man dann, daß man selbst das Arschloch war....
Was die von S angesprochene Verblödung angeht: Wenn man die verschiedenen Foren durchforstet und sich mit deren Inhalt vergewaltigt, hat S schon allein deshalb Recht...
Über Talent läßt sich streiten. Beispiel Amadeus Mozart.
Wurde er wirklich als Talent geboren?
Ich glaube eher nicht das die chromatische Tonleiter in irgendeiner Weise in der DNA gespeichert ist.
Oder war es der Vater, seinerseits ein mittelklassiger Violinist, der "seinen" Traum in dem Jungen verwirklichte. Von den ersten Gehversuchen gleich ans Klavier.
Und schon während der Schwangerschaft wird das Kind geprägt.
Hallo Herr Sarrazin, es gibt bestimmt auch Castingsshows für Leute wie Sie, bewerben Sie sich, Deutschland wartet.
Nicht umsonst erschuf man den Copmputer. Wir haben mittlerweile Rechenprozesse für die der menschliche Geist Jahrzehnte bräuchte, was ein Computer in Tagen schafft.
Oder zum Beispiel globalisierte Themen. Sich da alles bewusst zu machen, mhh, no way.
In einer gewissen Weise bleiben sind wir immer nur Fachidioten.
Die Auswahl treffen dann meist andere, oftmals nicht ohne Berechnung.
Wie leutete ein berühmtes zitat.
Das Wort ist die mächtiger als das Schwert, darum halte es scharf
Intelligenz wird niemals zu 80% vererbt. Woher nimmt dieser Hetzer überhaupt diese Erkenntnis her? Das System (die Sozialisation im Gesamten) macht einen Menschen dumm und nicht die Eltern.
Außerdem: die Einwanderungsraten sinken seit vielen Jahren. Sarazzin stellt es dar, als würden wir von nebulösen "dummen" Ausländern überschwemmt, was gar nicht der Fall ist. Neben den verarmten Deutschen haben die Kinder und Enkel bereits hier lebender Ausländer Schwierigkeiten. Das sind also überwiegend keine fremden Probleme sondern selbstgemachte!
Weiterhin haben ausländische Akademiker wenig Interesse, in Deutschland zu arbeiten. Es gibt längst lukrativere Orte in der Welt. Dort verdienen sie dann genug Geld, um ihren Kindern equilvalente Chancengleichheit zu den dort lebenden Kindern zu bieten. Und sie müssen sich nicht solche Ewiggestrigen wie Sarazzins Jubelpöbel antun. Dafür sind wir ja schon in der Welt bekannt.
Was differenziert den Nachwuchs denn wirklich zu "dummen" und "intelligenten" Kindern?
1.) Z.B. die überprozentuale Abschiebung von Migrantenkindern in Hauptschulen und der damit verbundene "Stallgeruch" aus schlechterem Unterricht, anscheinend enttäuschten Leistungserwartungen und sozialer Isolation vom Rest der jugendlichen Gesellschaft.
2.) chronischer Geldmangel durch Arbeitslosigkeit in der Familie (sowohl bei deutschen als auch ausländischen Familien), somit vollkommen andere soziale Chancen als Akademikerkinder erhalten.
Es gibt in Deutschland auch sehr viele Gegenbeispiele zu Sarazzins Rassentheorie, also sehr gut ausgebildete Immigrantenkinder, deren Eltern hier früher als einfache (dumme?) Arbeiter Geld verdienten.
Dass man sich überhaupt mit diesem Schafspelz-Nazi Sarazzin auseinandersetzen muss, ist schon erbärmlich genug. Da wünscht man den hier lebenden Ausländern wirklich, dass sie Deutschland verlassen, damit der eigentlich dumme Michel schön in seinem eigenen Sud abhängen kann solange er überhaupt noch Kinder bekommt. Besser wird es für ihn dann sicher nicht.
PS.: Noch 'n Witz, der in den Kontext passt:
Erster Schultag in Deutschland
Der Direktor ruft die Schüler auf:
"Mustafa El Ekh Zeri"
"Anwesend"
"Achmed El Cabul"
"Anwesend"
"Kadir Sel Ohlmi"
"Anwesend"
"Mohammed End Ahrha"
"Anwesend"
"Mi Cha Elma Ier"
....Stille im Klassenzimmer...
"Mi Cha Elma Ier"
.....Stille im Klassenzimmer...
"Ein letztes Mal: Mi Cha Elma Ier"
Jetzt steht ein Junge in der letzten Reihe auf und sagt: "Das bin wahrscheinlich ich, aber mein Name wird MICHAEL MAIER ausgesprochen.. -
Er saß, wie so oft, mit seinem Enkel auf einem hohen Felsvorsprung
und sie betrachteten den Sonnenuntergang und wie er die Prärie sanft in ein leuchtendes Rot tauchte.
Er erzählte seinem Enkel über den Kampf, der im Inneren eines jeden Menschen stattfindet.
"Mein Junge, der Kampf findet zwischen zwei Wölfen in unserem Inneren statt.
Der eine ist böse, arglistig, arrogant, eitel, selbstsüchtig, lügnerisch, ohne Moral.
Der andere ist gut, sanftmütig, friedlich, hilfsbereit, liebevoll, umsichtig, freudvoll."
Nach einer Weile der Stille fragte der Enkel den Großvater: "Welcher Wolf gewinnt,Großvater?"
Die einfache Antwort des alten Cheerokee war: "Der, den du fütterst."
Dumm ist ? - wer mit viel Wissen - in langer Zeit - zu einem schwachen Ergebnis gelangt.
Die Gegenüberstellung zeigt, daß VielWissen eher zur Dummheit führt (?).
Demnach ist = Intelligenz die "Umsetzung" von Wissen!
Deiner letzte Gleichung stimme ich aber teilweise zu: zur Intelligenz gehört es, Zusammenhänge zu erkennen, die nicht offensichtlich sind. Aber! Das nennt man dann Kreativität (auch ein Teil der Intelligenz).
1) spreu vom weizen trennen. mit willigen ungebildeten kann man jederzeit etwas neues beginnen, mit bösartigen gewalttätigen weniger.
2) stütze gibt es nur, wenn die gören zur schule gehen - wer da nicht hinterher ist, versäumt seine aufsichtspflicht
3) es muss ein system geschaffen werde, das unfähigen, integrations-unwilligen, sozial verwahrlosten oder "gefallenen" eltern die erziehung ermöglicht, erleichtert oder sogar abnimmt - eine harte nuss, ok, aber wenn wir den karren an die wand fahren lassen, steht uns schlimmeres bevor
4) es muss verhindert werden, dass kinderbekommen zur haupteinnahmequelle wird
5) es ist eine nationale kraftanstrengung nötig, um kinder von der glotze fernzuhalten
6) jeder führende angestellte eines unternehmens bekäme eine abmahnung, bzw. seine papier wenn er seine exponierte position derart für private, unhaltbare statements missbraucht - in diesem sinne ist thilo sarrazin sofort zu entlassen und sämtliche ihm "zustehenden" bezüge, ansprüche und anwartschaften zur finanzierung der punkte 1-5 heranzuziehen
dort "Neue Wege in der Bildung?" anklicken.
Gruß
Talisker