SPD kauft sich nun eine eigene Zeitung für 30 Mill

findest du es nicht bedenklich, dass parteien zunehmend an meinungsbildenden (manipulierenden) unternehmen beteiligt sind? eine neutrale politik kann doch so überhaupt nicht mehr betrieben werden! ich finde dies ein sehr ernstes thema!

gruss :-))  

kein Problem mit hat.

Zumindest, solange es die Sozis sind, die die meinungsbildenden Unternehmen manipulieren....  

Berichterstattung verpflichtet sein müßten, aber die Wirklichkeit
sieht leider anders aus.
Das Verhalten gegenüber der Bildzeitung ist ok. und entlarvt einmal mehr den Schmierfinken Oskar Lafontaine, der ja für gutes Geld doch kommentiert. (Oder gilt er als Undercover Agent der SPD?)  

Das fängt ja schon leider beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk an...


*g* zum Thema Versicherung fällt mir noh was ein:



MadChart, noch nichts von Welt, Bild, FAZ & Co gehört? ;-))  

"MadChart, noch nichts von Welt, Bild, FAZ & Co gehört? ;-))"

Nein. Lesen ist mir zu anstrengend. Ich gucke mir gelegentlich "Vera am Mittag" an, das muss zur Meinungsbildung reichen. Ausserdem: Wozu gibt es den Stammtisch??  

ist Vera nicht die Talksendung mit den besten Assis?

Glaube mich da an eine Umfrage zu erinnern.*g*


 

was wieder einmal zeigt: diese drecksäcke sind unabhängig von der parteizugehörigkeit  alle gleich!! :-(

gruss :-)  

Nachdem die SPD festgestellt hat, mit BILD keine Wähler mehr zu erreichen (früher hieß es doch, Schröder braucht zum Regieren nur BILD, SPIEGEL und Glotze), hat sie 2 Dinge beschlossen:
(1) Interviews für BILD kann man sich sparen;  
(2) es muss eine Fokussierung auf die verbliebenen Stammwähler erfolgen, damit die nicht auch noch weglaufen; und das sind nun mal die FR lesenden deutschen Lehrer. Zufällig geht es der FR schlecht, so dass man das ganze als Rettungstat verkaufen kann. (ist nicht ganz ernst gemeint)

Im Ernst meine ich:
Der VORWÄRTS spielt keine Rolle mehr und die MOPO konnte von Clement auch nicht gerettet werden; mit der FR wirds nicht anders gehen. Es sind nicht die SPD Presse-"Organe", sondern die Rundfunk und Fernsehsender, öffentliche oder private (vor allem Bertelsmann-(ge)hörige), die heute das "Denken" und "Meinen" und "Glauben" unserer Bevölkerung bestimmen. Jeder Deutsche schaut drei Stunden am Tag in die Glotze, aber nicht in die Zeitung.
 

Wer kauft sich schon ein Parteiblatt.
Doch nur Leute wie Happy und Co. Gut, die kaufen gleich mal 10 Exemplare, aber das wird die Zeitung auf Dauer auch nicht retten können. Irgendwie geht das ganze doch an der Realität vorbei, genauso wie die ganzen politischen Konzepte.

timchen  

 

Das glaub ich auch nicht.
Happy End als beamteter Parteisoldat, der auf
Kosten der Allgemeinheit den ganzen Tag im Internet
hängt, bekommt sie gratis.  

Auf erfolgreiche Unternehmer schimpfen - so ist es richtig. Armes Deutschland.  

Bislang war das "SPD-Blatt" ja offiziell unabhängig, für den aufmerksamen Leser allerdings eindeutig als Parteipresse identifizierbar. Jetzt wächst zusammen was zusammen gehört.  

Der Ulf bringt  die manchmal mit in den Ortsverein. Die würde ich auch kaufen.  

für Berlusconi?  

Ich frage mich allerdings, warum die Schwarzen keinen Zeitungskonzern auf die Beine gestellt haben.

Und dann sagen sie immer: "Die SPD hat von Wirtschaft keine Ahnung", aber selbst können sie nix vorweisen und jammern rum.  

- Wirtschaftstätigkeit von Parteien (Die NSDAP war auch erfolgreich),
- Parteispenden.


 

wenn die SPD so wahnsinnig erfolgreich sein kann im Wirtschaftsleben, warum versuchen die das nicht mal mit der deutschen Volkswirtschaft?  

Aber die Union hat doch bestimmt nicht deshalb keinen Medienkonzern, weil sie dagegen moralische Bedenken hat.

Und Parteispenden: Für die hat der Merz immer noch ein Feld auf seiner Bierdeckelsteuererkärung vorgesehen.  

Meinte damit Betriebswirtschaft - nicht Volkswirtschaft.

Schröder versucht es ja mit der Volkswirtschaft, allerdings aus der Froschperspektive der Betriebswirtschaft. Nach dem Motto: Wenn man die Steuern senkt, werden die Unternehmen schon investieren. Oder: Löhne möglichst niedrig halten.

Die Ergebnisse des Praxistests sind bekannt.  

Volkswirtschaft empfehelen?
Oder sollen wir alle Hoffnung fahren lassen?  

Juristen, Physiker, Lehrer  

 

In Berlin hatten wir mal nen Theologen als Wirtschaftssenator.

Und was ist heute mit Berlin? Da hilft nur beten.