SOLAR MILLENNIUM AG Namens-Aktien
Außerdem halte ich mir schon lange keinen Sklaven mehr!
Man sollte sich nicht immer von solchen halsbrecherischen Ideen übers Ohr hauen lassen. Je plausibler sich eine Idee anhört dest misstrauischer sollte man sein.
Ausserdem können wir die Spiegel bei zukünftig weiterer Klimaerwärmung auch bei uns aufbauen.
The renewable energy future
Wind farms and solar energy have great potential -- but there are still clouds on the horizon.
September 17, 2007 - From the Los Angeles Times
Remember rain?
As Los Angeles creaks through its driest year on record and nervously awaits its next explosive wildfire, many wonder if global warming is already taking a toll. Nobody really knows; California has always had intermittent droughts, after all. But climate models predicted this situation. Changes in ocean temperatures and currents driven by things such as the melting of the Greenland ice shelf -- which is happening a lot faster than scientists expected -- will probably produce an even more desert-like climate in L.A.
Efforts to slow or halt that process have to include a switch to cleaner energy. Coal-burning power plants account for more than 40% of the nation's carbon dioxide emissions (the key culprit in global warming) while supplying half our electricity. California is already on the case. Last year, it passed a law that says 20% of the state's electricity must come from renewable sources by 2010, and 33% by 2020. Even the sluggish federal government is considering a crackdown, with the House energy bill requiring that 15% of U.S. power come from renewable sources by 2020.
Renewable power is fueled by clean sources such as wind, sunshine, geothermal currents and ocean tides or waves. Though its potential is vast, serious technological and policy problems must be overcome before it will play much of a part in our energy mix. Here's a look at the hopes and hurdles for the two renewable sources likely to have the biggest effect on California.
The answer is blowin' in the wind
Beside the 580 Freeway east of the San Francisco Bay, the hills are alive with the sound of . . . whooshing. Wind turbines cover the hills for miles around, some like giant eggbeaters but most looking like big airplane propellers on poles, spinning in the near-constant breeze through Altamont Pass. When it was built starting in 1981, this was the largest wind farm in the world, and it cemented California's place as a pioneer in alternative energy. Now it's an outdated relic, relying on old-fashioned technology that produces less power and kills more birds than modern equipment.
Altamont Pass was intended to spark a wind-power revolution in California, but it fizzled, largely because of low natural-gas prices that made renewable energy sources noncompetitive. The state has other small wind farms in Tehachapi, Solano County and San Gorgonio Pass near Palm Springs, but they're operating well below their potential. Although the state gets 11% of its electricity from all renewable sources -- among the best records in the country -- that percentage hasn't risen in the last four years.
Meanwhile, Texas has leapfrogged past California in wind-power generation. Texas has a number of natural advantages, such as plenty of wide-open, windy spaces, as well as some policy advantages. Ironically, the state's traditional hostility to environmental and other regulation is in this case a plus, making it easier to get government approval for wind farms. Elsewhere, they often run into flak from NIMBYs, bird lovers and environmentalists who worry about power lines cutting through environmentally sensitive areas to reach remote, windy spots. In California, proposed transmission lines from coming wind farms in Tehachapi are under fire, as are lines that would carry electricity from planned solar power plants in the Mojave Desert. To the east, wealthy homeowners in Cape Cod may succeed in blocking the Cape Wind offshore wind farm in the Nantucket Sound, a project that threatens to spoil their ocean views.
Wind turbines, especially the older devices in California, can be buzz saws for birds and bats, though newer, taller turbines seem less deadly. In any case, a study by the National Academy of Sciences found no evidence that wind farms are decreasing bird populations; global warming is a much bigger threat to birds and bats than wind blades. Renewable power is too important to allow such projects to be derailed by narrow interest groups, which is why California and other states should take steps to streamline the approval process.
The United States gets less than 1% of its power from wind, but the industry is growing at about 25% a year worldwide and, thanks mainly toTexas, the U.S. is building wind farms faster than any other country. The potential is almost limitless. A 2005 study by researchers at Stanford University found that there is enough wind worldwide to satisfy global electricity demand seven times over, even if only 20% of the power could be captured. Such theoretical figures, of course, don't address the practicalities of cost, access and variability (the wind doesn't blow all the time, so wind power has to be supplemented by other sources) that make harvesting so much wind power nearly impossible.
Besides community opposition, a key roadblock is the lack of transmission lines. Wind power has a classic chicken-and-egg problem: Investors don't want to build wind farms unless lines already exist to connect them to urban centers, and utilities don't want to add lines until the turbines are spinning. California, Texas and two other states have come up with a solution. In April, the Federal Energy Regulatory Commission signed off on a plan to shift part of the cost of power lines to California consumers. Utilities can charge higher rates to pay for building lines to high-wind areas; once generators connect to the lines, the cost will be recovered via access charges paid by the wind farms. This should become a national model.
The first to benefit from the new regulation will probably be a transmission project from Southern California Edison that is eventually expected to carry 4,500 megawatts from wind farms planned in Tehachapi -- that's the equivalent of two nuclear power plants the size of San Onofre, or enough to power 2.9 million homes.
The sun also rises
Rep. Dennis Cardoza's bad experience with solar power might make things a little better for the rest of us, further proof that all politics are personal.
Cardoza (D-Atwater) wanted to install solar panels on his home. He discovered that even in California, the center of the nation's solar-power industry, that's an expensive and impractical proposition. He ended up spending $80,000 on the system, including $2,500 on permits alone -- enough to render meaningless the $2,000 tax credit given by the federal government to encourage solar power. Cardoza responded by teaming up with Sen. Robert Menendez (D-N.J.) onbillsthat would put a $500 cap on permit and licensing fees for residential solar installation and require utilities to buy back excess solar power from home generators.
Such efforts are long overdue at the federal level. California, meanwhile, is making greater progress, though Cardoza's experience shows that it still hasn't gone far enough. Gov. Arnold Schwarzenegger's Million Solar Roofs initiative helps subsidize solar panels and will eventually make solar homes an option in new housing developments. Last week, the Legislature passed a bill that will extend subsidies to solar water heating systems. Yet the subsidies still aren't high enough to make solar a very attractive option for most homeowners or businesses.
By far the biggest hurdle to expansion of solar power is cost. Solar panels are usually made of silicon, and the world is running out of it. Yet the economics of solar may be about to change. Aided by hefty infusions of venture capital in recent years, solar companies are on the cusp of developing new technologies that generate more power using less silicon, prompting predictions that costs for solar systems could be cut in half within the next three years.
That process might be accelerated with a little more nurturing from the federal government. This year, the Energy Department will spend $303 million on research and development for nuclear power and $427 million on coal, while forking out a paltry $159 million on solar. That may be because the country gets less than 0.01% of its electricity from the sun, but it doesn't reflect solar power's potential.
Enough solar energy hits the Earth in an hour to supply all the world's electricity needs for a year. A 100-square-mile area of Nevada, if equipped with solar devices, could supply the U.S. with all the power it needs, according to the Energy Department. Again, such pronouncements don't address the real-world practicalities. But given that neither coal nor nuclear power is a practical solution to global warming, U.S. research priorities are badly skewed.
If roof-mounted solar panels aren't quite ready for prime time, concentrated solar power systems might soon become a hit. These are usually arrays of reflectors installed in sunny areas like the Mojave Desert, where they concentrate sunlight to heat a liquid that turns to steam and powers a turbine. The Solar Energy Generating Systems, an installation of nine solar arrays in the Mojave that puts out 354 megawatts, has been considered the biggest such plant in the world, but it won't be for long. Five more Mojave plants are scheduled to come on line in the next few years; together they will generate more than 1,000 megawatts. These projects have to jump many of the same transmission hurdles as wind farms.
The government can do many other small things to encourage renewable power, like raising subsidies and extending production tax credits, but they would have only an incremental effect. There is one genuine solution to climate change: Users of fossil fuels must pay the full cost of their environmental damage. A carbon tax would instantly create a thriving market for clean, alternative power sources such as wind and solar. The tax is almost an inevitability; the only question is, how much damage does global warming have to wreak before it becomes politically acceptable?
Die Rahmenbedingungen könnten für die Solar Millennium AG kaum besser sein. Denn der Ölpreis auf Rekordniveau und die Diskussion um die Reduktion der CO2-Emissionen würden die solarthermische Energiegewinnung immer mehr in den Blickpunkt rücken. Analysten seien zuversichtlich, dass die Erlanger Gesellschaft als weltweit führender Projektentwickler für solarthermische Kraftwerke von diesem Trend profitieren werde.
Die COMMERZBANK habe die Aktie der Solar Millennium AG in einer Ersteinschätzung mit "buy" und einem Kursziel von 43,40 Euro eingestuft.
vielleicht geht es ja in den USA weiter:
CSP: The Awakening of the Solar Giant
Tuesday, September 25th
2:00pm - 3:30pm
Room: Room 201
In 2007 commercial activity related to Concentrating Solar Power (utility-scale solar thermal electricity) plants has increased exponentially. What is driving this development in the US Southwest, particularly California and Arizona, as well as in Spain and Mexico? What do utilities and developers alike need to know about this exploding segment of the solar market?
Speakers
Rainer Aringhoff - Solar Millennium - Developer Perspective
Barbara Lockwood - Arizona Public Service - Utility Perspective
Ben Lujan - New Mexico Public Regulation Commission - State Policy and Regulations
Santiago Seage - Abengoa Solar - Developer Perspective Zwinkern
V. John White - Center for Energy Efficiency and Renewable Energy - State Policy and Regulations
Tex Wilkins - US Department of Energy - Federal Policy and Programs
Moderators
David Kearney
*) Fred Morse
http://www.solarpowerconference.com/conference/...ule/event.php?id=38
Eine weiter sehr sinnvolle Anwendung der solarthermischen Kraftwerke, ist eine Koppelung mit der sehr energieaufwendigen Meerwasserentsalzung, da hast du dann die
Kombination zweier unserer wichtigsten Zukunftsprobleme, Energie und Trinkwasser.
Solarmillenium wird seinen Weg machen!
Aber auch Mammutbäume wachsen langsam und nicht in unendliche Höhen!
die aktie befindet sich nun seit anfang april in einem kanal zwischen ca 45 und 35 euro.
könnte sein dass wir nun auch bei solar millenium wieder etwas anziehende kurse zu sehen bekommen, wobei der bereits kräftig anstieg der aktie in den monaten vor april nicht vergessen werden darf.
solar millenium bleibt für mich weiterhin eine halteposition für jahre, wenn nichts aussergewöhnliches negatives sich erreignen sollte
gruss cindian
Solar Millennium AG führt im laufenden Geschäftsjahr keine Kapitalerhöhung durch; Bestätigung des prognostizierten Gewinns
Erlangen, 26.09.2007 Die Solar Millennium AG (ISIN DE 0007218406) wird im laufenden Geschäftsjahr, das am 31. Oktober 2007 endet, keine Kapitalerhöhung mehr durchführen. Somit verfällt der Beschluss der ordentlichen Hauptversammlung vom 23. Mai 2007 zur Durchführung einer Barkapitalerhöhung. Die beschlossene Kapitalmaßnahme und deren Durchführung waren maßgeblich mit der Realisierbarkeit einer substanziellen Akquisition im Kerngeschäft der Solar Millennium verknüpft. Vor diesem Hintergrund hat der Vorstand Beteiligungs- und Akquisitionsmöglichkeiten eingehend geprüft. Da die erforderlichen Investmentkriterien auf Seiten des potenziellen Akquisitionsobjektes zum derzeitigen Zeitpunkt nicht erfüllt sind, hat der Vorstand in Abstimmung mit dem Aufsichtsrat entschieden, diese Kapitalerhöhung nicht durchzuführen.
Unabhängig davon wird Solar Millennium im Rahmen der eingeschlagenen Wachstumsstrategie auch zukünftig Beteiligungs- und Akquisitionsmöglichkeiten intensiv prüfen. Sind alle Investmentkriterien erfüllt, wird Solar Millennium auch über Akquisitionen wachsen. Weder die Akquisitionsmöglichkeit noch die Kapitalerhöhung waren Bestandteil der veröffentlichten Planzahlen von Solar Millennium für das laufende Geschäftsjahr, für das der Vorstand weiterhin einen Gewinn von rund 12 Mio. Euro erwartet.
Momentan sehe ich die 40 € als gute Unterstützung. Sollten keine negativen Nachrichten kommen, dürfte es wohl nicht mehr unter die knappen 40 € gehen.
Bin mal auf den Jahresbericht gespannt, ob sich die Beteiligungsverkäufe haben realisieren lassen.
22.10.2007, 14:59 Uhr
Solar Millennium: Turbine für Andasol 1 ist eingetroffen
Erlangen - Über den Wasserweg wurde in den letzten Tagen die Turbine für das erste Parabolrinnen-Kraftwerk Europas, Andasol 1, im Hafen Sevilla angeliefert. Spezialtransporter der Bremer Spedition Herbst legten das letzte Wegstück in Spanien zur Baustelle nach Aldeire auf dem Landweg zurück und brachten die Siemens-Turbine zu ihrem Standort.
Andasol 1 wurde als erstes Kraftwerk seiner Art in Europa von der Solar Millennium AG entwickelt. Für den Bau zeichnet vor allem die spanische ACS/Cobra-Gruppe verantwortlich. Seit dem Baubeginn im Juni 2006 wurden nach Fertigstellung der Erdbauarbeiten bereits wesentliche Teile des 512.000 Quadratmeter großen Solarfeldes errichtet. Das Kraftwerk wird nach Unternehmensangaben mit einer Leistung von 50 MW bis zu 200.000 Menschen mit Strom versorgen. Die Turbine kann dann bis zu 7,5 Stunden unter Volllast Strom produzieren, thermische Speicher ermöglichen eine Stromproduktion auch nach Sonnenuntergang. Die Inbetriebnahme ist im Frühsommer 2008 geplant.
Parallel zu Andasol 1 wird das baugleiche Schwesterprojekt Andasol 2 in unmittelbarer Nachbarschaft errichtet. Der Bau startete im Februar dieses Jahres. Andasol 2 wird voraussichtlich Anfang 2009 ans Netz gehen. Noch während der Bauphase von Andasol 1 und 2 soll auch der Bau des dritten Andasol-Kraftwerks starten.
Weitere Infos und Meldungen zum Thema Solarenergie
TU Darmstadt gewinnt Solar-Architektur-Wettbewerb in Washington
Planungsunternehmen im Solarenergie-Sektor
Projektfinanzierung von regenerativen Energieprojekten
Newsticker Solarforschung
Quelle: iwr/22.10.07/
http://www.iwr.de/news.php?id=11374
--------------------------------------------------
Es ist schon über so viele Dinge Gras gewachsen, dass ich keiner grünen Wiese mehr traue !
Gruß
KTM 950
Angehängte Grafik:
solar_millennium.png (verkleinert auf 75%)
solar_millennium.png (verkleinert auf 75%)
Mal schauen ob Solar Millennium, SM hört sich so hardcore mässig an, immer noch zu den profitabelsten Unternehmen gehört.
Die Technologie steckt für mich immer noch in den Kinderschuhen und hat noch eine große Zukunft vor sich, m.M. Vor allem in "sonnenreichen" Staaten hat diese Technologie Vorteile.
--------------------------------------------------
Es ist schon über so viele Dinge Gras gewachsen, dass ich keiner grünen Wiese mehr traue !
Gruß
KTM 950
SOLAR MILLENIUM knabbert..jetzt der Ausbruch? |
Solar Millenium WKN: 721840 ISIN: DE0007215406 Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 44,55 Euro Kursverlauf vom 28.02.2007 bis 29.10.2007 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)  (© BörseGo AG 2007, Autor: Kuske Tim, Charttechniker, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/) |
kam gerade vom einem bekannten BB rein:
Die Aktie überwand gestern den stark ausgeprägten Dreifach-Widerstand bei 45
Euro und brach bei deutlich anziehendem Handelsvolumen auf ein neues Allzeit-
Hoch aus – scheinbar ohne jegliche News. Heute legt die Aktie gegen den schwachen
Gesamtmarkt weiter zu.
Vor wenigen Minuten erfuhren wir nun aus zuverlässiger Quelle, dass Solar
Millennium zwei neue Großaufträge für solarthermische Kraftwerke aus Dubai an
Land gezogen hat. Dies ist noch nicht von Seiten des Unternehmens kommuniziert
worden, also „top secret“. Wieder einmal wissen hier einige im Vorfeld bereits
Bescheid und genau das spiegelt sich im Kursverlauf und damit im Chart der
Aktie schon jetzt wider.
Genau das ist der Grund, liebe Leser, warum Sie bei einem Kauf einer Aktie immer
auf eine Kombination aus guter fundamentaler und charttechnischer Lage achten
sollten.
Die Frage ist in diesem konkreten Fall nun natürlich, was wir mit der Exklusiv-
Vorab-Information anfangen?! Es wäre aus Performance-Gesichtspunkten geradezu
fahrlässig, wenn wir diesen Wissensvorsprung nicht verwerten würden – zumal
Solar Millennium ohnehin eine Altempfehlung von uns ist, wir von dem Wert also
auch fundamental überzeugt sind (siehe Trend-Trader-Update vom 7.Mai 2007).
Andererseits sind wir im Musterdepot bereits voll investiert.
Wir haben uns daher zu entschieden, bei PVA Tepla (WKN 746100) Gewinne
mitzunehmen. Die Aktie ist kurzfristig extrem heiß gelaufen und wurde – nach
unserer Empfehlung – von verschiedenen weiteren Analysten und Publikationen
zum Kauf empfohlen. In diesem Fall heißt unser Motto: Wenn die Masse einsteigt,
nehmen wir Gewinne mit. Beim aktuellen Kurs von 10,75 Euro sitzen wir auf
Buchgewinnen von fast 30 Prozent innerhalb von nur neun Tagen.
Moderation
Zeitpunkt: 30.10.07 18:54
Aktion: Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: eine id reicht - mfg peet
Zeitpunkt: 30.10.07 18:54
Aktion: Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: eine id reicht - mfg peet
Dies wird auch fundamental völlig unterstützt.
Wie ihr in dem obigen Beitrag schon lesen konntet,konnte ein Börsenbrief von sicheren Quellen ausfindig machen, dass Solar Millennium 2 Großaufträge in Dubai an Land ziehen konnte. Sobald dies seitens des Managments bestätigt wird gibt es hier kein halten mehr.
Fazit: fundamental und charttechnisch Stron Buy!
Angehängte Grafik:
solar_mill.jpg
solar_mill.jpg
Maximilian?
--------------------------------------------------
Es ist schon über so viele Dinge Gras gewachsen, dass ich keiner grünen Wiese mehr traue !
Gruß
KTM 950
--------------------------------------------------
Es ist schon über so viele Dinge Gras gewachsen, dass ich keiner grünen Wiese mehr traue !
Gruß
KTM 950