SN Mineral Mining, was ist da los ???


Seite 1 von 20
Neuester Beitrag: 25.04.21 02:35
Eröffnet am:06.03.13 20:26von: Rohrkrepiere.Anzahl Beiträge:497
Neuester Beitrag:25.04.21 02:35von: UtajgzlaLeser gesamt:57.586
Forum:Hot-Stocks Leser heute:27
Bewertet mit:
2


 
Seite: <
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 20  >  

1 Posting, 4310 Tage Rohrkrepierer2013SN Mineral Mining, was ist da los ???

 
  
    #1
2
06.03.13 20:26

Hallo, ich bin Aktionär seit 2011 und ich hätte mir kaum vorstellen können das es ohne den alten Vorstand noch schlimmer kommen kann. Da man keinem mehr trauen sollte der einen Doktortitel führt, habe ich mir die Mühe gemacht ein paar Recherchen im Münchener Handelsgericht zu betreiben. Die Eintragung der HV Beschlüsse wurde laut Auskunft des Amtsgerichtes abgelehnt. Es kommt aber noch dicker denn gegen den Aufsichtsratsvorsitzenden wird bereits ermittelt wie bei unserem geliebten Altvorstand und das wohl schon seit Mitte letzten Jahres. Mittlerweile scheint mir dies ein sehr durchtriebenes Spielchen, was die angeblich seriösen Organe mit uns dort treiben und inszenieren. Ich bin mittlerweile davon überzeugt das ein Delisting bewusst herbeigeführt wurde und die Herrschaften den Aktionären vorsätzlich wichtige Informationen vorenthalten. Das Amtsgericht kann jeder frei anrufen und wird die gleichen Informationen wie ich, dies nur zum Quellenhinweis, erhalten. Mittlerweile glaube ich, das die uns ein Märchen auf der HV erzählt haben und das die Exploration wesentlich weiter fortgeschritten ist, als man annimmt. Vermutlich wird dies alles nur veranstaltet um uns Aktionäre zu demotivieren, um sich den Schatz für lau einsacken zu können. Herr Dr.Bedorf, Sie sind uns Antworten schuldig !


Moderation
Zeitpunkt: 04.04.13 12:29
Aktion: Forumswechsel
Kommentar: Falsches Forum

 

 

461 Postings, 4803 Tage Adrian1508Was ist da los?

 
  
    #2
09.03.13 18:37
Der alte Vorstand hat sicherlich oft für Neuigkeiten für die Aktionäre gesorgt in Form von Aktionärsbriefen und Pressemitteilungen. Nur leider hat sich heraus gestellt, das die sehr "optimistisch" geschrieben waren, um es hier vorsichtig zu formulieren.

Ist es dann nicht gerade jetzt besser, nur dann etwas zu veröffentlichen, wenn es etwas zu berichten gibt was auch 100% sicher geklärt ist.
Und wenn Sie auf der HV waren, wissen  Sie auch was der Aufsichtsratsvorsitzende zu Ihrem Vorwurf gesagt hat.

Alle anderen Unterstellungen  entbehren meiner Meinung jeder Grundlage. Nur weil nicht jede Woche eine News kommt, heißt das nicht, das nicht im Sinne der AG und deren Aktionäre gearbeitet wird.
Ich jedenfalls drücke dem Vorstand und uns Aktionären die Daumen, das die AG erfolgreich umstrukturiert werden kann.  

2361 Postings, 4988 Tage Eberhard01Löschung

 
  
    #3
27.03.13 16:14

Moderation
Zeitpunkt: 29.03.13 18:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Einstellen von Klardaten - Bitte zukünftig unterlassen!

 

 

461 Postings, 4803 Tage Adrian1508Eberhard01

 
  
    #4
29.03.13 16:43
Anonymes Forum. Vergessen? Spekuliere nur weiter, wer hier schreibt, aber behalte es für Dich!
Es geht nicht um Glauben, sondern um Vertrauen und das muß sich die SN Mineral Mining AG in der Tat neu erarbeiten.  

2361 Postings, 4988 Tage Eberhard01Blabla

 
  
    #5
30.03.13 10:13
es ist wohl ein leichtes hier im Forum rauszubekommen unter welcher ID Adrian 1508 bisher geschrieben hat.

Bei Bedarf such ich dir im IQ-Investment- bzw. SN Mineral-Mining-Thread die Passagen raus. Bisher hast du auch nicht anonym gepostet, im Gegenteil, du hast unter deinem Klarnamen gepostet und gepusht.

Das Ergebnis hast du ja vor Augen.

Bis heute hat SN mitsamt ihrem neuen Aufsichtsrat nichts auf die Reihe gebracht.

Börsengang, weiterführende Bohrungen, Klärung Wingdam-Lizenzen, neue Investoren, Anschuldigung gegen AR usw. und so fort.

Sag mir Bescheid, wenn ich die Passagen mit deiner bisherigen ID hier einstellen soll. Es wäre besser du würdest dich mit den Kleinaktionären beschäftigen. Beschissen worden sind sie ja auf jeden Fall.


P.S. SN verspielt mit jedem Tag das restliche Minimalvertrauen. Einfach mal die hohlen "Worthülsen" von der HV lesen.  Ansonsten gute Geschäfte mit den Rohren.  

461 Postings, 4803 Tage Adrian1508Eberhard01

 
  
    #6
30.03.13 10:52
Das Einzige, was Du weißt ist, das Du nichts genaues weißt und das ärgert Dich.....
Die HV ist gerade mal  etwas mehr als 3 Monate her und wer Fragen hatte, konnte die dort stellen.
Entspann Dich und warte der Dinge...  

2361 Postings, 4988 Tage Eberhard01Blablabla

 
  
    #7
30.03.13 11:36
Mit Entspannen hast du ja hier seit Anfang 2010 Erfahrung. Das hat dich mit deinem Engagement bei SN mittlerweile bis nahe zum Totalverlust geführt.

Deine Beruhigungsversuche sollen wohl darauf hinaus zielen, daß Verjährungsfristen greifen.

Wie sieht`s denn mit einer Klage gegen Nancassa u. Zachriat aus. Lässt man die langjährigen Kumpane von P. Sommer ungeschoren davon kommen?
Weiß Zachriat etwa zuviel vom neuen Management und wird deshalb geschont?  

461 Postings, 4803 Tage Adrian1508Eberhard01

 
  
    #8
30.03.13 12:15

Ich sag doch. Du hast nicht den Spur einer Ahnung.

Weder wer Adrian1508 ist, noch was den Zustand der SN Mineral Mining AG angeht..

 

 

 

2361 Postings, 4988 Tage Eberhard01Löschung

 
  
    #9
1
30.03.13 16:25

Moderation
Zeitpunkt: 30.03.13 17:19
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Einstellen von Klardaten

 

 

2361 Postings, 4988 Tage Eberhard01P.S.

 
  
    #10
30.03.13 17:11
"Weder wer Adrian1508 ist, noch was den Zustand der SN Mineral Mining AG angeht.."


Das eine wissen wir ja nun und ist doch hoffentlich ausreichend belegt.!  Ansonsten auf Wunsch gerne mehr.
Wenn du mehr über den Zustand der SN weißt, dann nur weil du Insider bist!  

461 Postings, 4803 Tage Adrian1508Eberhard01

 
  
    #11
30.03.13 17:25
Wenn Fiatspider und Adrian dieselbe ID wären, würde Adrian gelöscht und nicht Fiatspider.
Das weißt Du ganz genau.
Und ob ich Insider bin oder nur dem Unternehmen nahe stehe nicht tut nicht zur Sache
Lösche am Besten Deine Postings selber....  

2361 Postings, 4988 Tage Eberhard01Jajaja

 
  
    #12
31.03.13 17:37
Es kann sich jeder selbst sein Bild machen auch wenn du dich dagegen streubst. Deinem eigenen Posting wirst du ja glauben:

Beitrag 7639, S. 306 vom 28.10.2011:
http://www.ariva.de/forum/...stment-100-unterbewertet-434870?page=305  

461 Postings, 4803 Tage Adrian1508Herr Eberhard

 
  
    #13
31.03.13 18:18
Man liest dort, das sich jemand abgemeldet hat. Dann kann er nicht unter anderer ID mehr schreiben... soll sich jeder sein eigenes Bild machen..
Auch von der SN Mineral Mining AG soll sich jeder sein eigenes Bild machen, wenn die Umstrukturierung abgeschlossen ist.
Deine Postings bei W.O. mit der Forderung " Wann wird hier endlich das Licht ausgemacht" zeigt Deine wahre Intention und ist ein Angriff gegen jeden SN Aktionär.
Wie kann man einer Firma und den Aktionären so etwas wünschen. Das sagt schon alles über Deine Person.  

2361 Postings, 4988 Tage Eberhard01Veralbere hier niemand!

 
  
    #14
01.04.13 07:53
Was soll das deinerseits?

Ich such dir gerne noch mehr Belege. Dachte eigentlich es wäre eine Charakterfrage!

http://www.ariva.de/forum/...stment-100-unterbewertet-434870?page=289


Entweder du hast Charakter und hörst mit dieser Schmierenkommödie auf, oder ich stell noch mehr Postings ein. Den Beleg hab ich. Willst du es darauf ankommen lassen?

P.S. Les einfach mal die Adrian 1508-Postings in einem anderen Forum nach bevor du dich weiter aus dem Fenster lehnst. Auch hier bei ariva kann man deine vergangenheit nachlesen!  

2361 Postings, 4988 Tage Eberhard01Nachtrag

 
  
    #15
01.04.13 07:57
Es ist Beitrag 7248 auf Seite 290 gemeint. Der Artikel hat die Unterschrift eines bekannten Aufsichtsrats und Großaktionärs!  

2361 Postings, 4988 Tage Eberhard01Löschung

 
  
    #16
01.04.13 08:22

Moderation
Zeitpunkt: 01.04.13 14:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

2361 Postings, 4988 Tage Eberhard01Löschung

 
  
    #17
01.04.13 08:39

Moderation
Zeitpunkt: 01.04.13 14:59
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Tage
Kommentar: Einstellen von Klardaten - Außerdem Unterstellungen. Bitte einstellen!

 

 

461 Postings, 4803 Tage Adrian1508Eberhard01

 
  
    #18
01.04.13 10:24
Das Einzige, was dicht gemacht gehört ist Deine freche Klappe. Beleidigungen, Mobbing und  Unterstellungen sind strafbar!
Aber so Typen wie Du sind es nicht wert.....

Schönen Ostermontag  

2361 Postings, 4988 Tage Eberhard01#18

 
  
    #19
01.04.13 10:45
Solange du mit deiner ID-Jongliererei andere an der Nase herum führst, solange bist du nicht glaubwürdig. Du reitest dich durch solche Aktionen noch tiefer rein wie du sowieso schon bist.

Lese doch noch mal deinen Stuss der vergangenen Jahre hier in den threads (SN, IQ, WAM) durch. Bei Bedarf stell ich dir gerne das eine oder andere Hightlight deinerseits ein.

Äussere dich doch mal zu den Ankündigungen der SN, die sie auf der letzten HV abgegeben hat. An einer Sachdiskussion bist du anscheinen nicht interesiert. Fakten ignorierst du ja generell und auf die bisher beteiligten Personen in der Betrugsgeschichte lässt du ja nichts kommen.  

461 Postings, 4803 Tage Adrian1508Eberhard01

 
  
    #20
01.04.13 12:03
Adrian1508 ist und bleibt anonym und Deine Spekulationen verstoßen gegen die Boardregeln
Informationen erhältst Du bei der SN AG oder frag doch mal bei Toro Gold nach. Vielleicht gibt es die ja wirklich?
Und jetzt stell Dir dann nochmal vor, die finden in den Lizenzgebieten der SN  doch Gold, obwohl die Fachleute des DSW auf der HV behauptet haben, im Senegal gibt es kein Gold....
Und jetzt stell Dir mal vor, das die Nachbarclaims von Wingdam erfolgreich in Produktion gehen, obwohl Du in endlosen "Analysen" behauptet hast, das man dort gar kein Gold fördern kann...

Wer ist dann glaubwürdig?
Unglaublich, was es für Ignoranten gibt.....  

2361 Postings, 4988 Tage Eberhard01jajaja

 
  
    #21
01.04.13 12:23
Stell dir vor, es hätte jemand behauptet es gäbe kein Xetra-Gold bei IG Investment.

Und stell dir vor, daß dir jemand gesagt hätte, der Minenaufbau im Senegal ist ein fake.

Die Antwort war: "Soviel ich weiß, sind alle Maschinen und Arbeiter vor Ort. Die Baustelle wird gerade eingerichtet. Im Januar kommen die Techniker von der Fa. Dove und bauen die Goldabscheideanlage zusammen und los geht es."

Hier ist die Zeit des sich vorstellens endgültig vorbei! Diese Vorstellung gehört in den Gerichtssaal.  

461 Postings, 4803 Tage Adrian1508Eberhard01

 
  
    #22
01.04.13 12:49
Keiner in den Foren hat vorher geahnt, das das Xetra Gold nicht da ist oder das alle Maschinen ein Fake sind. Der/die das zu verantworten haben, werden bestraft. Keine Frage!
. Tu hier nicht so, als wenn Du der große Aufklärer bist. Du bist nur eine Forenclown und Ignorant.  

2361 Postings, 4988 Tage Eberhard01Unsinn!!

 
  
    #23
01.04.13 13:10
Du wurdest von verschiedenen Seiten zigfach gewarnt. Ich such`s dir gerne raus, einfach melden falls du es auch vergessen hast.

Was soll denn dieses Gegupshe (#20):
"Und jetzt stell Dir mal vor, das die Nachbarclaims von Wingdam erfolgreich in Produktion gehen, obwohl Du in endlosen "Analysen" behauptet hast, das man dort gar kein Gold fördern kann... "

Dazu brauchst du gültige Beteiligungen! Aus dem letzten Bericht des Aufsichtsrats (O.H.zachriat):
"Die Beteiligung der der Gold Mines Inc., Kanada wurde bis auf einen Erinnerungswert
vollständig abgeschrieben. Hintergrund dieser Abschreibung ist eine bestehende Unklarheit über die rechtliche Situation der Beteiligung."



Bevor du hier wieder feuchte Goldträume verbreitest, solltest du die rechtlichen Verhältnisse klären. Genauso wie die Anschuldigungen gegen Ole Hagen Z. geklärt gehören! u.v.m.  

461 Postings, 4803 Tage Adrian1508Eberhard01

 
  
    #24
01.04.13 13:25
Ich muß als Aktionär gar nichts klären...
Warten wir einfach, was die SN zu vermelden hat..  

2361 Postings, 4988 Tage Eberhard01Löschung

 
  
    #25
01.04.13 14:16

Moderation
Zeitpunkt: 02.04.13 12:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Einstellen von Klardaten

 

 

Seite: <
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 20  >  
   Antwort einfügen - nach oben