SHW
Seite 14 von 46 Neuester Beitrag: 15.07.24 12:38 | ||||
Eröffnet am: | 24.06.11 10:44 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 2.135 |
Neuester Beitrag: | 15.07.24 12:38 | von: boersenmura. | Leser gesamt: | 506.427 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 259 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 11 | 12 | 13 | | 15 | 16 | 17 | ... 46 > |
Hier noch mal zu Erinnerung vom 29.07.15:
„Der Automobilzulieferer SHW meldet für die erste Jahreshälfte 2015 einen Umsatzanstieg um 13,2 Prozent auf 240,1 Millionen Euro. Der Auftragseingang sei zugleich um 4,3 Prozent Euro auf 230 Millionen Euro geklettert, melden die Süddeutschen am Mittwoch. Den bereinigten operativen Gewinn auf Basis des EBITDA habe man von 19,9 Millionen Euro auf 23 Millionen Euro erhöht, meldet SHW. Unter dem Strich weist der Konzern einen Gewinnanstieg im ersten Halbjahr von 7,2 Millionen Euro auf 9,6 Millionen Euro aus".
Selbst wenn SHW im 2.HJ keinen Gewinn mehr machen sollte, was sehr unwahrscheinlich ist, wäre das KGV dann immer noch unter 16 bzw. das EPS bei 1,5. Erwartet wird bisher ca. 2,9 für 2015 was ein aktueller KGV von 8,2 wäre.
Das auch bis jetzt keine Stellungnahme wg. dem bevorstehenden Umsatzverlust, den Exane BNP Paribas veröffentlicht hat, kommt, ist sehr merkwürdig. AG's sind gesetzlich verpflichtet zeitnah kursrelevante Informationen zu veröffentlichen….
Bei SHW tut sich Infotechnisch nichts!!
Das WpHG verpflichtet Inlandsemittenten, Insiderinformationen an den Markt weiterzugeben, damit die anderen Marktteilnehmer nicht gegenüber Unternehmensinsidern benachteiligt werden. Melden Unternehmen ad-hoc-publizitätspflichtige Insiderinformationen gar nicht, zu spät, falsch oder unvollständig, wird die Aufsicht aktiv.
Nur wenn börsennotierte Unternehmen alle Marktbeteiligten schnell und umfassend über Insiderinformationen informieren, können Anleger fundierte Entscheidungen treffen und sind gegenüber Insidern nicht benachteiligt. Inlandsemittenten sind daher verpflichtet, unverzüglich - also ad-hoc - der Öffentlichkeit unbekannte Umstände aus ihrem Unternehmen zur Kenntnis zu bringen, wenn diese geeignet sind, auf den Preis des Finanzinstruments einzuwirken und wenn sie den Emittenten unmittelbar betreffen (§ 15 WpHG). Zur Veröffentlichung muss sich ein Inlandsemittent laut Gesetz eines weit verbreiteten elektronisch betriebenen Informationsverbreitungssystems und eines Bündels von Medien zur europaweiten Verbreitung bedienen. Zudem müssen die Unternehmen diese Veröffentlichungen an das Unternehmensregister weiterleiten, welche es speichert. Verfügt das Unternehmen über eine Internetseite, muss die Insiderinformation für mindestens einen Monat auch dort eingestellt werden.
Die Aufsicht schreitet ein, wenn ein Unternehmen ad-hoc-publizitätspflichtige Insiderinformationen gar nicht, verspätet, falsch oder unvollständig veröffentlicht. Die BaFin prüft auch, ob sich Emittenten, welche von der gesetzlichen Befreiungsmöglichkeit Gebrauch gemacht haben, ordnungsgemäß von der Ad-hoc-Pflicht befreit haben.
Quelle: http://www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/...blizitaet_node.html
Wenn es stimmt was Exane BNP Paribas veröffentlicht hat und wenn da nicht bald eine Info von SHW kommt, werde ich, wie vielleicht schon andere, die unterlassene Informationspflicht der BaFin mitteilen...
Auch damals waren die Zahlen gut und langfristg stieg der Kurs auch wieder auf über 50 Euro. Unterstützt auch durch sehr positive Analystenkommentare , den schon erwähnten Zahlen und einer stabilen Dividendenzahlung.
Ich denke SHW hat wirklich nur enorme Wlachstumsschmerzen, weil sie mit dem überragenden Auftragseingang nicht hinterher kommen.
Was an dem Gerücht über den Ausstieg eines großen Autobauers dran ist scheint noch keine gesicherte Erkenntnis zu sein. Möglicherweise ist damit aber ansatzweise der Kursrutsch er erklären.
Dafür dürften, Laienmeinung, die Wachstumsschmerzen geringer ausfallen bzw. verschwinden. Falls SHW die Produktion der nicht mehr nachgefragten Komponenten schnell genug umstellen kann.
Oder steigt ein Großinvestor aus? Ich habe da die aktuelle Aktionärsstruktur nicht aufm Schirm.
Oder FED-Entscheidung? Oder irgendein "Großer Verfallstag"?
Meiner Meinung nach ist die Aktie derzeit echt unbegründet überverkauft. Ich bin leider nicht ausreichend cash. Hatte schon über einen Wiedereinstieg zu diesen Kursen nachgedacht.
Ich denke nicht, dass der Vorstand seinen gesetzlichen Meldepflichten nicht nachkommt. Dafür sind die zu gewissenhaft. Würde ja auch nichts bringen.
Ich wünsche euch Investiertendeshalb jetzt die nötige Ruhe!
Wahrscheinlich ist einfach ein größerer Investor ausgestiegen. 45% der Aktien liegt ja in Investoren Hand, da kann der Kurs schon mal bös ins rutschen kommen, wenn da einer aussteigt oder massiv reduziert.
Heute scheint sich der Kurs an der Unterstützung zu stabilisieren...
Divi von mitlerweile über 4% und ein KGV von 8 und ein KUV von 0,3
beschert ???
Quelle: http://www.shw.de/cms/de/investor_relations/finanzkalender/2015/
- Ende Juli grünes Licht und Tendenz Richtung 470 Millionen
- bis auf vage Vermutungen (muss ja eher von Auftraggebern kommen) und dieser namenlosen "hat keinen guten Eindruck auf einer Branchenkonferenz gemacht"
Aussage keine Neuigkeiten
- es wird bei den OEMs immer ausgelagert und auch wieder in die eigene Wertschöpfung integriert, aber im Normalfall bedarf es dafür auch Vorbereitung und Planung. Wie kann man also Ende Juli um 10 Millionen erhöhen, um nur 6 Wochen später 30 Millionen an Auftragseingang für das laufende HJ zu verlieren? (für 2016/2017 könnte ich das eher verstehen)
- Wie sehen die Verträge von SHW aus??? Rekordauftragseingänge führen zu teuren Sonderschichten und externer Fertigung und gleichzeitig kann der angebliche Großkunde von heute auf morgen seine Abfragen in dem Maße reduzieren???
- die Wahrscheinlichkeit, dass etwas an der Geschichte dran ist liegt wohl höher als die Möglichkeit einer Fehlinformation oder bewusst negativ überzogenen Meldung. Ist dies also der Fall liegt SHW etwa bei 440 statt 470 Millionen, was einem minus von 4% gegenüber dem Ziel 460 Millionen (6% gegenüber 470 Millionen) entspricht. Ist dieser Abschwung dadurch gerechtfertigt? Das alles vor dem Hintergrund der viel zitierten Wachstumsschmerzen (Sonderschichten, externe Fertigung) mit Verwässerung der Marge. Die sollte bei reduzierten Auslieferungen ja dann wieder steigen...
- die Umsätze waren extrem hoch aber es gibt aktuell keine Meldungen zum Unterschreiten oder Überschreiten von Meldeschwellen.
was allerdings auffällt: ein paar Große haben zwischen Ende Juli und Anfag September auf unter 5% reduziert. In der Phase ging es von der Range 40-43 deutlich runter. Vielleicht haben die Großen weiter in Richtung der 3% Meldeschwelle reduziert? Die Umsätze waren ja extrem hoch. Kann das sein???
- wegen meiner Ungläubigkeit habe ich immer wieder in kleinen Tranchen nachgekauft und bin damit bisher denkbar schlecht gefahren. Mal sehen was in den kommenden Tagen und Wochen passiert. Spätestens im Oktober gibt es neue Zahlen.
ein verwunderter Kleinaktionär, der mittlerweile nicht mehr so klein in der Sache gefangen ist...
Ich bekomme so langsam Bauchweh.....selbst bei Hella geht der Kurs nicht derart in die Knie und die Meldung war im Vergleich zu SHW wesentlich gravierender ...
also was ist im Busch bei SHW ?????
nicht viel, aber immerhin :-)
Bei Bilfinger haben die Insider auch kräftig gekauft und der Kurs ist weiter abgerutscht, also trotzdem vorsicht
So in etwa könnte ich mir den Kursverlauf vorstellen mit Ziel Gap-Close. Habe mal wichtige Widerstandslinien eingezeichnet.
Würde ja auch komisch aussehen, wenn Vorstände vor einer Gewinnwarnung kaufen, nur um evtl. den Kurs zu stützen, da gebe es doch wirklich andere und bessere Möglichkeiten...
Der Abrutsch ist hiermit zu Ende und die Rally bis 40 wird jetzt starten...