Mutares stocksolide - hebt aber trotzdem ab!
Restrisiko bleibt aber natürlich noch bis knapp unter 11 €.
läuft ja bei zanders ähnlich:
https://www.ksta.de/region/rhein-berg-oberberg/...on-zanders-30195258
der Betriebsrat "Die Suche nach einem Käufer für Zanders macht für Durdu derzeit auch keinen Sinn. Für ihn ist das Werk derzeit unverkäuflich, der Sanierungsprozess sei nicht abgeschlossen." und parallel suchens schon Käufer "Nach Informationen dieser Zeitung wurde aber bereits im vergangenen Jahr ein erstes kurzes Verkaufspapier für Zanders, ein so genannter Teaser, erstellt. Mit solchen Teasern werden mögliche Interessenten angeschrieben und das zu verkaufende Unternehmen vorgestellt. – Quelle: https://www.ksta.de/30195258 ©2018
H&A erhöht Mutares-Ziel auf 31 (20) EUR - Buy
===
Einstufung: Wieder aufgenommen mit Buy
Kursziel: Wieder aufgenommen mit 31 (20) Euro
===
Hauck & Aufhäuser (H&A) sieht das Fusions- und Übernahmegeschäft von Mutares nicht angemessen bewertet. Der berichtete Nettoinventarwert lasse das Potenzial der übernommenen Restrukturierungsfälle außen vor. Mit dem Lkw-Anbieter STS habe die Beteiligungsgesellschaft einen interessanten Kandidaten, bei dem ein erfolgreicher Ausstieg wahrscheinlich nicht nur zu einer Neubewertung des Unternehmensportfolios führen dürfte, sondern auch den Ruf und zukünftige Geschäftsgelegenheiten verbessern sollte. Mutares kaufe normalerweise Not leidende Geschäftsbereiche von größeren Unternehmen für einen Euro und restrukturiere sie, um die Geschäftsaktivitäten und die Ertragskraft zu optimieren. Nach einer Haltedauer von drei bis sieben Jahren werden die Unternehmen an einen strategischen Käufer für ein Vielfaches der ursprünglichen Investitionssumme verkauft.
3 Unternehmen: Eines verkauft Schuhsohlen, eines verkauft Leder, eines verkauft Schnürbänder. Jedes Unternehmen für sich macht Verluste und ist nichts wert.
Und dann kommt jemand auf die Idee, alle drei günstig aufzukaufen und Schuhe zu produzieren.
Noch Fragen, fillo?
"Warum kann Mutares kein engeres Ergebnis ausweisen?"
Weil die Konsolidierung der einzelnen Konzernunternehmen nach IFRS vermutlich noch nicht abgeschlossen ist und weil die (ggfls. erstmalig ermittelten) Zahlen noch nicht vom WP durchgesehen wurden.
"Das können andere Holdings doch zu diesem Zeitpunkt auch schon?"
Aber garantiert nicht im ersten Jahr einer IFRS-Umstellung. Zumal ich mir nicht mal so sicher bin, wie viel Manpower Mutares im Fibu- und Abschlussbereich überhaupt aufweisen kann.
"Warum kann man nicht einfach mal sagen, "ok, wir haben das mit STS verbockt" - stattdessen tut man ja gerade so als wäre der Börsengang ein Erfolg."
Weil es noch nicht sicher ist, dass die STS Sache verbockt wurde. Außerdem weiß ja niemand von uns, was sich da im Hintergrund abspielt. ;-)
"Und die ganzen Begründungen, dass STS schnell durch die Decke geht, eventuell absichtlich niedriger angesetzt wurde, um den IPO attraktiver zu machen....alles nett. Aber wenn ich per IPO Mutares bewerten müsste, wäre die NAV bei STS nunmal nur noch bei der Hälfte.."
Da bin ich im Grunde genommen bei dir. Lass uns mal den Börsengang abwarten und dann sehen wir weiter.
Thereof: Plastics segment.................................. (240) (361) -
Thereof: Acoustics segment ................................ 1,254 3,965 3,888
Thereof: Materials segment.................................. 356 0 -
Thereof: Corporate/ Consolidation....................... 45,490 5,240 (244)
die Zahlen sind 2017/2016/2015
corporate/consolidation ist ein Einmaleffekt
Kleinanleger sind das ja wirklich nicht die dieses Volumen begründen.