Rezession


Seite 2 von 2
Neuester Beitrag: 29.10.08 15:38
Eröffnet am:29.10.08 10:00von: Lerche10Anzahl Beiträge:43
Neuester Beitrag:29.10.08 15:38von: WoodstoreLeser gesamt:4.157
Forum:Börse Leser heute:12
Bewertet mit:
4


 
Seite: < 1 |
>  

13011 Postings, 7209 Tage Woodstore#17 und #18

 
  
    #26
1
29.10.08 12:05
Da steht zweimal freundlich die Bitte drinne!
Stressen tust du hier!

Richtlinien sind keine Gesetze!

Bedauerlich dass es hier immer wieder Leute gibt, die nicht
in der Lage sind sachlich zu diskutieren!

Aber solche muss es wohl auch geben, die gehen auch von alleine wieder....

521 Postings, 5924 Tage DummundDümmerDie einzige Seite, die mal im Web war, war

 
  
    #27
29.10.08 12:07
www.nie-wieder-bmw.de Der Rechtsstreit über den BMW-Motor zog sich über einige Jahre hin. Die Rechtsanwälte von BMW hatte eine Unterlassungsklage gegen die Webseite erreicht. Auch jede andere Seite oder Forum gegen BMW wurde mit Unterlassung verklagt. Kein Wunder. Du kannst nur noch in Zeitungsarchiven oder bei Sachverständigen Auskunft darüber erlangen.
Also Woodstore, da bleibt dir nicht übrig als zu laufen und zu zahlen.

Gruß DuD
P.S. Tja es gibt noch mehr als das WWW da draußen.  

159 Postings, 6613 Tage MilquetoastThema des Threads verfehlt

 
  
    #28
29.10.08 12:12
setzen, 6 und bitte noch mal neu anfangen.  

521 Postings, 5924 Tage DummundDümmer@Milquetoast, hast Recht. Gehört hier nicht hin.

 
  
    #29
29.10.08 12:13

13011 Postings, 7209 Tage WoodstoreAchso.... alles weg!

 
  
    #30
29.10.08 12:19
Na klar....ach Dummer,
Ich weiß nicht wie alt du bist, aber fakt ist, dass du noch keine
5 JAhre ein eigenes auto besessen hast, dass du noch nicht
einmal nen Ölwechsel gemacht hast, und weiter dass
du nicht mal den unterschied zwischen Commonrail und Pumpe düse erklären könntest
ohne Wiki zu bemühen!

Nur mal ein Denkanstoß für dich...ein Gebrauchtwagen mit 200.000 km
und 5 Jahre Alter, wäre mit deinem Gesetz/Richtlinie/Urteil noch
mindestens die hälfte des Neupreises Wert, da Motorschäden
faktisch ausgeschlossen wären!
Eine derartige Garantie, Anspruch, Recht oder sonstwas, gibt es nicht!

Und zum Schluss
Behauptungen bleiben solange als unglaubwürdig, bis ihre
Unglaubwürdigkeit widerlegt werden kann!

Und du darfst mir glauben, dass derartige Gesetzt/Richtlinien/Urteile
noch zu finden wären, so fern sie denn existent wären!

Mit weiteren Postings wie #27 denunzierst du dich nur noch weiter,
präsentierst mit völlgst kompetenzfreien Postings deine Glaubwürdigkeit
und machst es dir hier nur noch schwerer!

Es steht dir frei diesen, jetzt schlussendlich nutzlosen Thread, zu nutzen
um irgendwann entsprechende Dokumente in welcher Form auch immer
darzubieten!

Bis dahin bleiben deine Aussagen behauptungen, ihren Wahrheitsgehalt
demnach dahingestellt und deine Glaubwürdigkeit fraglich!

Gehabt dich wohl!

129 Postings, 5949 Tage SteinklumpensVerbrauch

 
  
    #31
2
29.10.08 12:25

Hallo ich bin ein Oldtimer-Sammler und muss leider Woodstore Recht geben, daß ein Golf II oder ein 190 Mercedes deutlich haltbarer ist als die neuen Nachfolger. Selten stirbt ein Auto an einem Motorschaden, die ganzen anderen Sachen machen das Auto teuer. Das fängt bei billiger Verarbeitung an und hört bei weniger haltbaren Fahrwerksteilen auf.

Ein Golf II hat schon allein aufgrund seiner kargen Austattung und simplen Elektronik länger zu halten.

 

Zur Motorenhaltbarkeit: in den 1950er Jahren war ein DieselMotor für 1 Million Kilometer gut, ich kenne 190D Benze mit weit über 800 000km auf der Uhr.

 

Die Lüge ein neuer Wagen sei umweltfreundlicher dient nur den Autobauern.

Die Autos in den letzten 20-30 Jahren verbrauchen nicht weniger als früher, sind nur schwerer stärker und effizienter geworden.

Der Golf I Diesel hatte 50 PS wog um die 500kg und verbrauchte so um die 4-5 Liter.

Ein Golf 5 Diesel hat heute 140PS wiegt um die 1350kg und verbrauacht 4-5 Liter. 

 

 

129 Postings, 5949 Tage SteinklumpensApropos

 
  
    #32
2
29.10.08 12:27

Die meiste Energie beim Auto wird beim Bau de Autos benötigt.

Ein 2er Golf mit einem 2008er Dieselmotor, das wäre umweltfreundlich. 

 

159 Postings, 6613 Tage Milquetoastnutzloser Thread?

 
  
    #33
29.10.08 12:28
Hallo Woodstore,

danke für das uninteressant, ist mir eine Ehre, hatte ich noch nie. Ob dieser Thread nutzlos ist, solltest Du eigentlich dem Originalposter überlassen, der sich wohl schon aus Verzweiflung hier zurückgezogen hat. Ihr solltet Euren Kleinkrieg und Rechthaberei im Talkforum weiterführen.  

521 Postings, 5924 Tage DummundDümmer@Woodstore Dumm gelaufen, lol ! Nicht platzen

 
  
    #34
29.10.08 12:30
und so sehr aufregen, weil es dich mal Geld kostet. Ich kann über dich nur lachen. Ich geh mal mittag essen und du kannst hier weiter heulen. Frag doch bei www.denic.de mal nach, wer die Seite hatte und ruf ihn an. lol! Aber die dürfen dir aus Datenschutzgründen keine Auskunft geben. Achja Datenschutz kannst du bei Wikipedia nachschlagen. Lach! So jetzt sieh es ein. Du hast den Thread genauso verfehlt wie ich. Komm wir beide setzen uns 6-, wenn es eine 7 geben würde, dann hätten wir die auch verdient.

@all else - ich wollte euch nicht die Zeit stehlen. Sorry! Aber manchmal muß man sich gegen so einen Unfug stellen.  

13011 Postings, 7209 Tage WoodstoreDanke...ist mir noch gar nicht aufgefallen

 
  
    #35
29.10.08 12:32
Letzter Satz Eingangsposting:

"Um beim Autobauer zu bleiben, warum soll dieser weiter Fahrzeuge herstellen,
wenn diese keiner haben will bzw. braucht."

Soweit weg waren wir dann am Ende wohl doch nicht!
Wann und wo ich diskussionbedürfte Gespräche mit
möchtegern Juristen und Frasenschmeißern führe lass man
meine Sorge sein!

Übrigens
#32 hat srichtig gemacht!
Der hat mal 'ne Meinung pesposte

Sonst noch was??

bin eklig heut ich weiß, ist Mittwoch, da spar ich immer noch mit
Freundlichkeit, destomehr bleibt für's Wochenende!

129 Postings, 5949 Tage SteinklumpensGrüsse

 
  
    #36
29.10.08 12:33

Sollte 800kg heißen beim Golf1.

 

Grüsse 

 

13011 Postings, 7209 Tage Woodstoreähm

 
  
    #37
29.10.08 12:34
"weil es dich mal Geld kostet."   wo??

"ich wollte euch nicht die Zeit stehlen. Sorry! Aber manchmal muß man sich gegen so einen Unfug stellen. "

wenn du das echt willst...dann hör auf ihn zu posten!

Vllt. findest du doch noch deine Urteile...mich würds echt nerven nicht
ernst genommen zu werden!

810 Postings, 6255 Tage Lerche10mit Trabold Filter

 
  
    #38
2
29.10.08 12:41
nie wieder Ölwechsel.
Obwohl es schon seit Jehren bekannt ist, damit es Filter gibt durch welche ein Ölwechsel für immer der Vergangenheit angehört wird dieser von keinem Autobauer der Welt eingebaut !!!
Wieso ???
Milliardengewinne gehen dadurch den Autokonzernen, den Mineralölkonzernen und Werkstätten verloren.
Soviel zu Inovationen.
Ein 3 Liter (oder weniger) Auto wird es auf absehbare Zeit nicht geben, wenn die großen Auto- und Mineralölkonzerne sich über die Gewinnverteilung nicht einig werden.  

180 Postings, 5967 Tage DickundDoof@Woodstore und DuD - IHR NERVT - DuD hat wenigsten aufgehört, Woodstore hau

 
  
    #39
1
29.10.08 12:50

bloß ab. Bei Dir gibt es einfach kein Ende. Du haust selber nur Sprüche hin. Geh ins Talkforum wo du hin gehörtst. Bei DuD bin ich mir nicht ganz sicher, aber der schreibt wenigstens Fakten ins Boersenforum, was ich von Woodstore nicht behaupten kann.

Wenn ich nochmal so einen pissigen Streit heute sehe, dann lasse dessen ID hacken und hau denn mal richtig aufs FRESSBRETT.

 

5781 Postings, 6472 Tage MoutonWas ist denn hier los?

 
  
    #40
1
29.10.08 13:31
Dumm und Dümmer, Dick und Doof. Kommen jetzt bald noch Klaus und Klaus, Hänsel und Gretel, Tim und Struppi, Hannelore und Michael und wie sie alle heissen?  

810 Postings, 6255 Tage Lerche10Leute mozt euch nich so an

 
  
    #41
29.10.08 13:36
ich wollte mit euch diskutieren in wie weit es zu einer Rezession kommt, ob normaler Abschwung und von den Medien und Spekulanten an den Börsen (z.B. durch Leerverkäufe) hochgeputscht.

Ein Top Beispiel wie die Börse das Marktumfeld beeinflußt ist im Moment VW.

Die Autokonzerne sind ja nur ein Bereich (wenn auch der stärkste) der nur noch jammert.  

13011 Postings, 7209 Tage Woodstore@Lerche10

 
  
    #42
29.10.08 14:25
In Anbetracht der Situation, denke ich, dass es naiv wäre zu glauben,
dass der Kelch der Produktionsstilllegung, respektive Drosselung
an VW vorbeigehn wird!

Alle europäischen Autobauer haben ausnahmslos Drosselungen, Kurzarbeit,
temporäre Werksschließungen und verlängerte/vorgezogene Betriebsferien
beschlossen! Zum einen, weil der Automobilsektor im vergangenen Quartal
bereits eklatante Absatzprobleme hatte und zum anderen auf Grund der
daraus resultierenden Lagerbestände!

Für Deutschland spricht  man dabei von rund 350.000 Fahrzeugen (alle Marken)
die derzeit auf Lager stehen und einen Käufer suchen!
Entweder wurde seit langen schon völligst über Bedarf produziert, was jedoch
im Kraftfahrzeugsektor so nicht möglich ist, da aufgrund der flexiblen Produktkombinationen
auf Bestellung produziert wird!

Lediglich für z.B.  den internationalen Leihwagenmarkt wird auf Bestand
eine vorher festgelegt Modellserie vorgefertigt, dass ist jedoch den
Rahmenverträgen geschuldet!

Unter Berücksichtung der aktuellen Ereigniss rund um die VW-Aktie,
denke ich vielmehr, dass die Bekanntgabe dieser Drosselungen
herausgezögert wird um für das Porsche-VW Konsortium wichtige
Aktienpotential zu erhalten, da nur das Finanzierungskonstrukt
der Porsches und Piechs auf Swap-Geschäfte aufgebaut ist
die einen hohen, respektive stabilen Kurs der VW-Aktie
benötigen!

Es wäre auch zurecht infarm, zu sagen, dass alle Autobauer
probleme haben, aber sich die, mit größtem Absatz im KFZ-Sektor,
dieser Entwicklung entziehen!

Auf deine Frage in #41, sofern noch nicht beantwortet!

Nicht ob, sondern in welchem Umfang eine Rezession den
Deutschen Automobilsektor trifft sollten wir diskutieren!
Denn, dass eine Rezession kommt, steht außer Frage.
Der Automobilsektor, ist neben dem Immobilien-, bzw. Bausektor
einer der vorgreifenden Wirtschaftssektoren, die aufgrund
ihrer "Produktionstätigkeit für die Zukunft" als Indikatoren
für die wirtschaftliche Entwicklung eines Wirtschafraumes
stehen!

Sprich, wenn die Automobilhersteller heute ihre Produktion
einstellen, dann haben sie nicht unbedingt heute Absatz- bzw.
Umsatzprobleme, sondern sie "vermuten", dass die Fahrzeuge
die heute produziert werden morgen nicht mehr abgestzt
werden können, weil es der Wirtschaft morgen
(morgen hier als weitreichend verwandt) schlecht geht!

Beispiel Daimler:
Zetsche sagt, sie wollen mit geringen Lagerbeständen (die aufgrund der
Abschreibungen kosten verursachen) in die "schwere Zeit" gehen, um
eine stabile Basis zu haben.

Beispiel Volvo-Nutzfahrzeuge:
für 2009 hat Volvo aktuell 115 Neubestellungen
Im Vergleichszeitraum 2008 waren es noch rund 42.000

Quelle Volvo-Aussage
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/...bremsung;2071475

Quelle Daimler:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,586622,00.html

13011 Postings, 7209 Tage Woodstore?

 
  
    #43
29.10.08 15:38

Seite: < 1 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben