Research In Motion (RIM)

Und der Junge verwechselt hier schon wieder etwas:

Es mag sein, dass 55% der Käufer von iOS gekommen sind (dazu zähle ich auch, wobei ich jetzt beide Geräte gleichzeitig nutze).

Du stellst es hier aber so dar, also ob 55% der iPhone Nutzer jetzt plötzlich das Bedürfnis verspüren würden ein Z10 zu kaufen oder sich 55% im Laden für ein Z10 und gegen ein iPhone entscheiden würden.

Und ansonsten rate ich Dir meine Einträge vielleicht auch zu lesen, bevor Du darauf antwortest.

http://www.welt.de/vermischtes/article114723862/...t-Todesstrafe.html  

Sorry, ich will fair bleiben, aber Nihil hat nur geschrieben, dass unter den Z10 Käufern 55% von iOS und Android kamen und nicht, dass allgemein 55% den Drang verspüren würden.

Wenn dem so wäre, dann müssten wir uns auf ein Millionärdasein vorbereiten.

Nein, das war das, was breit verkündet wurde. Wobei ich nicht verstehe, wie man das bemessen kann. Aber egal, auch wenn man dies nicht erheben kann, so ist es eine Aussage, die bisher nicht in Frage gestellt wurde und bestimmt einen Marketing-Effekt hat.  

 Es mag sein, dass 55% der Käufer von iOS gekommen sind (dazu zähle ich auch, wobei ich jetzt beide Geräte gleichzeitig nutze). 

Du stellst es hier aber so dar, also ob 55% der iPhone Nutzer jetzt plötzlich das Bedürfnis verspüren würden ein Z10 zu kaufen oder sich 55% im Laden für ein Z10 und gegen ein iPhone entscheiden würden.

Ist doch egal woher die kommen. Es ist ein ganz klarer Trendwechsel! 

@wage 

ist doch auch egal....macht keinen sinn über so etwas zu diskutieren...keiner hier weiß wie sich der kurs entwickeln wird. es gibt genügend gründe warum er runter oder hoch sollte. 

 

Und das Abstruse ist, dass wir alle das Gleiche wollen und uns trotzdem in den Haaren liegen.

Aber vielleicht ist es einfach weil hier noch so viel Unsicherheit herrscht, es leider noch zu viele PArteien gibt, die den Kurs drücken wollen und das STanding und die Zukunft noch nicht so freundlich ist (zumindest aus meiner Sicht)

Egal, wir werden es alle erleben.

Eins ist klar, sollte sich der Kurs in den nächsten Jahren bis 100,- Euro entwickeln und ich noch investiert sein, dann kaufe ich mir einen 335i GT - vielleicht aber nicht als NEuwagen, sondern nur als JAhreswagen oder 2 Jahre alt. Den finde ich nämlich mal richtig geil und 2 JAhre wird so ein Kursanstieg, wenn er überhaupt passieren wird, min. dauern...  

 mal gucken ne...100€....vllt. in 2-5Jahren. Aber ist mir egal. 30$ halte ich für realistisch bis Q4 F14! Und das wäre ein schöner Return-Wert! 

 

 am Montag angenommen wird. Das scheint irgendwie keiner auf dem Radar gehabt zu haben!

 

Die Erhöhnung des Kursziels von 19,50 auf 22 US$ wird imho keine Auswirkung haben, leider. Kursziele sind sowieso so eine SAche. Normalerweise werden sie nie erreicht oder sie sind zu kurs gesprungen. Irgendwie stimmen sie nie und der Kurs geht nie genau auf das Kursziel...  

dann gehe ich in Rente ^^

Ich habe einen laienhaften Plan und bis Stufe 2 ist er schonmal gutgegangen

1. USD9 = Keine Hoffnung
2. USD15 = Hoffnung
3. USD30 = Wachstum (sollte bis Q4/2013 erreicht sein)
4. USD50-75 = Umsatz und Ertrag auf altem Höchststand
5. USD 120 = iPhone und BB in Verkäufen auf gleichem Niveau  

 

http://seekingalpha.com/article/...y-s-gain-was-a-mirage?source=yahoo

ohne Worte. Er sagt, dass BBRY grundsätzlich gesunken wäre, wenn nicht Shorties gecovered hätten. Was für ein Bullshit.... Darf ich, ja darf ich ihm ordentlich die Leviten lesen?  

 vllt. brauchen die keine handys mehr ... stell dir mal vor bes 10 greift vollkommen und die dürfen dann bei jeder firma weltweit (fast) alle android und ios geräte managen...naja w/e....ich bin gespannt was kommende woche geht

 

 ignorieren....er vergleich bbry ja auch mit palm xDDDDDDDD

 

Ich habe Oben eure geschätzten Kurse in xx Jahren gelesen, wenn alles gut geht.

Ist es eigentlich Möglich durch die sogenannten "Shorties" den Kurs dauerhaft
unten zu halten?? Auch wenn die Verkaufszahlen stimmen und der Umsatz wächst.
Ist das eigentlich erlaubt?
Haben folgenden Text gefunden.


n verschiedenen Staaten besteht die Möglichkeit, Leerverkäufe vorübergehend einzuschränken oder ganz zu untersagen. In Deutschland kann die BaFin gemäß § 4 Abs. 1 WpHG Leerverkäufe in inländischen Aktien untersagen, wenn eine erhebliche Marktstörung droht. Vergleichbare Eingriffsmöglichkeiten gibt es in anderen Ländern.
In den Vereinigten Staaten hat die SEC 2005 eine spezielle Regelung, die Regulation SHO, für das Naked Short Selling aufgestellt[4] und diese Regelungen im September 2008 verschärft.[8]  

 motley fool....sentiment change...http://beta.fool.com/markhibben/2013/03/29/...f-blackberry-yet/28424/

 

an der Börse ist alles möglich. Leerverkäufe einschränken - niemals! -warum auch? Tolle storys gibt es genug....aber eine Schwalbe eben macht noch keinen Sommer.  

ein Statement von Nihil

""ist doch auch egal....macht keinen sinn über so etwas zu diskutieren...keiner hier weiß wie sich der kurs entwickeln wird. es gibt genügend gründe warum er runter oder hoch sollte."


das ist Börse.  

schreibt aber nicht so rosig,weiss schon garnicht mehr was ich machen soll,mehr negative Berichte als positive ,sebst glaube ich an BBRY,will aber auch nicht ewig warten,brauche unterstuezung.

 

Frag Unexplained, er ist hier der High-End ANALyst.  

find ich GAR nicht schecht beschrieben. das q4 war ja auch nicht dolle und es brauch auch zeit bis sich neue prdodukte im markt durchsetzen. wenn man die tatsache, dass das z 10 erst kurze zeit auf dem markt ist betrachtet, dann ist das schon ok. ich denke wir alle wissen hier, dass die zukunft von bbry nicht in stein gemeißelt ist, aber der weg ist der richtige. wenn das q 10 zumindest auf dem qualitätsstand des z10 ist, dann wird der knoten bei bbry geplatzt sein :) frohe ostern

 

das sich die Fanboys übers Bett hängen können ^^

http://www.berryblog.de/rim/...am-donnerstag-quartalsergebnis-bekannt  

Irgendwie habe ich die Logik dahinter nicht verstanden?  Wo sehen die da den Betrug?

http://www.reuters.com/article/2013/03/29/...amp;feedName=companyNews  

Es ist einfach nicht auszuhalten, wie sich das Forum entwickelt hat. Jede noch so kleine Kursbewegung wird kommentiert, jede überflüssige Nachricht wird gepostet, Meinungen von positiven Berichten&Kommentaren werden unkritisch übernommen. Statt den Shorties jeden Kursverlust anzulasten, sollte man sich fragen, wie man von der hohen Shortquote profitiert.

Das Forum besuche ich nur noch um zu schauen, welche Stimmung bei den Privatanleger herrscht. Nebenbei, hat sich jemand schon ernsthaft mit dem Quartalsbericht auseinandergesetzt? Der Turnaround rückt näher, ist aber keinesfalls sicher. HTC und Sony erhöhen ihre Marketingausgaben massiv und deren Spitzenmodell schneidet in den diversen Testberichten besser ab als das Z10. Samsung ist gerade deshalb so erfolgreich, weil der Laie den Tests vertraut.

Die einzigen lesenwerten Beiträge sind für mich von wagstefan und unexplained.

 

 

 "Statt den Shorties jeden Kursverlust anzulasten, sollte man sich fragen, wie man von der hohen Shortquote profitiert."

Wie soll man davon profitieren...in meinem Fall wo ich jetzt bei 15,88$ rein bin. Was sollte ich ganz genau machen um von der hohen Shortquote zu profitieren?

 

 vergessen, was zum Verizon Launch zu posten hier ist es:

http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2013/03/...proved-promotion/

 

"Wie soll man davon profitieren...in meinem Fall wo ich jetzt bei 15,88$  rein bin. Was sollte ich ganz genau machen um von der hohen Shortquote  zu profitieren?" Eine hohe Shortquote +  hohes Volumen bedeutet immer eine hohe Volatilität. An deinem Beispiel:

Am 20. März hätte ich den Stop Loss bei 15,75 gesetzt

Am 22. März bei 16,15, der wäre dann ausgelöst und könntest dich über einen kleinen Gewinn freuen. Jeder Tag, der mit einem Kursverlust endet, würde dir dann freue bereiten, weil dann dein potentieller Einstiegspunkt immer günstiger wird. Ein Trader lebt von der Volatilität an der Börse.