Rechtsextreme bedrohen wirtschaftlichen Aufschwung

fasse mal weiter
Rechtsextreme bedrohen geistigen (bildungstechnischen) Aufschwung

Aufgrund von kleingeistlichen Denken.
Menschen werden in Schemata gepresst, nach Herkunft,
Qualitäten, welche angeblich im Stammbuch festgeschrieben werden.

Zurück in die Vergangenheit, national völkisch. statt kulturell nach vorne.
Wir haben schon eine Menge Probleme auf dem Planeten,
welche sich nicht durch stramme Sprüche und Stacheldrahtzaun lösen lassen.
Die Ressourcenumverteilung und Energiebedarf sind die Themen der nahen Zukunft.

Anstatt  kleinkariert national zu denken müssen die Aufgaben bewältigt werden
und nicht zu Lasten von Menschen, welche durch Hunger, Krieg oder Menschenfeindlichkeit
ihrer Heimat beraubt werden.

Der lange dunkle 5 Minuten Tee zum Mittag (thanks D. Adams)






 

Berichte bitte mal aus deinem Alltag, was du so im Einzelnen dafür/dagegen tust.
... danke im voraus.

 

geht dich einen Scheiß an :-)

Aber bin in politischen Gremien aktiv,
Umweltschutz, Wirtschaft und Politik lassen sich nicht von einander trennen.
Die meisten Probleme aus diesen Bereichen überschneiden sich.
Bei einer Weltbevölkerung von über 7 Milliarden Menschen  bleibt das nicht aus.

Fazit
Meckern allein hilft nicht, es gibt genug Organisationen oder (wenn es sein muss) Parteien
welche von  Mitwirkung und Ideenbereichung leben.

Stramme Sprüche am Stammtisch sind da nicht gefragt

Glückauf  

pure oneworld social romance ...  

 

was ist früher historisch bei Völkerwanderungen passiert? Richtig. Das eigene Land wurde verteidigt, auf Leben und Tod.

Was passiert heute? Wir teilen unseren Wohlstand. Okay. Funktioniert bei 1 Mio, auch bei 2 Mio oder 3 Mio Einwanderern.
Aber irgendwann wird es kritisch und der eigene Wohlstand ist kein Wohlstand mehr. Wohlstand ist nicht beliebig teilbar oder vermehrbar.
Und die Weltbevölkerung explodiert. Unaufhaltsam.

Nur mal so zum Nachdenken.......

 

berliner flughafen fertig   (( wirtschaftlicher aufschwung )))..#21  

so weit sind wir nicht auseinander  

wir (also ich mache bei wir die gründung mit) sind bei einer vereinsgründung aktiv    

https://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkerwanderung

Ist vielschichtig seit der Antike.

Und kämpfen ging nicht immer, auch wenn es der Obrigkeit beliebte

Zudem  die Parameter  im Hier und Jetzt sind andere.  

Ob Verein, Gremium oder Partei (was nix anderes ist als Verein)

Wichtig oder zu bedenken wäre, nicht so ein Nischenthema zu besetzen.

Viele Menschen bewegen mehr.

Und das große Ganze nicht aus den Augen verlieren.
 

link.......................
Vereinsgründung:


Verein für lebenswerte Auedörfer
Saale-Elster-Luppe - Auen


Suchen Interessenten oder Mitstreiter,
die mitarbeiten möchten oder dazu gehören wollen.

Einflussnahme auf die Gestaltung und Nutzung des Wohnumfeldes
zur Erhaltung und Erhöhung des Wohn- und Lebenswertes
unserer Auendörfer


weitere Ziele und Ideen können unter der Adresse:
angefragt werden.........  

Da kommt Umweltschutz, Gesundheit, Kultur und Soziales zusammen.

Wir haben nur eine Welt.

#33 der Wohlstand basiert in Europa auf der "Ausbeutung der " Dritten Welt"

Hier mal Ursache und Wirkung unterscheiden.

Stacheldrahtzäune sind nicht die Lösung!

 

Was hat der typische Protest- oder Nichtwähler in der Vergangenheit dazu beigetragen?
Was haben Jene beigetragen die permanent gegen die Politik wettern?
Nichts und wieder Nichts.

Im Gegenteil, man findet im Politiker und der Politik stets den Sündenbock, stets den Schuldigen für alle Unzufriedenheit und ist damit auch nicht allein. So stehlt man sich als Wähler und Bürger sehr leicht aus der Verantwortung.

Daher ist das ein Totschlagargument, deshalb auch mein "witzig".  

ein "typischer Protestwähler"? Einer, der immer aus Prinzip Protest wählt? Kenne ich ehrlich gesagt nicht. Oder sind das nur die, die aktuell AfD wählen obwohl sie vorher "brav" immer SPD oder CDU gewählt haben? Ist das ein "typischer Protestwähler"?

Ich kenne einige konstante Nichtwähler (wie meinen Schwager), die wirklich noch nie gewählt haben. Natürlich verändern die nichts u. bewirken nichts. Aber das wollen die auch nicht. Denen ist es schlichtweg egal. Muss man akzeptieren ...... auch das gehört zur Demokratie.  

Der Anteil der Nichtwähler in der AfD ist überdurchschnittlich hoch und genau um jene Nichtwähler geht es, das sind Leute die permanent über Alles meckern aber selbst noch nie politisch irgendeinen Finger krumm gemacht haben.
Wer Beispielsweise schonmal in einer Partei mitgewirkt hat der weiß, dass die einfachen Lösungen ziemlich realitätsfern sind und eine AfD letztendlich spätestens bei der Umsetzung ihrer Ideen scheitern wird, vermutlich nicht mal im Bundestag, sondern bei sich selbst. Sieht man u.a. ja an diversen Zerwürfnissen innerhalb der AfD, der Abspaltung der ALFA, uvm.
Dies haben letztendlich auch die Piraten miterleben dürfen wie sie an sich selbst gescheitert sind.  

wir haben unseren Wohlstand bereits geteilt - mit dem Osten. Warum will der Osten nicht teilen?  

sehe ich anders. Der Osten hat nur " vorübergehend" nicht mehr zu uns gehört. Vielleicht will der Osten nicht so richtig teilen, weil die weniger zum Teilen haben.........

Fakt ist: je mehr Armutseinwanderer, desto enger der Gürtel für die untere Hälfte der Bevölkerung. Genau deshalb wählen die nicht mehr SPD, sondern AFD.  

mit Ökonomie kommen. Die Interessen sind doch eindeutig: Je mehr Leute auf dem Arbeitsmarkt, desto größer der Druck auf die Löhne. Die Preise hängen eben auch hier von Angebot und Nachfrage ab. Zwar ist es so, dass unsere Zuwanderer größtenteils keine Ausbildung haben. Sie konkurrieren daher nicht mit den Besserverdienenden, diese können sich vielmehr wegen des Lohndrucks über günstige Preise für Waren und Dienstleistungen freuen. Die größten Profiteure sind aber natürlich die Arbeitgeber. Auch wenn die allermeisten Zuwanderer keinen Job bekommen werden, als Drohpotential taugen sie allemal. Und das bei unseren Arbeitslosen und Geringverdienern keine rechte Willkommenskultur aufkommen will, ist nur zu verständlich. Diese Leute wissen um die ökonomischen Zusammenhänge - die Willkommensjubler eher nicht.  

glaubst Du wirklich das man den Knöpfchen Drücker noch braucht .... ?

Ich kann Dir nur ans Herz legen qualifizier Dich ....
 

und den Piraten sehe ich schon noch einen gewaltigen Unterschied.

Die Piraten waren keine Protestpartei. Eher schon ne Spasspartei. Allen fanden die irgendwie sympathisch - zumindest hat sich keiner an ihnen gestört.  Es war mal kurzfristig ganz witzig und trendy eine Partei zu wählen, die eigentlich kein echtes Programm hatte sondern einfach nur "anders" war als die anderen. Da saßen in den Talkshows plötzlich Typen, die von Politik keine Ahnung hatten, dummes Zeug quasselten u. z.B. schon mal Millionen mit Milliarden verwechselten, auf ihr Nichtwissen auch noch stolz waren und Applaus dafür bekamen - endlich mal authentische Typen, die sich von den aalglatten, rhetorisch geschulten Politikern der anderen Parteien unterschieden! Nur konnte man damit halt nicht ewig punkten. Der Kredit der Piraten war schnell aufgebraucht.

Ok, jetzt werden einige sagen AfD Politiker hätten auch keine Ahnung und würden auch nur dummes Zeug quasseln. Lassen wir das mal außen vor - Fakt ist die AfD ist definitiv keine Spasspartei sondern gross geworden durch ein gesamtgesellschaftliches Problem, nämlich die Flüchtlingskrise. Egal wohin der Zukunftsweg der AfD geht - er wird in jedem Fall anders sein als der der Piraten.  

die gibt es wirklich ! Sie wächst jedes Jahr - Marx bezeichnet sie als "relative Überbevölkerung" - und rekrutierte sich früher vor allem aus den land-flüchtigen Bauern; heute (da es solche kaum mehr gibt) eher aus den Flüchtlingen und Wanderungsbewegungen auf der ganzen - überbevölkerten -  Welt (und da sind wir wieder ganz schnell bei Thomas Malthus...).

Und, anders als im Marxschen Verständnis vom Kapitalismus, braucht Letzterer eben nicht immer mehr und mehr billige Arbeitskräfte (um immer mehr und mehr produzieren zu können), sondern eigentlich immer weniger, denn die Akkumulation des Kapitals ersetzt die menschliche Arbeitskraft durch Maschinen, Automaten und Roboter (und produziert so mehr bzw. effizienter), und dies umso mehr, als die Maschinen heute "intelligenter" sind --- und immer intelligenter werden, und dies gerade im Vergleich zur nicht-ausgebildeten industriellen Reservearme, woher sie auch immer kommen mag... .

Es gibt also faktisch ZWEI gleichlaufende, sich verstärkende Tendenzen, die ständig und dauerhaft für ein Überangebot an ganz billiger Arbeitskraft sorgen...
 

nur bei offenen Grenzen. Und wer hat die Grenzen weit geöffnet und alle Welt eingeladen? Und wer wundert sich nun über eine Wahlschlappe nach der nächsten?