Q-Cells , der Solarzellenriese
Seite 256 von 1439 Neuester Beitrag: 01.02.13 13:53 | ||||
Eröffnet am: | 23.09.05 10:21 | von: big lebowsky | Anzahl Beiträge: | 36.96 |
Neuester Beitrag: | 01.02.13 13:53 | von: boersenmann | Leser gesamt: | 5.554.802 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1.602 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 254 | 255 | | 257 | 258 | ... 1439 > |
Also ich bin doch etwas erstaunt. Q-Cells gehört fundamental zu den besten TecDax werten, hat super Zahlen, alle Welt will in alternative energien investieren, usw.
Regelmäßig wird es aber von der Börse nieder gemacht. Totale underperformance ggü. Index, usw.
Ich würde gern die Psychologie dahinter verstehen.
Na ja, wenigstens Habicht versteht die Welt ;)
Ciao bis heute abend.
Jeder der den schmarn hier liest denk auch qcells ist ne pleite bude und macht morgen dicht.
Jeder der den schmarn hier liest denk auch qcells ist ne pleite bude und macht morgen dicht
Naja nicht gleich morgen,,aber in den nächsten wochen ,wird so sein..............
GM
@reelyx........ lass deine frust nicht an mir aus,kann auch nichts dafür ,das du zu 35,eu eingestiegen bist
Q-Cells: Geringerer Fair Value
17.11.2008 - Die Analysten von Merck Finck & Co reduzieren den Fair Value für Aktien von Q-Cells von 40,00 Euro auf 35,00 Euro. Unverändert sprechen sie eine Kaufempfehlung aus.
Bei den Zahlen zum dritten Quartal haben die Analysten mehr positive als negative Aspekte entdeckt. Schon jetzt sind Projekte für 2010 finanziell abgesichert. Für das laufende Jahr heben die Experten die Gewinnerwartung je Aktie von 1,95 Euro auf 2,00 Euro an. Für die kommenden Jahre zeigt man hinsichtlich der Marge des Unternehmens eine leichte Zurückhaltung. Ein mögliches Überangebot könnte bessere Margen verhindern. So wird die Gewinnprognose je Aktie für 2009 auf 3,00 Euro (alt: 3,14 Euro) reduziert, 2010 soll es 4,00 Euro (alt: 4,25 Euro) je Aktie sein
Immerhin traut man bei Merk Fink Q-cells für 2009 noch ein KGV von ca.12 zu.
Niemals vergessen: "das Spiel dauert 90 Minuten"....
MfG
Atzinger
die Analysten sprechen bei Q-Cells von einem Fair Value bei 35,- und die Aktie tümpelt bei 22,-, also knapp 40% drunter.
Bei Conergy hingegen spricht man von 0,8-1,- € FV und die Aktie wird bei 1,6 gehandelt also 60-100% darüber!
Gemeinsam haben sie dabei vor allem Eines: Keine Ahnung, über was eigentlich diskutiert wird
Mann bin ich froh,das du den totalen durchblick hast.....
ironischerweise arbeite ich bei einer firma, die anlagen zur solar- und windkraftanlagenherstellung herstellt und hier, wie auch bei unseren kunden, merkt man irgendwie nichts von finanzkrise, insolvenzen oder sonstigen dingen, die da gerade in der großen weiten welt so abgehen.
die börse werden momentan von einigen großen gelenkt. da sind am einen tag die optimisten die gewinner, die die fundamentaldaten rauf- und runterpredigen und am anderen die pessimisten, die jeden wert in grund und boden stampfen. hier geht es aber nicht um panikmacher, sondern um organisationen mit richtig asche in der hinterhand, die das ganze spiel noch mind. 6 monate so weiterspielen werden um am schluss noch mehr asche zu haben. vielleicht versteht das hier mal jmd und es hört dieses aber-wir-sind-doch-eigentlich-so-gut-gejammer auf.
die zeit, in der fundamentaldaten zählen, wird wieder kommen. jedoch nicht heute und auch nicht morgen!
übrigens habicht. auch wenn man wörter fett schreibt, täuscht dies leider nicht über vorhandene rechtschreibschwächen hinweg.
Den direkten Vergleich über das hier angebotene Börsenspiel meidest du ja. Wobei das ja die absolute Möglichkeit wäre dein "Können" unter Beweis zu stellen
Nuying Huang, Taipei; Adam Hwang, DIGITIMES [Tuesday 18 November 2008]
Solar-grade polycrystalline silicon (poly-Si) produced by using an upgraded metallurgical grade (UMG) process has been shown to have the potential of being used to make solar-grade poly-Si ingots/wafers, but quality and supply volume are not stable yet, according to industry sources in Taiwan.
Germany-based Q-Cells has turned out Q6LEP3, a poly-Si solar cell with an energy conversion rate of 16%, the sources indicated. The feature of Q6LEP3 is that it is made from wafers which are produced 100% from solar-grade UMG poly-Si without any doping of semiconductor-grade silicon (which has higher silicon purity than solar-grade), the sources pointed out. This proves that solar-grade UMG poly-Si can be independently used (without doping) for production of solar cells, the sources explained.
Solar-grade UMG Poly-Si, with its silicon purity of 5-6N (99.999-99.9999%) is lower than that of 8-10N for semiconductor-grade poly-Si, but still has the problem of unstable quality, the sources indicated. In addition, while there are a number of solar-grade UMG poly-Si products, the quality varies largely among them, thus hindering the material from becoming widely adopted, the sources pointed out.
Currently, the spot market price for solar-grade UMG poly-Si is US$80-100/kg, much lower than the US$250-300/kg for semiconductor-grade poly-Si, the sources noted.
http://www.digitimes.com/print/a20081117PD218.html
und der s+p500 unter 840, dann sieht es übel aus. aber wer weiß, vielleicht drehen die börsen und es gibt
noch eine versöhnliche bonsaijahresendrally. ganz habe ich die hoffnung noch nicht aufgegeben.
wenn man denkt, es geht nicht mehr, kommt irgendwo ein lichtlein her oder so ähnlich.