Pro & Contra Aurelius (ohne Spam)
Seite 79 von 99 Neuester Beitrag: 17.05.21 18:42 | ||||
Eröffnet am: | 11.05.17 15:44 | von: zwetschgenq. | Anzahl Beiträge: | 3.464 |
Neuester Beitrag: | 17.05.21 18:42 | von: Nobody II | Leser gesamt: | 1.584.259 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 280 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 76 | 77 | 78 | | 80 | 81 | 82 | ... 99 > |
Am 02.03.2020 kam die Nachricht zum Closing (Abschluss), am 16.01.2020 die Verkaufsmeldung. Für die anderen, im April und Mai erfolgten, Exits wird aufgrund der untergeordneten Größe lediglich eine Nachricht veröffentlicht, teilweise als Closing forumuliert, teilweise als einfache Verkaufsmeldung, es ist jedoch auch davon auszugehen, dass die tatsächlich in 2020 stattgefunden haben, für so kleine Werte braucht es zwischen Verkauf und Closing eher keine 4-5 Monate.
Weiterhin schreibst du selbst, "dass man für 2020 nicht mit einem Exit rechnet. Das ist also keine Vermutung sondern eine getroffenen Aussage.". Das man mit etwas rechnet heißt ja nicht, dass es am Ende auch so kommt, es ist eine Vermutung. Zwar mit mehr Wissen hinterlegt, aber nicht in Stein gemeißelt. Bei Wirecard wird man ja auch damit gerechnet haben, dass man keine Mrd-schwere Abschreibung vornehmen muss.
Äußert zufrieden damit!
1) Bestehen persönliche/geschäftliche Interessen, warum es interessant ist im Zweifelsfall für mich hier im Verfahren zu sein (EY fällt damit als Berater bei uns aus); nur interessant, solange ich dafür nicht bezahle ;)
2) Wenn hier grob fahrlässig bzw mit Absicht gehandelt wurde, dann kann die Haftungsgrenze fallen. Dafür muss erstmal ein Verfahren bestehen, damit die Staatsanwaltschaft da genügend Druck hat, um ins Detail zu gehen...
Alles weitere bitte per PN (war jetzt nur sehr grob dargestellt von meiner Seite)...
Zu Aurelius: Ghotel wurde 2020 bereits verkauft, und was noch kommt ist aufgrund von Corona sehr schwer vorherzusagen...
Zudem: https://www.pbs-holding.at/...r-pbs-vergroessert-sich-um-ein-viertel/
Und zwischenzeitlich wurde ja nochmals ein Ländermarkt verkauft.
Die obige Meldung, Interpretationen der Angaben aus dem Geschäftsbericht und gemäß meinen Erinnerungen aus den letzten Monaten gehe ich von einem niedrigen 8-stelligen Mio.-Betrag aus, den die Teilverkäufe einbrachten. Irgendwas zwischen 10-50 Mio. Euro schätze ich. Mehr als "educated guess" ist es aber nicht.
https://www.fool.de/2020/06/23/...us-aktie-unterbewertete-kaufchance/
Wäre interessant zu wissen, wer hier permanent dafür sorgt, daß die Aktie tendenziell immer nur fällt und jede Erholung im Keim erstickt wird.
Bei anderen Werten käme es nach den Abstürzen wenigstens mal zeitweise zu einer technischen Gegenbewegung, aber Aurelius stürzt einfach regelmäßig ab und bleibt dann monatelang liegen wie ein toter Fisch und dann kommt der nächste Absturz und so gehts jetzt schon seit Jahren stufenweise bergab...
Jetzt schreiben bestimmt gleich wieder einige "warum steigt ihr nicht aus", "hört doch mal auf zu jammern" o.ä. Aber ums jammern geht es hier gar nicht. Ich stelle nur fest, dass Aurelius seit 3 Jahren nur eine Richtung kennt und wie Albino, stelle ich mir halt auch die Frage, wer sorgt hier für den permanenten Verkaufsdruck?
60 % Abschlag seit Februar. Wenn man das auf den DAX überträgt, dann müsste dieser ca. 5000 Punkten notieren, aber der DAX notiert gerademal 10 % tiefer als im Februar.
Bleibt nur hoffen, daß Aurelius nicht zu einer Wirecard 2.0 mutiert.
Intransparent ist die Bude allemal, aber was ist schon an der Börse fair und transparent?
Alles nur meine Meinung , wie immer an der Börse, Chancen und Risiko liegen eng beeinander.
Rational betrachtet macht das zwar keinen Sinn aber was an der Börse ist schon rational!?
Klar kann man WDI und Aurelius nicht ansatzweise miteinander vergleichen und doch gibt es einige Gemeinsamkeiten. Beiden Unternehmen wird bzw. wurde seit Jahren Intranzperenz vorgeworfen, beide Unternehmen werden/wurden regelmäßig von Shortsellern angegriffen (Zatarra, Gotham usw.), beide Unternehemen wird/wurde ein problematische Besetzung AR vorgeworfen. Dies nur zu den vordergründigsten Gemeinsamkeiten, bei allen Unterschieden. Und nachdem man erfahren musste, dass selbst bei einem DAX-Konzern Betrügereien, in bisher unvorstellbarem Ausmaß möglich sind, bekommen einige sicherlich auch hier bei Aurelius massive zweifel.
Das könnte zumindet die Performance der letzten Tage mit erklären...
Hoffen wir mal, dass sich dieses Mistrauen nicht alzu lange im Markt hält!
Corona ist vielleicht einfach die einfachste Erklärung, aber m.E. nicht die richtige...
Für mich ist erst einmal unklar, wie ohne deutlich positive Nachrichten Käufer generiert werden sollten. Und ohne Käufer geht es erst einmal nicht wesentlich nach oben, sondern es bewegt sich seitwärts bis leicht rückläufig. Erst bei einer deutlichen positiven und auch öffentlichkeitswirksamen Meldung, dies kann ein sehr guter Exit, dies kann ein bekannter Erwerb sein, kann wieder deutliche Bewegung nach oben kommen. So sehe ich dies jedenfalls.
mind. 3 Beteiligungen in größter finanzieller Bedrängnis
Wandelanleihe wird mit dem Cash gedeckt, daher nicht ausreichend Cash für Akquisitionen
Leerverkäufer stocken auf
Vorstand betont mehrfach auf HV das alles legal ist, wenn das schon nötig ist ;)
Abschließend, der Markt hat immer recht, Kurs 14
Ist natürlich völlig legitim mit 70 Prozent minus weiter zu hoffen, besser noch verbilligen - Strong Long / all in