Porno Bim Laden

Was denkst Du denn?

Die Massenvernichtungswaffen vergessen? Oder die Kuwait'sche Heulboje, die uns gegen den Irak aufhetzte durch die Schilderung über soldatische Kindermördern, die Babys aus Brutkästen rissen?

Foltern und Verleugnen? Waterboarding und Bradley Manning? Wie naiv muss man sein, dass man da noch zuhört und den Dreck schluckt?  

man mal unsere Teeniemädels beobachten....  

kommt gelogen. Tolle Logik.

alles über ihn erfinden können, die Wahrheit. Weil sie so gute Menschen sind, die da Hunderttausende umbringen...  

Die kommen direkt nach dem Vatikan, also die zweite Truppe die nie schwindelt um sich Vorteile zu beschaffen.  

Ich frage mich nur, welche Informationen Potz hat, die beweisen, dass es in diesem konkreten Fall nicht so ist, wie von den Amis dargestellt?
Oder andersrum gefragt, mal angenommen es ist so, wie dargestellt, wie könnte man Potz davon überzeugen?
Aber das ist ja das Wunderbare bei Verschwörungstheorien, dass die Vertreter derselben keinerlei Beweise für ihre Behauptungen beibringen müssen, aber von der Gegenseite ständig welche einfordern.

Lebendig festnehmen und vor ein Gericht stellen!
Oder die Leiche nicht ins Meer zu werfen, wo die Identität niemals unabhängig geprüft werden kann. Das machen nur Mörder, die nicht erwischt werden wollen!

Keinen Typen von hinten vor einem Fernseher sitzend zeigen, wo man nichts erkennt und daraus eine wilde Story konstruieren! Für wie doof müssen sie die Menschen halten, um das zu veröffentlichen?  

beweisen. Du hast deine feste Meinung ohne auch nur den Hauch eines Beweises. Alles reine Spekulation.

Außer Medienpropaganda haben sie gar nichts.  

verscharrt.....oje;-(

nach all den jahren, hat man ihn so einfach geschnappt. einfach sensationell;-)  

kneifzange an......  

haben, sondern darum, warum du meinst dich hinstellen zu können und "Alles gelogen" zu schreien. obwohl du außer Vermutungen nichts zu bieten hast.

es überhaupt Osama war (Mann ohne Ähnlichkeit auf dem Sofa blablabla) und genau deswegen heute die Racheattentate in Pakistan. Im Gegensatz zu dir scheinen die Terroristen schon zu glauben, dass die Amis den Richtigen erwischt haben.

Ich meine keiner hat so wenig Durchblick und irrt sich so oft wie er.  
Hat der überhaupt schon mal irgendwas korrekt eingeschätzt oder geblickt?

Nicht etwa, daß ich was gegen törichte Trottel hätte, nur wenn sie glauben das Wissen mit Löffeln gefressen zu haben und sich soweit aus dem Fenster lehnen...  

Nur mal so von wegen Irrtum und toller Prophezeiung.

Für jemand der sowenig blickt so aufzutrumpfen ist echt mutig.
Voll Schöne Neue Welt mäßig.  

du hast auch deine eigene, schwachmat. brömme hat vielleicht eine andere als du oder ich oder andere- er muss deshalb längst nicht ein trottel sein. er ist ein intelligenter mensch,mit dem man sich sehr gut streiten kann, auch wenn ich nicht immer seine meinung teilt.


gute nacht.  

Für ihn sind echte Lernprozesse damit quasi unmöglich.  
Damit ist bewiesen, daß er nicht intelligent ist.
Ich schätze seinen IQ auf 95 bis 100.  

gewohnt logisch und analytisch zu denken. Während du dich mit psychotischen Anwandlungen nur noch als Opfer einer großangelegten Weltverschwörung siehst und damit jede Selbstverantwortung und Selbstbestimmung aus der Hand gibst.

Ich schätze meine Selbstverantwortung und Selbstbestimmung exorbitant höher ein als Deine. Deine Analysen sind Schwachsinn und Du lügst wie Lenin.
Wenn ich mich mit Dir wie mit einem Idioten unterhalte liegt es an Dir. Du vergewaltigst meine klare deutliche Sprache, also muß ich mich Deiner Dummheit anpassen. Andersrum geht nicht.  

Endlich spricht es einer aus.

sind die geistigen Väter der Geschichtsschreibung, und sollte Talisker das auch nur dumpf ahnen, so dürfte er es niemandem sagen. Für mich, als Mediävist noch überschaubar hat sich seit dem Mittelalter nur an der Nachrichtentechnik etwas geändert, an den Inhalten rein gar nichts.

Vor ca. 800 Jahren konnte man den Volkszorn zum Siedepunkt bringen mit (HALLO!) Zeichnungen von Muslims, die in christlichen Heiligtümern ihre Notdurft verrichten.

So, was ist jetzt anders? NICHTS. Wir fuktionieren immer noch wie gewünscht, gedrillt und geschult (außer Zombie). Aber der staatstragende Klassetyp, der immer gleich weiß, was Sache ist, ...nee....schäb!!

 

Bilder als Quelle

Recht informativ für den Anfang. Auch PG 1/2006: Fotografien im Geschichtsunterricht. Sollte man schon haben, gelle?

 

Wenn das also plausibel sein soll, was um Bin Laden jetzt abgelaufen ist, dann kann man mit Dir wirklich nicht diskutieren.

Ich schreie nicht "alles Lüge", weil ich das aus Prinzip mache. Ich sehe nur überhaupt keinen Anlass, diese Geschichte zu glauben, weil einfach rein gar kein Versuch seitens der US-Regierung und des US-Militär unternommen wurde, irgendwas zu belegen.

Es gibt keinen Leichnam, es gibt nicht mal ein echtes Video von Bin Laden (das vor dem Fernseher ist er 100%ig nicht, das ist irgendwer aber nicht Bin Laden).

Und Bin Laden wurde angeblich mitten in einer Großstadt in einem relativ unbewachten Haus einfach so überfallen. Und natürlich hat er seine Pornos, Drogen und Anschlagsziele dort offen rumliegen, denn er ist ja so perfekt versteckt, dass er sich keine Sorgen machen muss, von Tausenden Mitbürgern verraten zu werden.

Wie paradox kann man eine Geschichte aufbauen? Das ist wohl der Beweis dafür, dass eine Story nur extrem trivial (man kann auch behämmert sagen) sein muss, damit viele Menschen davon absehen, daran zu zweifeln.


Ein auf Pornos ornanierender Terrorfürst im Drogen-High wohnt mitten in der Großstadt mit mehreren Ehefrauen, ist in der Nachbarschaft bekannt, lässt sich kommentarlos beim Betrachten seines "Best-of-Videos" von hinten unvorteilhaft filmen, wird abgeknallt und ins Meer geworfen, und die Amis kriegen einfach jeden. Noch irgendwelche Fragen?

Ach ja.. Benasir Bhutto hat wohl phantasiert, als sie Bin Laden 2007 als bereits ermordet beschrieb.  

Da habe ich einen Fehler gemacht:

"Wenn das also plausibel sein soll, was um Bin Laden jetzt abgelaufen ist, dann kann man mit Dir wirklich nicht [ÜBER DIESES THEMA] diskutieren."

Also bitte nicht falsch verstehen. So wie ursprünglich habe ich es nicht gemeint.