Polizei: Personenschutz für Feuerwehrleute
Fernsehsender die ursprüngliche Quelle ist?
Vielleicht ist es ja kein türkischer?
http://www.jurblog.de/2008/02/05/...chluss-fremdenfeindlicher-motive/
Das ist immer ein schwieriges Thema. neulich kam mal ein Film mit Studenten als Versuchskaninchen, der Professor war eingeweiht.
2 Personen kamen in eine laufende Vorlesung rein, unterbrachen sie für ein Gespräch mit dem Professor, es gab ein kurzes Wortgefecht mit oder ohne Austausch von Dokumenten und dann gingen sie wieder.
Anschliessend wurden die Studenten verhört. Wie viele gekommen sind, was sie anhatten, was Gesagt wurde, ob Dokumente getauscht wurden, wie lange es gedauert hat.
Die Vernehmungen waren total irre, was da alles gesagt wurde. Dabei waren das deutsche Studenten und unmittelbar danach.
Jetzt was zur Theorie und Praxis:
http://www.kripo.net/vernehmungslehre.htm
Vernehmung
Vernehmen ist mehr als das schriftliche Abfassen der Aussage eines Zeugen oder Beschuldigten unter zweckmäßigem Einsatz aller zur Erforschung der Wahrheit erlaubten Mittel und Methoden!
Ziel der Vernehmung ist nicht die Belastung oder Entlastung von Personen, sondern die Ermittlung der Wahrheit!
Soziologische Anhaltspunkte:
- annähernd die Hälfte aller Auskunftspersonen sagen bewußt oder unbewußt die Unwahrheit!
- 61% aller Beschuldigten sind Aussagebereit. Als Faustregel sei anzumerken, daß je jünger die Vernehmungsperson ist, desto aussagebereiter gilt sie.
- etwa 7% verweigern die Aussage oder äußern sich nur über einen Rechtsanwalt
- 32% sind für die Polizei nicht erreichbar
- durch geschürte Ängste, Kritik und Druck (auch durch Ungeduld des Polizeibeamten) wir die Aussageleistung um fast die Hälfte reduziert!
So viel zu den Gören.
Zudem seien die Kabel unsachgemäß verlegt worden. Trotz dieser neuen Ansätze, die auf Kurzschluss als Brandursache hindeuten, gibt es nach wie vor offene Fragen und Unstimmigkeiten.
Quelle:bild.de
Da kommen wir der Sache doch schon etwas näher.
Könnte es doch sein das ich damit Recht hatte,das dieses Türkische Mädchen im Vorfeld geimpft wurde was es zu sagen hatte.Damit kein Verdacht geschöpft wird,und in das ganze mit dem Brandstifter in anderen Bahnen gelenkt werden sollte.
Ludwigshafen. Fast drei Wochen nach der Ludwigshafener Brandkatastrophe mit neun Toten haben sich Hinweise von zwei Mädchen auf einen Brandstifter nach Informationen des Südwestrundfunks (SWR) zerschlagen. Die acht und neun Jahre alten Mädchen hätten ihre Aussagen zurückgenommen, berichtete der SWR am Freitag unter Berufung auf Ermittler. Die Kinder hatten behauptet, vor Ausbruch des Feuers in dem Wohnhaus einen Mann beim Zündeln beobachtet zu haben. Der Leiter der Staatsanwaltschaft Frankenthal, Lothar Liebig, wollte sich dazu nicht äußern. Bei dem Brand in einem von türkischen Familien bewohnten Haus waren am 3. Februar neun Menschen gestorben...
Quelle:
http://www.morgenweb.de/region/...r/artikel/regionalticker_16655.html
sry, zu schnell abgedreuckt!
Ich hoffe unsere lieben mitbürger kapieren es endlich mal, dass die presse lügt!
Ich bin verwirrt!
Und hoffentlich ists kein Brandanschlag......
Und gut, das türkische Ermittler das ganze begleitet haben, ich nehme mal an, dass die geholfen haben, die Mädchen zur Rücknahme ihrer Aussage zu bringen.
Was lernt man draus: Nicht jede aufgebauschte Story glauben. Und ich habe auch mal in einem Haus gewohnt mit Installation aus den 50ern. Das sah schon abenteuerlich aus. Und ist letztlich wohl auch extrem gefährlich.
Wer schon mal in Santa Domingo. Kingston, Male oder ähnlichen Orten war, hat keine Angst mehr vor schädlichen Installationen. Diese Städte dürften aus dem Brennen nicht mehr herauskommen. Tun sie aber nicht. Und nun?