Patriot Scientific der Highflyer 2006


Seite 338 von 343
Neuester Beitrag: 25.04.21 00:07
Eröffnet am:03.07.06 17:32von: joker67Anzahl Beiträge:9.552
Neuester Beitrag:25.04.21 00:07von: UtexzfsaLeser gesamt:1.575.996
Forum:Hot-Stocks Leser heute:355
Bewertet mit:
57


 
Seite: < 1 | ... | 336 | 337 |
| 339 | 340 | ... 343  >  

4 Postings, 2533 Tage Laura007Und der nächste

 
  
    #8426
18.12.17 16:56
mit Spielgeld den Kurs auf Talfahrt gebracht. Gerade mal 3,60$ dafür gebraucht.  

727 Postings, 3925 Tage wasweisichKurs in USA

 
  
    #8427
18.12.17 17:18
Ich habe sowiso das Gefühl der Kurs wird in Germany gemacht, siehe Volumen ist Germany ist immer um ein vielfaches höher als in USA  das beste Beispiel war der Freitag D runter eigentlich Grundlos da ja noch keine Entscheidung gefallen ist  und die Amis hinterher.  

4 Postings, 2533 Tage Laura007Na endlich,

 
  
    #8428
1
18.12.17 17:38
da greift in Amiland jemand beherzt zu.

Hat er vielleicht trifftige Gründe?



 

727 Postings, 3925 Tage wasweisichKurs

 
  
    #8429
18.12.17 18:09
was denkt ihr wo der Kurs wäre wenn pro PTSC entschieden würde?  

21 Postings, 4620 Tage OrofinoAll time High

 
  
    #8430
1
18.12.17 19:35
weil die alle kräftig zur Kasse gebeten werden.  

139 Postings, 3707 Tage gcduckIch bin irritiert,

 
  
    #8431
18.12.17 22:56
dass der Kurs "nur" um 50 % runtergegangen ist und noch so munter gekauft wird.

Außerdem frage ich mich, warum die Firma nicht mit einem SEC-Filing oder zumindest einer Meldung rausgekommen ist.  

410 Postings, 8308 Tage Greys... können immer noch ins Blockchain-Business

 
  
    #8432
1
19.12.17 00:14
einsteigen oder einen Deal im Bitcoin/Cyrptowährung machen!

Bewertung ist ein absoluter Witz!  

727 Postings, 3925 Tage wasweisichEntscheidung steht noch aus

 
  
    #8433
1
19.12.17 09:56
es gibt noch keine Meldung weil noch keine Entscheidung gefallen ist.  

1427 Postings, 6841 Tage killercopFür den ganzen Blödsinn

 
  
    #8434
1
19.12.17 11:38
der hier geschrieben wird, musste ich erstmal kräftig "schwarze" verteilen.
 

727 Postings, 3925 Tage wasweisichwas ist Blödsinn

 
  
    #8435
1
19.12.17 12:45
killercop na dann erklär mal warum das Blödsinn ist, außerdem hattest du dich nicht letzte Woche verabschiedet  

1427 Postings, 6841 Tage killercop@ Wasweis

 
  
    #8436
19.12.17 13:14
Na dann erkläre Du mal, was und wo keine Entscheidung gefallen ist.
Du schreibst, Entscheidung steht noch aus.....dafür gibt's doch ganz klar nen Schwarzen
Aber vermutlich bist Du gar nicht richtig informiert.
Aber lies mal hier.....evt. hilft Dir das weiter.....
1.
https://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/.../2180234#message
2.
https://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/.../2180271#message

 

727 Postings, 3925 Tage wasweisichKillercop

 
  
    #8437
19.12.17 13:55
und was soll jetzt da drin stehen, das heißt nur dass der Antrag auf ein Zusammenfassendes Urteil erteilt wurde , was im Endefekt bedeutet dass im Fall eines Urteils nicht für jeden einzelenen Beklagten ein Urteil gesprochen wird sondern ein gemeinsames.  

727 Postings, 3925 Tage wasweisichAntrag auf Zusammenfassung

 
  
    #8438
19.12.17 14:04
oder einfach mal anderst herum wäre Ptsc mehrere Parteien und die hätten einen solchen Antag gestellt wäre da gestanden.
Die Anträge der Kläger auf eine Zusammenfassung über die Verletzung werden erteilt.  

1427 Postings, 6841 Tage killercopErkläre doch mal den Mitlesern hier

 
  
    #8439
19.12.17 14:28
wie der aktuelle Stand ist.
Du hast doch geschrieben, dass nichts entschieden ist.
Erkläre bitte auch mal, womit die noch Geld verdienen wollen.
 

727 Postings, 3925 Tage wasweisichzum aktuellen Stand

 
  
    #8440
2
19.12.17 14:37
der aktuelle stand ist aus meiner Sicht, dass noch nichts entschieden ist außer dass im Falle einer positiven sowie negativen Entscheidung ein Zusammenfassendes (aller Beklagten Parteien) Urteil gesprochen wird.  

719 Postings, 7421 Tage meidericherzum aktuellen Stand

 
  
    #8441
19.12.17 14:53
sehe ich genauso wie wasweisich. Allein der Kurs spricht etwas anderes  

1427 Postings, 6841 Tage killercopnaja

 
  
    #8442
19.12.17 15:03
wenn Ihr meint, dass
The defendants' motions for summary judgment of non-infringement are granted.
vermutlich doch noch eine "Patentverletzung" mit sich bringt .....
und "non-infringement" nur zum Spaß dort steht.....
Viel Glück...dann kauft Ihr mal bei 0,005 .....das sind ja dann Schnäppchenpreise.........
@ Meidericher :
....sehe ich genauso wie wasweisich. Allein der Kurs spricht etwas anderes ....
Das kann man ja nicht ernst nehmen was Du schreibst.....
Viel Glück......
Die Börse hängt nur davon ab, ob es mehr Aktien als Idioten oder mehr Idioten als Aktien gibt
 

727 Postings, 3925 Tage wasweisichKillercop

 
  
    #8443
2
19.12.17 15:22
ich weiß ja nicht welche Kinderstube du genossen hast aber normal ist das nicht jeden als Idioten zu beschimpfen der anderer Meinung ist:  

23 Postings, 5156 Tage lifthrasildas ist killer

 
  
    #8444
1
19.12.17 16:07
killer

18.07.17 12:50
#8360

Patriot Scientific der Highflyer 2006 killercop
killercop: nur zur Ergänzung

15.07.15 13:53
#8078
warum ich nicht mit 1500% Plus damals 2006 verkauft habe....weil ich gierig war und meinte, dies sei erst der Anfang und habe von 10$ geträumt.....
Ja, war der Anfang, vom Ende......

ist was ole meme ???????
 

1427 Postings, 6841 Tage killercopUnterstellung

 
  
    #8445
19.12.17 17:24
Ich hab Dich nicht als Idiot beschimpft, ich habe lediglich André Kostolany zitiert....
Hier geht's auch nicht um Meinungen sondern Fakten.
Sag mir nur eins....womit sollen die denn jetzt noch Geld verdienen ?
Ein Unternehmen wird u.a. nach Umsätzen, Gewinnen, Innovationen und Zukunftsaussichten bewertet und dies spiegelt sich im Aktienkurs wieder....
Jetzt sage mir nur, womit sollen die noch Geld verdienen ?
Selbst, wenn noch irgendwelche Tantiemen gezahlt werden sollten, fließen die eher den Betrügern in die Tasche und nicht den Aktionären....
Jetzt Du....womit und wie sollen die Geld verdienen und somit ein höherer Kurs gerechtfertigt sein ?
Warum sind wir da, wo wir sind ?
Eine Erklärung Deiner Seite erfolgt nicht, außer, dass Du mich bezichtigst, Dich einen Idioten genannt zu haben.
Jetzt bin ich mal auf Deine sachlichen Argumente gespannt.....
 

727 Postings, 3925 Tage wasweisichKillercop

 
  
    #8446
19.12.17 17:35
Antwort zu was!!!würde mir an deiner Stelle einfach mal die letzten Beiträge durchlesen vielleicht kommst du dann selber auf eine Antwort  

1427 Postings, 6841 Tage killercopUnfassbar

 
  
    #8447
19.12.17 17:44
wasweisich:  Entscheidung steht noch aus  
09:56
#8433  
es gibt noch keine Meldung weil noch keine Entscheidung gefallen ist.
Welche Entscheidung steht noch aus ?
Nochmal
The defendants' motions for summary judgment of non-infringement are granted.
NON INFRINGEMENT
Letztmalig nochmal die Frage.....
WELCHE ENTSCHEIDUNG STEHT AUS ?

zum aktuellen Stand  
14:37
#8440  
der aktuelle stand ist aus meiner Sicht, dass noch nichts entschieden ist außer dass im Falle einer positiven sowie negativen Entscheidung ein Zusammenfassendes (aller Beklagten Parteien) Urteil gesprochen wird.

Hast Du nicht verstanden, dass es schon mit non-infringement entschieden ist ?
Das hat ja auch den Kursrutsch und die Verkaufswelle ausgelöst.

Somit nochmal die Frage, WELCHE ENTSCHEIDUNG STEHT AUS ?  

727 Postings, 3925 Tage wasweisichAntrag der Beklagten

 
  
    #8448
19.12.17 18:04
meiner Meinung nach ist das nur der Antrag der Beklagten Partei  

1427 Postings, 6841 Tage killercop@ Wasweis

 
  
    #8449
19.12.17 18:12
das ist es leider, leider nicht.....  

1427 Postings, 6841 Tage killercopGranted

 
  
    #8450
19.12.17 18:17
The defendants' motions for summary judgment of non-infringement are granted.
Und TPL hat es wohl auch vergeigt die richtigen Fragen zu stellen bzw. richtig zu argumentieren :

In sum, TPL has not put forth evidence sufficient to raise a question about whether the oscillators in the accused products require a command input to change the frequencies at which they oscillate. ......Summary judgment for the defendants is appropriate, and there's no need to discuss whether the accused oscillators are "fixed by any external crystal," although it seems likely that TPL would lose on that question as well. Tech. Props. Ltd., 849 F.3d at 1360.  

Seite: < 1 | ... | 336 | 337 |
| 339 | 340 | ... 343  >  
   Antwort einfügen - nach oben