PVA Tepla

@dlg, das würde ich nicht verurteilen, vielleicht durfte er vorher nicht kaufen? Außerdem kommen die Q Zahlen erst im November und zu guter letzt glaube ich nicht, dass die Aktie auf Q Zahlen so stark reagiert hat in der Historie (siehe Q2).

Ich find es eher ein Vertrauensbekenntniss!  

fel, schön zu sehen, dass wir mal anderer Meinung sind :-). Ja, natürlich ist das ein Vertrauensbeweis und nach den DDs kann ich mir kaum vorstellen, dass die Q-Zahlen negativ überraschen. Mein persönlicher Ärger hält sich daher in Grenzen.

Aber wenn das Quartalsende schon 16 Tage (!) her ist, dann weiß ich als CEO doch schon zu >95% wie die Ergebnisse des abgelaufenen Quartals ausgefallen sind (ein aktuelles Beispiel: https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...rogramme/?newsID=1402836). Mit diesem ernormen Wissensvorsprung ggü den anderen Marktteilnehmern sollte ein CEO zu diesem Zeitpunkt nicht mehr in den Aktien des eigenen Unternehmens aktiv sein. Dass die Zahlen erst später im November kommen, macht für mich keinen Unterschied, denn das Wissen über 3Q hat er jetzt schon.

Gibt es nicht so eine Governance-Empfehlung oder so einen Codex, der besagt „nicht nach Quartalsende und am besten in den vier Wochen nach Zahlenbekanntgabe“?

Und was passiert, sollte nach den nächsten (unerwartet sehr guten) Quartalszahlen der Kurs durch die Decke gehen? Deshalb bleibe ich dabei: mit Käufen zu dieser Zeit macht man sich einfach extrem angreifbar und das ist so ein 25k Kauf einfach nicht wert.  

zumindest für mich! und das ist ja das was zählt...

"Schöner, breiter, sonniger"  Zitat A. Schopf

da braucht man nicht einmal zwischen den Zeilen zu lesen.

https://boersengefluester.de/pva-tepla-schoner-breiter-sonniger/  

@annon, ich war Dir noch eine Antwort schuldig. Also die DB hat mal in einer Analyse etwas dazu geschrieben, allerdings war der Kundenname nur eine Annahme, es muss also nicht zutreffend sein, bzw eher Spekulation.  

Die Studie (unten) stammt von März 2020. Daher auch mein Ausdruck "zieht sich schon länger". Es kann also sein, dass hier eine größere Order kommt, muss aber nicht. Meine persönliche Annahme ist, dass Sie kommt und zwar innerhalb der nächsten 6-12 Monate. Wenn sie dann größer wäre saust der Aktienkurs nach oben, so meine Meinung. Aber selbst wenn die Order nicht kommt bin ich aufgrund meiner Analyse zu Aixtron sehr sehr sehr überzeugt vom SIC Thema und da kommt man m.E. an PVA Tepla Equipment nicht drum herum. Alles nur meine Meinung und mag falsch sein.

"The silicon carbide project of one of PVA's major European customers (DBe: STM) is considered highly strategic for both parties and as such, the project is now close to a formal order. According to the CEO,
Covid-19 would, at the most, lead to a logistical delay. Whether the wafers will end up in Tesla's new factory in Brandenburg is not clear yet, but it would be a logical consequence, in our view. The company hints that an order announcement could be a question of weeks."  

...welche Kacke hier gepostet wird!
Hier wird schon monatelang von vermeintlichen Großaufträgen geschwafelt welche nicht mal ansatzweise getätigt wurden oder werden bzw. hier nur ein paar Komiker davon träumen!
Tepla wird vielmehr wie von mir sooft orakelt in den finstersten Keller abschmieren.
Wenn Lockdown 2 in ganz Europa startet, dann ist Shutdown für die Fakebude und das  für immer!
Da helfen die spärliche Insiderkäufe der Vorstände auch nix.  

weil der Kurs fällt. Großartig!  

ST Micro prognostiziert für Q4 einen Umsatz von knapp $ 3mrd vs 2.75mrd erwartet, auch die Brutto Marge wird besser als erwartet prognostiziert.

Tesla (Kunde von ST Micro SIC Chips) schlägt ebenfalls die Erwartungen.

Bei beiden läuft das Geschäft weiter, da ist sicher das nötige Geld für Investitionen vorhanden ;)

Grüße!
Fel  

Und was heißt das für Tepla?  

Siehe letzter Satz...

Tesla verbaut St Micro Chips. Bei Tesla läufts, das heißt die brauchen über die nächsten Jahre mehr Chips von STM.

Auch bei STM läuft es (auch mit nicht Tesla Kunden). Das heißt wiederum, dass STM auch das nötige Kleingeld für einen Großauftrag bei PVA hat, der dann hoffentlich innerhalb der nächsten 3 Quartale platziert wird und uns schöne Visibilität auf Umsatzwachstum in 2021-24 gibt..

So zumindest mein bullcase Szenario.

Grüße!
Fel  

sehe ich PVA gut aufgestellt, weil sie auch an den Kartuschen für Corona-Tests mitverdienen.  

Annon, bist du bei Silizium Kabid im Thema?

Das wird ein massiver Treiber sein über die nächsten 5 Jahre.. und neben PVA gibt es da keinen unabhängigen Anbieter..

Ich kann zu dem Thema gern ein paar YouTube links schicken, da kommt man schnell rein.

 

Warum soll PVA der einzige Anbieter sein? SK Siltron kann diese Technik auch liefern und Aixtron hat schon vor Jahren Anlagen für GAN geliefert. GAN ist sogar noch leistungsfähiger als SiC.  

https://www.bizjournals.com/philadelphia/news/...usiness-for-450.html  

Soweit ich es sehe sind die Maschinen von PVA und Aix nicht vergleichbar. Die PVA Maschinen fertigen das Rohmaterial (Kristallzucht), was dann in Aix Maschinen weiter verarbeitet wird. Insofern profitieren beide vom selben Trend, die Kunden sind aber Teilw andere.

Soweit ich weiß gibt es neben PVA keinen weiteren unabhängigen Hersteller von Zucht Maschinen. Manche Hersteller bauen die zuchtmaschinen selbst bzw. haben Maschinenbauer die exklusiv für sie fertigen.
Kann ich aber nochmal überprüfen, Goldman hatte mal darüber geschrieben..

Sic geht meines Erachtens nach bis 2025 durch die Decke, siehe Cree‘s Kommentare dazu.. EV wird da der große Treiber sein, und die Kapazitäten müssen überhaupt noch geschaffen werden.

Zu deiner Frage zu anderen Produkten, zB GAN, die sind für andere applikationen, SIC hat bei EV massive Vorteile und ist ME nach daher gesetzt.

Grüße!  

Morgan Stanley (!) steigt mit über 3% ein und das findet hier keinen Widerhall im Forum?

Wenn das kein eindeutiges Signal ist, weiß ich auch nicht. PVA muss ja erst mal in deren Fokus rücken und dann scheint es auch noch so lohnend, dass man gleich mit 3% dabei ist. Potential bis fast 5% wäre da, muss ja nicht gemeldet werden.
Bedenkt man noch die aktuelle Situation (Covid, USA-China) und den Chart, kann man als Privatanleger jetzt doch nur noch optimistisch sein, oder???

https://www.ariva.de/news/...va-tepla-ag-release-according-to-8842831  

Das muss gar nichts heißen, kann genau so gut sein, dass die short gehen wollen und dazu Aktien brauchen. Das Spiel kenne ich von anderen Aktien nur all zu gut.  

ne Idee, vielleicht auch nicht. Morgan Stanley hätte die Aktien aber nicht gekauft, um selbst short zu gehen. Deren Part wäre ja eher, die Aktie zu verleihen, dass andere short gehen können.
Vielleicht doch aus Eigeninteresse, weil es ein gutes (Direkt-) Investment ist?
Noch andere Ideen, Meinungen?  

Schau dir mal den Kurs von epigenomics und die Meldungen von MS dort an.  

Leerverkäufer ... der Punkt geht an Kost4ever!  

https://www.ariva.de/news/...c-se-quartalsergebnis-im-dritten-8843922  

Der Kurs sagt aber etwas anderes aus. Die Tepla ist doch seit Wochen im Sinkflug. Ab und an versucht sie sich zwar dagegen aufzubäumen, aber das sind meistens Eintagsfliegen. Es scheint doch viele zu geben, die der Aktie nicht so viel zutrauen.  

@Kosto4ever, sorry wenn ich Dir da Deine Euphorie nehme, aber diese Meldung von gestern bedeutet definitiv nicht, dass Morgan Stanley hier eine Eigenposition in dieser Höhe in PVA Aktien eingegangen ist. Ich gehe mit einer extrem hohen Wahrscheinlichkeit davon aus, dass diese Stimmrechtsmitteilung durch Kundentransaktionen ausgelöst wurde bzw. technische Gründe hat. Zudem habe ich in den letzten Wochen Dutzende solcher Meldungen von MS bzw. anderen Broker gesehen.

Zwei Beispiele.
1) Auf einmal 19% in ADVA: https://www.dgap.de/dgap/News/pvr/...ide-distribution/?newsID=1401545
2) Fast 10% in Epigenomics: https://www.dgap.de/dgap/News/pvr/...ide-distribution/?newsID=1405033

Morgan Stanley hätte überhaupt nicht genügend Kapital, um sich in zig deutsche Aktienwerte einzukaufen, ganz zu schweigen, dass das nicht deren Geschäftsmodell ist. Das könnte höchstens deren Asset Management Bereich sein, aber das wäre auch nicht plausibel in meinen Augen, da die gestrige Meldung einen direkten Anteil von 0% zeigt.

Also zusammenfassend: MS geht hier selber weder long, noch short und deren Meldung ist mMn das Ergebnis von Kundentransaktionen. Können Absicherungsgeschäfte sein, oder Shorts oder wasauchimmer da MS in seinen Handelsbüchern hat. Aber in meinen Augen niemals eine Eigenposition aus der man interpretieren könnte, dass die positiv auf die Aktie gestimmt sind. Schau Dir mal die Meldungen von GS, MS, Citi, JPM bei Wirecard im Mai/Juni an...  

@dlg
Guter Punkt.

Stimmrechtsmitteilung:

7. Details on total positions a. Voting rights attached to shares (Sec. 33, 34 WpHG)
Direct (Sec. 33 WpHG): 0.00 %
Indirect (Sec. 34 WpHG): 3.13 %
3. Details of person subject to the notification obligation
Legal entity: Morgan Stanley City of registered office, country: Wilmington, Delaware, United States of America (USA)
4. Names of shareholder(s) holding directly 3% or more voting rights, if different from 3.
" "

§ 34 Zurechnung von Stimmrechten
(1) Für die Mitteilungspflichten nach § 33 Absatz 1 und 2 stehen den Stimmrechten des Meldepflichtigen Stimmrechte aus Aktien des Emittenten, für den die Bundesrepublik Deutschland der Herkunftsstaat ist, gleich,
1.
   die einem Tochterunternehmen des Meldepflichtigen gehören,
2.
   die einem Dritten gehören und von ihm für Rechnung des Meldepflichtigen gehalten werden,
(...) s. Link unten

Ok, bleibt die Frage für wen Morgan Stanley gemeldet hat...

 

Laut Unternehmensmeldung hat der Mehrheitseigentümer Peter Abel weiter aufgestockt, bei 10,04€ im Wert von € 100.000.

https://www.finanznachrichten.de/...p-dd-pva-tepla-ag-deutsch-022.htm

Viele Grüße,
Fel  

Danke für die Info, fel...wenn der keinen Zugriff auf die Finanzzahlen hat, sehe ich das auch nicht als kritisch an (im Gegensatz zum Kauf vom CEO neulich).


@Kosto, im Detail kann ich Dir das auch nicht erklären - diese Meldungen sind immer schwieriger zu verstehen. Im Prinzip habe ich aufgegeben, den Meldungen von MS, GS, Citi, JPM, BofA - also von den Investmentbanken - irgendeine Bedeutung beizumessen. Die Blackrock/Vanguard/etc Meldungen ergeben sich meistens aus deren Passive Geschäft. Was für mich in der Tat eine Relevanz hat, sind die Meldungen von den professionellen "long only" Investoren wie Norges Bank, Schroders, Artisan, Capital Group, etc. Da darf man mE davon ausgehen, dass da professionelles Research und Stock Picking dahinter steckt - das kann man als Qualitätsmerkmal sehen. Just my 50 Cents.

Habe gerade ein weiteres Beispiel von MS von gestern gefunden - 13% in Evotec:
https://www.dgap.de/dgap/News/pvr/...ide-distribution/?newsID=1405361