Wo eigentlich ANFANGEN mit der Entstörung?


Seite 5 von 420
Neuester Beitrag: 17.05.24 12:13
Eröffnet am:07.06.09 12:57von: TerasAnzahl Beiträge:11.482
Neuester Beitrag:17.05.24 12:13von: amuLeser gesamt:1.063.166
Forum:Talk Leser heute:330
Bewertet mit:
194


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
| 6 | 7 | 8 | 9 | ... 420  >  

29411 Postings, 6300 Tage 14051948KibbuzimWeiterhin...

 
  
    #101
2
15.06.09 08:48
na ja,druff geschißen -- aber Teras gibt nicht auf.



"Datenbankfehler bei der Erlaubnisprüfung. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.
bewerten
interessant
witzig
gut analysiert
informativ
uninteressant"

5917 Postings, 5907 Tage Der DonaldistHeute bisher einmal vollständiger Ladefehler

 
  
    #102
1
15.06.09 16:26
und mehrmals der Hunweis, dass ich einen Augenblick warten soll, da die Daten aufgearbeitet werden. Bei den Bewertungen hat es auch wieder mehrmals gehakt - s.o. .

54906 Postings, 6686 Tage RadelfanJa, bei den Bewertungen hakt es heute wieder

 
  
    #103
2
15.06.09 16:32
erheblich und auch Seitenladungen dauern ewig, sodass ich den Eindruck hatte, eine Neuanmeldung wäre die bessere Lösung! Gibt das zusätzliche Klicks?  

5925 Postings, 5941 Tage PalaimonWas ist mit Firefox los?

 
  
    #104
9
15.06.09 16:42
War nur einen Tag werbefrei. Hier der Beweis, TROTZ Adblock Plus, dass der Ford noch immer nicht fort ist.
Angehängte Grafik:
fort_mit_dem_ford.jpg (verkleinert auf 49%) vergrößern
fort_mit_dem_ford.jpg

5917 Postings, 5907 Tage Der DonaldistDu musst dir auch Dr.Evil dazuladen *g*

 
  
    #105
1
15.06.09 16:47

5925 Postings, 5941 Tage PalaimonErklär's mir, bitte.

 
  
    #106
8
15.06.09 16:51
Mich nervt diese Klickerei.

54906 Postings, 6686 Tage RadelfanDer geht erst richtig wech, wenn du endlich

 
  
    #107
5
15.06.09 17:04
den großen Ford gekauft hast!! ;)  

129861 Postings, 7499 Tage kiiwiihi, Palaimon,mit "Google Chrome" gehts ohne

 
  
    #108
3
15.06.09 17:07
Ford Transit  

5925 Postings, 5941 Tage PalaimonLieber nicht.

 
  
    #109
10
15.06.09 17:11
Bundesamt warnt vor Google Chrome
Scharfe Warnung des Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik: Googles Browser Chrome soll "nicht für den allgemeinen Gebrauch" eingesetzt werden - aus Prinzip, aber auch aus begründetem Misstrauen.

http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,576664,00.html

129861 Postings, 7499 Tage kiiwiiwir sind doch immer Versuchskaninchen, selbst bei

 
  
    #110
3
15.06.09 17:15
ariva, oder ?  

5917 Postings, 5907 Tage Der DonaldistÜber Adblock Plus - Einstellungen - Filter

 
  
    #111
2
15.06.09 17:15
musst du noch einen Dienst mit Seiten abonnieren, die automatisch geblockt werden sollen. Bei Mr.Evil sind alle relevanten Spam-Einstellungen für Deutschland dabei, so meine Erfahrung.
Mein Ariva ist jedenfalls seit Monaten komplett werbefrei.

Clubmitglied, 38234 Postings, 5968 Tage TerasDas große Problem

 
  
    #112
6
15.06.09 17:17
des schwierigen Daten-Schutzes spricht in der Tat z.Zt. noch GEGEN Chrome...

54906 Postings, 6686 Tage Radelfan@Palaimon

 
  
    #113
3
15.06.09 17:22
Ich habe zusätzlich zu Adblock plus noch ein Abo, das mir laufend meine Filter aktualisiert. Kannst ja mal hier reingucken: http://chewey.de/mozilla/adblock-filterliste.html  

129861 Postings, 7499 Tage kiiwiibei Firefox hab ich d. Problem,daß ich das Lay-Out

 
  
    #114
2
15.06.09 17:23
nicht hinbekommen (damit es so aussieht wie bei Netscape oder Google Chrome...) Es sieht einfach irgendwie farblos und ärmlich aus...


Wahrscheinlich bin ich aber mal wieder zu doof oder zu alt oder beides, um das richtig hinzukriegen...  

5917 Postings, 5907 Tage Der DonaldistDa ist was dran *g*

 
  
    #115
2
15.06.09 17:27

Clubmitglied, 38234 Postings, 5968 Tage TerasHat hier Irgendwer schon Antwort

 
  
    #116
6
15.06.09 17:49
auf die von uns berichteten und documentierten Datenbank-Probleme erhalten? - Meiner Meinung nach gehören die Antworten auf derart schwerwiegende Fehler HIER in den THREAD!  

Kann ja aber sein, dass Eine/r von Euch irgendeine BOARD-Mail als Antwort gekriegt hat, obwohl das in den Thread gehört...

LG: Teras.

54906 Postings, 6686 Tage Radelfan@Teras: Immer einen Scherz auf den Lippen!

 
  
    #117
3
15.06.09 17:56
BM's wegen technischer Probleme? Du träumst wohl! ;) So etwas ist doch in (fast) allen Foren ein notwendiges Übel, das kaum einer fundierten Antwort für würdig befunden wird!  

Clubmitglied, 38234 Postings, 5968 Tage TerasHabe auch schon HILF-reiche

 
  
    #118
7
15.06.09 18:01
Antworten erhalten; nur die Sorte Antwort, doch bitte-schön auf den Fehler-Melden-Button zu dappen, obwohl an der entsprechenden Stelle kein Button ist, hat natürlich extrem genervt...

Clubmitglied, 38234 Postings, 5968 Tage TerasEIN Beispiel für eine hilfreiche

 
  
    #119
7
15.06.09 18:14
Antwort, die sich mit der technischen Realisierbarkeit von Co-Admins befasst hat, sehen wir HIER: http://www.ariva.de/...er_Entstoerung_t378449?pnr=5950117#jump5950117 - Allgemein hat Radelfan aber RECHT: Man hat bisweilen den Eindruck, dass das, auf was geantwortet wurde, vorher gar nicht GELESEN worden ist. - Kein Wunder, dass die Antwort dann nichts-sagend erscheint...

15872 Postings, 5701 Tage digger2007Teras du hast mich verführt ! *G*

 
  
    #120
4
15.06.09 18:33
... denn ich frage mich jetzt - was soll ich hier in einem Forum in dem ich doch aller
warscheinlichkeit nach nichts bei tragen kann - da ich kein Software Experte bin
wie die anderen ?!
Oder liege ich da falsch?
Gruss @ all
Digger

Clubmitglied, 38234 Postings, 5968 Tage TerasWer ist denn hier schon Experte

 
  
    #121
6
15.06.09 18:41
in allen Dingen? - Das GEHT doch gar nicht! - Ich z.B. bin KEIN Software-Experte, obwohl wir die hier natürlich sehr wohl BEGRÜßEN. - Das aller-wichtigste für diese Gruppe ist aber die sorgfältige Beobachtungs-Gabe.

Halt ganz genauso, wie an der Börse. - Da wird man auch ver..., wenn man nicht sorgfältig aufpasst. - Und 6, 8, 10 oder noch mehr Augen sehen halt eindeutig MEHR als nur ZWEI...

15872 Postings, 5701 Tage digger2007Na dann....

 
  
    #122
4
15.06.09 19:07
...bin ich ja beruhigt!
Als einfacher User !
Gruss Digger

Clubmitglied, 38234 Postings, 5968 Tage TerasHi, digger2007: Unnötige Features,

 
  
    #123
4
15.06.09 22:12
das ahnen oder wissen ALLE, benötigt kein vernünftiger Mensch. - Dafür braucht man KEIN SoftWare-Experte zu sein. - Sehr VIEL Expertentum wird aber erfordert, etwas NICHT Benötigtes DENNOCH

1). herzustellen und
2). unter die Leute zu bringen!

Ein Liedchen von dieserlei Expertentum können all' Jene trällern, wo jemals vor der Aufgabe standen, etwas  tatsächlich NICHT Benötigtes (sei es ein Design, ein Fashion-Label oder ein sonstiges Product) GEGEN seine NICHT-Benötigtheit zunächst zu entwickeln, dann zu producieren und dann auch noch Erfolg-reich in die Waaren-Häuser zu drücken, wofür ein ganzes HEER von Designern, Marketing-Profis und auch sonstigen Experten erforderlich ist...

KEIN Expertentum braucht man hingegen für die Erkenntnis, OB ein Feature so ein unnötiger SCHNICK-Schnack, oder ob es ein BENÖTIGTES (oder zumindest doch NÜTZLICHES) Feature ist. - Und wenn wir unter DIESEM Gesichts-Punct das unten angehängte PHOTO betrachten, so erkennen auch OHNE Expertentum dennoch wir ALLE, dass sowohl die Vermerkung einer UHRZEIT (in diesem Falle 18:33) als auch die Zuweisung einer NUMMER (in diesem Falle #120) für Dein aus dem Photo ersichtliches Posting jeweils ein FEATURE ist.

BEIDE Features sind wirklich sehr NÜTZLICH. - Und deshalb müssen sie auch BLEIBEN.
Angehängte Grafik:
2009-06-15-hier-ist-digger2007-die-nr-120.gif
2009-06-15-hier-ist-digger2007-die-nr-120.gif

Clubmitglied, 38234 Postings, 5968 Tage TerasEin völlig UNNÖTIGES Feature

 
  
    #124
7
15.06.09 22:13
hingegen ist der hier bei uns auf ARIVA seit einiger Zeit beobachtbare SCHNICK-Schnack, ein und DASSELBE Posting von 18:33 Uhren (in diesem Falle das oben besprochene digger2007-Posting) das eine Mal als #120 zu zählen (wie oben), um es dann wieder als #121 auszugeben (wie aus dem unten angehängten SCREEN-Shot ersichtlich).

Ebenfalls UNNÜTZ (da WEDER nützlich, geschweige denn NÖTIG) ist das Feature, die GELESENHEIT eines Thread's, z.B. des unseren, 'mal VORWÄRTS und dann wieder RÜCKWÄRTS zu zählen. - BEIDE Features sind völlig UNNÖTIG; und deshalb müssen sie auch WEG, OBWOHL zu ihrer Programmierung sicherlich eine in's Detail gehende SoftWare-Kenntnis erforderlich war...
Angehängte Grafik:
2009-06-15-hier-ist-digger2007-die-nr-121.gif
2009-06-15-hier-ist-digger2007-die-nr-121.gif

5925 Postings, 5941 Tage PalaimonDie Verschiebung der #-Nr.

 
  
    #125
11
15.06.09 22:31
passiert, wenn man das Antwort-Feld offen hat. Wenn man auf ein # Bezug nehmen will und nochmal hochscrollt, nimmt man dann auf das Falsche Bezug.
Hier war letztens eine Regelverstoßmeldung in der Meldeliste zu sehen mit der Begründung "er klopft sich selbst auf die Schulter......" oder so ähnlich, weil das bezugnehmende Posting im Thread nach der Antwort die Nr. hatte, auf die der User sich bezog. Der konnte nun wirklich nichts dafür. So entstehen Mißverständnisse.
Ich hatte vor längerer Zeit (Ende 2008) schon mal eine Fehlermeldung dazu geschrieben. Aber Ariva hats noch nicht in den Griff gekriegt.

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
| 6 | 7 | 8 | 9 | ... 420  >  
   Antwort einfügen - nach oben