Oersted A0NBLH
Die onshore-Windkraft ist in D tot, wodurch große GW-Offshore-Anlagen zunehmend an Bedeutung gewinnen, sowohl im Power-to-Gas-Segment
als auch was den Einsatz immer größer werdender Turbinen anbelangt.
Der Wert hat bislang eine schöne, statische Entwicklung, steigt und bringt Ruhe ins Depot. Oersted baut Anlagen im Auftrag für seine Kunden
(also kein reiner Versorger mehr) mit Elektrolysekapazitäten und ist bspw. an dem im letzten Jahr gestarteten Gigatackprojekt u. a. mit ITM und Air Liquide beteiligt.
Wir werden wahrscheinlich immer wieder Schnittmengen finden; Interessantes vom JV über Forschung und Auftrag kann hier rein.
Bestes Beispiel, Halbgottt schreibt vor ca. 3 Jahren das der BVB ein Top Invest ist, hat 100 Beiträge abgesetzt in 4 Foren und alles nur positiv dargestellt. Dann Insidesh dazu, auch der nur positiv alles dargestellt, Zahlen wären Top, Aussichten Top, alles Top.
Dann kauft so einer wie du, weil ja alles Top ist, man hat alles so schön dargestellt, also kauft ein Wiregold und schon dreht die Spirale weiter, denn du schreibst nun auch das ja alles toll ist, und schon kauft wieder ein Nichtskönner wie du und so geht das in einer Tour und der Kurs steigt dann ja auch weil ja alle kaufen. Dann steigt ein Halbgott schön oben aus und hat Kasse gemacht.
Dann aber doch nicht alles so schön, Kurs fällt die dummen Wiregolds steigen auch aus, dann steigt ein Halbgottt wieder unten ein und spielt die gleiche Platte ab.
Und bei engen Werten wie der BVB kann man durchaus mit ein paar Lemmingen den Kurs mal eben 5-10 % heben,
Kann man zwar hier nicht, aber es reicht doch wenn du andere in die Sch.... laberst.
Weil du andere überzeugen willst es dir gleich zu machen.
Warum nicht einfach nur, bin nun auch rein, Fall finde ich übertrieben und hoffe auf Rebound. BUM das würde doch reichen.
Aber du kommst dann einfach mit Märchen Geschichten daher und willst anderen erklären das war übertrieben obwohl du doch NULL Infos hast
HG lügt sich doch durch alles durch, geht nie auf die wirklichen Dinge ein, sondern ständig nur seine Sichtweise.
Der rechnet sich selbst Verluste schön und verdreht es so als wäre es ein Gewinn
Und du bis sein Praktikant!
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/...en/100013339.html
Wenn orsted seine Ziele die sie sich jetzt gesteckt haben erreichen sollten wäre das immer noch eine super Sache und ein lohnendes Invest welches ins weiter Zukunft viel Dividende abwerfen wird.
Man muss aus den Fehlern gelernt haben das ist das wichtigste
https://youtu.be/YdDXWsjhtM0
https://www.undervalued-shares.com/...-fallen-angel-rise-again/aff/9/
Aus New Jersey rausgekauft, die Frankreichgeschäfte abgestoßen und dafür die Benchmark der Projektierungskosten
in den US neu definiert, das war ja das was Nipper wollte. Und auf Basis dieser neuen Ausschreibungskalkulationen wird New Jersey mit Dritten gegen den Widerstand der GOP neu ausgehandelt und Orsted hat dafür New York eingetütet.
Ich bleibe bis auf weiteres erstmal mit Hosenträger und Gürtel bei der W-Formation, egal ob sie nach oben oder unten ausgelöst wird. Die Schwankungen sind bei so vielen Hold-Ratings ganz normal und noch nicht mal hoch.
das jetzt in den Vordergrund zu stellen, wird sie bei den Küstenanwohnern, die von Lokalpolitikern insbesondere von den GoPs umgarnt werden, nicht helfen.
Sie müsste zuerst ein eigenes Angebot für Arbeiter im allgemeinen machen und dabei ihr Profil schärfen. Sie hat sich zwar in der Vergangenheit schon öfter an Arbeiter gewandt, aber stets ohne eigenes Profil und ohne konkrete, eigene Agenda. Da wird sie als blass wahrgenommen, Biden ist der gewesen, der sich bei Gewerkschaften, Stahlarbeitern und der Feuerwehr gezeigt hat. Harris hat diese Gruppe noch nicht wirklich erreicht. Erst wenn sie das geschafft hat, könnte sie über den reboot der Windkraft sprechen.
Das ist bei den wenig verbleibenden Tagen irgendwie schwierig. Sich jetzt nur auf Trump einzuschießen, das interessiert, nachdem man das zig tausendmal gehört hat, auf dem Land und bei den Arbeitern keinen. Die wollen hören, was konkret für sie getan werden soll.
Für Orsted könnte das bedeuten, dass wir erst nach der Wahl etwas Konkretes sehen. Ich rechne jetzt noch mit einer weiteren Auf- und Abwärtswelle im Chart und dann sind wir auch schon in den elections.
Auf dem Weg vom großen Dipp bis dahin habe ich mehre 100er-Päckchen gehandelt, und bin jetzt das erste Mal seit langem ganz ohne ein Orstedpapier.
Was nicht an Orsted liegt sondern einfach daran, weil die Trades bis hierhin hervorragend unangestrengt waren.
Das Unternehmen hat jetzt eine Strategie, wie es über die nächsten drei Jahre an Geld kommen will. Das macht die Aktien aber noch nicht zu eine Supergelegenheit.
Die Chance, dass der Kurs von hier auch oder einem höheren Punkt noch einmal deutlich unter den heutigen Kurs korrigiert, ist recht hoch. Offen ist noch der untere grün eingezeichneten Korridor.
Irgendwo auf diesem Weg sollten sich wieder einfach zu handelnden Muster ergeben.
Im Umkehrschluss profitieren sie von den bereits jetzt sinkenden Zinsen mehr als Unternehmen mit hohem Eigenkapital, daher sehe ich da eine eher geringe Chance auf eine "Korrektur". Dazu kommt, dass die Bautätigkeit bei sinkender Zinslast nicht nur im Bereich Immobilien wieder steigen wird, sondern europa- und weltweit eben auch im Bereich Windenergie - egal ob in staatlicher oder privater Trägerschaft.
Daher halte ich und trade ausschließlich in Calls (keine Empfehlung).