Obducat ist total überbewertet!
Seite 23 von 29 Neuester Beitrag: 29.06.09 11:01 | ||||
Eröffnet am: | 08.02.04 16:49 | von: Ostarrichi | Anzahl Beiträge: | 706 |
Neuester Beitrag: | 29.06.09 11:01 | von: Der Donaldis. | Leser gesamt: | 117.932 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 66 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 20 | 21 | 22 | | 24 | 25 | 26 | ... 29 > |
Wenn man die Gründe bedenkt, warum das so ist (Frick hat wegen der morgigen HV wieder gepusht)
da kann es nur abwärts gehen - morgen vormittag noch nicht, aber danach sind ist Schluss.
Gegebenenfalls könnte ich mich ja mal um eine seelische Nachbetreuung für euch umsehen, nur für den Fall, daß ihr mit euren seelischen Problemen nicht mehr zurecht kommt!
Da ihr aber das Wort Verluste nur allzu gerne in den Mund nehmt, darf ich wohl davon ausgehen, daß ihr allesamt ein Trauma habt und eventuell in den Jahren 1997-2001 alles am Neuen Markt verloren habt? Tja, da habe ich in Mombasa Kaffe geschlürft und Geld verdient!
Verstehe mich bitte nicht falsch, "Pseuodguru", aber ich hoffe, Du mußt nicht zuviele Überstunden machen im 10.Bezirk, um Dir den Kaffe da unten leisten zu können? :))
LG
Ostarrichi
Heißt natürlich Kaffee! Nicht Kaffe!
Psychologisch läuft das so hier ab:
Durch zahllose Statements hier werden Horrorvisionen (Kapitalerhöhung, Überschuldung, Cash-Burn, Pleite,Technologiewettbewerb,Sintflut) an die Wand gemalt. Diese legitimieren den eigenen Ausstieg (oder nicht Einstieg) mit Verlusten. Denn das hat weh getan, und da will man wenigstens Recht behalten.
Problematisch wird es nämlich, wenn der Kurs jetzt nach oben dreht. Dann dann würden die "Verlustbegrenzungen" im Nachhinein zu "Verlustmitnahmen" weil Buchverluste in wirkliche Verluste umgemünzt wurden.
Die "Angst vor steigenden Kursen" führt daher dazu, das in den "Angstzentren" (Amygdala, limbisches System) der Looser steigende Kurse zu etwas werden, "das nicht sein kann, weil es nicht sein darf".
Mein Gott, was bin ich heute morgen wieder (ein-)gebildet ;-)
Boardmail schreiben
Benutzer markieren
Benutzer ignorieren
Dann gibt es noch
eine zweite Sorte Looser. Das sind die, die seit 2000 ihr gesamtes Geld am Neuen Markt verloren haben. Sie tummeln sich vorzugsweise in den Foren zu Aktien, die stark gefallen sind, und wollen HINTERHER immer schon alles VORHER besser gewusst haben (Analyst, ich hör dich trappsen).
Sie sind ebenfalls eine Fundgrube verzichtbarer Details, dass für die gefallene Aktie nun das Ende der Welt gekommen sei. Psychologisch handelt es sich um eine Sado-Maso-Handlung, mit der den jetzt Investierten Schmerzen zugefügt werden sollen. Die dabei aufkommende Lust kompensiert die früher am Neuen Markt erlittenen selbst erlittenen Schmerzen.
Unterdessen kaufen sie von der Sozialhilfe heimlich Dax-Puts, um den Rotwein-Bestand aufzubessern. Vielleicht auch in Fortaleza? :))
So hatte Kostolany das mit dem Schmerzensgeld aber nicht gemeint ;-)
LG
Ostarrichi
in Obducat einsteigen, haben natürlich die Gewißheit,
daß ihr Geld nicht verloren ist; es wechselt nur den
Besitzer. (abgedroschen, aber immer wieder spaßig !)
Verlustminimierung sollte man natürlich dann doch betreiben
und bei 26 Cent wieder rausgehen !!
-----------------
Guru Brauni in Brasilien wünsche ich eine
gute Balance zwischen Urlaubsspaß und -erholung !!
(Für den Zufall einer Landsmannschaft kann keiner,
Entschuldigung abgelehnt !! )
Nichts desto trotz war gestern der Verlauf von heute aufgrund der gegebenen Lage gut einzuschätzen und das Timing hat gestimmt.
So viel wie die Aktie angepriesen wurde, kann es eigenlich nicht unbekanntes geben. Überraschungen werden sofort rausposaunt.
http://w1.sydsvenskan.se//Article.jsp?article=10085546
Obducats Wortführer Peter Johansson schaffte nicht mehr als die Eröffnung ,als das Chaos losbrach.Der Aktionär Hans Wetterberg verlangte die Originalvollmacht von dem neuen Haupteigentümer aus Deutschland ,der Gesellschaft für Börsenkommunikation zu sehen,die genauu von Peter Johansson repräsentiert wurde."Die befindet sich im Kassenschrank in meinem Büro"sagte der CFO Boman.Man beauftragte jemanden,sie aus dem Büro zu holen,da kam heraus ,dass hier nur eine Kopie war,das Original sei mit Kurier auf dem Weg nach Malmö,gab Peter Johansson zu.Der Kurir schaffte es nicht,das führte dazu,dass das Stimmrecht nicht zählte und somit die geplante Neuemmission zurückgezogen werden musste.
"jetzt haben wir einen grossen Aktionär ,der nicht vertraut ist mit Hauptversammlungen" sagte Peter Johannson.
Der Vertrer der Aktiensparer Leo Gillholm erklärte,dass die Aktiensparer das Ganze bei Gericht anmelden werden."ich habe noch nie zuvor einen grösseren Zirkus erlebt"sagte Leo Gillholm."Hier kriegen wir Lügen von der Firmenleitung ,das ist unglaublich und lässt das Vertrauen in die Firma nicht wachsen"
Das Vetrauen ist bei vielen Kleinanlegern schon lange geschwunden.Sie sind der Meinung sie werden nicht ausreichend informiert,sie beunruhigen sich weil die grössten Eigentümer sich gegenseitig begünstigen(?)
Dem Aktionär Bo Vieweg galang es durchzudrücken ,dass Joakim Edoff von Setterwalls advokatbyrå n Göteborg zum besonderen Beauftragten ausgewählt wurde.Edoffs Aufgabe wird nun,herauszufinden welche Interessen es zwischen den grössten Haupteigentümern gibt. Der grösste Eigentümer Henri Bergstrand war aufgeregt nach der Versammlung."Ich kann wohl nichts Formelles sagen,aber als Mensch denke ich,dass das unglaublich ist.Man kann sowas nicht machen ,wenn man eine Verantwortung für die Firma hat.Es wäre anständiger gewesen ,schon zuvor die Firmenleitung zu informieren,dass man die Originalvollmacht sehen will"
naja sowas kommt von sowas,wenn solche Leute wie Förtsch und Genossen plötzlich zum Haupteigentümer werden ??,ich erinnere an den Bericht der Wirtschaftswoche weiter vorne ...
und womöglich hat Ostarrichi die Sache vorbereitet in Malmö als er mit Boman Bier trank...
Mhm, bis morgen auf! :))
LG
Ostarrichi
Fundamental hat sich nichts geändert und auf der Messe nächste Woche in Frankreich, könnte es wieder einen neuen Auftrag geben. Man sollte die Nerven bewahren;-)
Stay Long
Cash
man muss natürlich den Kurs von 0,26 eintragen, lieber börsian1(noch so ein bezahlter pusher bei WO? ,wo der Chart herkommt)
Ich würde diese Vorfälle nicht, wie einige es hier tun möchten, als "Ein ärgerlicher Formfehler!" abtun und "die HV nicht überbewerten".
Die Vorgänge sind peinlich. Vorallem für den neuen Großaktionär, der nicht einmal einen eigenen Vertreter geshickt hat. Und zudem noch zu blöd ist, rechtzeitig eine formgültige Vollmacht zu hinterlegen. Es war ja auch nur eine HV deren Termin seit Ewigkeiten bekannt ist. Damit hat man dem Unternehmen einen Bärendienst erwiesen.
Für Obducat bedeutet die Sache aber zusätzlich auch noch Ärger. Ich kenne mich mit dem schwedischen Aktienrecht nicht aus, es wird aber wohl den üblichen Standards entsprechen. Man hat versucht Entscheidungen auf der HV mit Stimmen durchzusetzen, für die keine gültige Vollmacht vorlag! Ist die Vollmacht nicht da oder nicht gültig, dürfen die Stimmen nicht gezählt werden. Das ist schon ein wenig mehr als nur ein Formfehler! Die schwedische Börsenaufsicht wurde deshalb zurecht eingeschaltet.
Dazu kommt dann noch, Boman lügt vor den versammelten Aktionären und zu Bergstrands Kommentar kann man eigentlich nur noch den Kopf schütteln.
Wie solche Vorfälle auf die möglichen Kunden von Obducat wirken, soll sich jeder selber denken.