Ob diesen "friedlichen Demonstarnten" eigentlich
Aber eventuell machen sich solche friedliebenden Menschen auch einfach nur keine Gedanken darüber ...
Gruesschen
Der WOLF
recht mächtig!!
Wolf erfahren kannst du es in vielen News, denn Zeugen gab es diesmal
zuhauf!!
z.b. hier
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,487487,00.html
oder hier.
http://www.express.de/servlet/...1&rubrik=222&artikelid=1181224149935
näheres auch nochmal hier:
http://radio-utopie.de/inland.php?themenID=582
mach dir ruhig die arbeit und lese! denke, und antworte dann!
Woodstore
-----------------------------------
Großes fällt in sich selbst zusammen: Diese Beschränkung des Wachstums hat der göttliche Wille dem Erfolg aufgelegt.
so aber nun warten wir doch einfach mal ab ...
der srät war ohnehin nur dazu gedacht mal darauf aufmerksam zu machen das die demonstranten (ja und auch hier gibt es ausnahmen) die für sich ein grundrecht in anspruch nehmen und vom staat (also von uns allen) verständnis dafür erwarten - im gegenzug aber die Grundrechte anderer (in diesem Falle der Schutz des Bäuerlichen Eigentums/Getreide) scheinbar vollständig am Arsch vorbei gehen ...
und solche menschen kan ICH persönlich nun mal nicht ernst nehmen - sind irgendwie unglaubwürdeig finde ich ... deutsches prollvolk ohne hirn, sinn und verstand .... und jaaaaa auch hier gibt es ausnahmen ...
Gruesschen
Der WOLF
weiter unter:
http://www.stern.de/politik/deutschland/...rcover-Einsatz/590735.html
Gr.
Die Polizei hat zugegeben, dass rund um Heiligendamm Zivilpolizisten im Einsatz waren. Mindestens einer soll Demonstranten zur Gewalt angestachelt haben. Die Polizei bestreitet dies. WELT ONLINE hat einen Augenzeugen zu den Vorgängen am Sicherheitszaun befragt.
weiter unter:
http://www.welt.de/politik/article931690/...uf_die_Bullen_schrie.html
so viel zu unserer Demokratie, der Staatsmacht :-(
Die Bananenrepublik Deutschland lässt grüssen.
Gr.
dein "rechtsfertigungsversuch" in #176 mit dem getreide ist geradezu lächerlich!! ich sag es nochmal: hätte man die straßen nicht versperrt, hätten die demonstranten locker ihre meinung kundtun können, ohne auch nur einen grashalm zu knicken! die fehler liegen auf der seite der staatsmacht - da kannst du dich winden wie du willst... oder was erwartest du!? daß alles nach lust und laune gesperrt wird, und daß dann menschen, die von ihrem grundrecht gebrauch machen wollen (und daran gehindert werden), irgendwo an die sperrung kommen und sagen "oh, jetzt können wir ja gar nicht mehr weiter - gehen wir halt einen kaffee trinken"!? man muß hier mal das argument des rechtfertigenden notstandes ins spiel bringen bezüglich deiner rumeierei mit dem getreide (mehr "argumente" hast du ja eh nicht mehr)...
luki und woodstore haben völlig recht mit ihren postings!!
wenn sich die realisten genau wie die linken ständig nur mit vergangenheitsbewältigung auseinander setzen würden - dann wäre in deustchland nicht nur stillstand sondern rückwärtsgang angesagt ...
also freu dich lieber auf den nächsten g8 und bereite schonmal deine plakate vor als dich über bereits schimmlige eier aufzuregen ... *g* - oder gibts eventuell was neues was wirklich aufregenswert gewesen ist?
Gruesschen
Der WOLF
anererseits will ich deine bedenken auch nicht einfach so abtun ... eventuell ist ja was dran - wer weiss das schon ... aber unter uns: ich fühle mich in deutschland so sicher das ich zur zeit wirklich in KEIN anders land der erde gehen würde um dort zu leben ... deustchland ist für mich einfach perfekt :)
Gruesschen
Der WOLF
den tach über bei arive dumm quatsch zu labern, gibt
dir dass noch lange nicht das Recht Behauptungen über
die Einkunftssituation von Personen aufzustellen,
über deren Umfang du nicht informiert bist und lediglich
durch äußerer optischer Merkmale begründest.
Das erfüllt nur so nebenbei, den Tatbestand des Rufmord's
in Form "Übler Nachrede" bzw. "Verleumdung".
Tatbestand des §186 StGB[1]:
„Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“
So, nun aber schnell zurückrudern, bevor mir einfällt, dass
mein Bruder letze Woche dort demonstrieren war, und
nächste Woche sein Wirtschaftsingenieur-Diplom abgibt!!
Woodstore
-----------------------------------
Großes fällt in sich selbst zusammen: Diese Beschränkung des Wachstums hat der göttliche Wille dem Erfolg aufgelegt.
http://www.ariva.de/checkerlarsen_t293146?pnr=3339136#jump3339136
http://www.ariva.de/Was_denn_Chilly_t293146?pnr=3339526#jump3339526
_____________________________________________
Leben und leben lassen - gibt's das bei ARIVA?
dies ist normaler Alltag und wenn es nicht
so wäre, dann wären wir nicht hier.
Aber vielen Dank, dass Du Dir soviel Zeit genommen hast.
Ich bleib dabei, aus Europa wird es am nächsten G8 in Japan
keine grossen Störmanöver geben. Arbeitslose und Hartz Empfänger
sind dazu nicht in der Lage und die, die arbeiten kümmern sich
wenig darum.
Tatbestand 186 STGB 1, interessiert mich nicht, weil er im Netzt bei mir keine Gültigkeit hat. Im übrigen gilt freie Meinungsäusserung.
Deinem Bruder wünsche ich eine erfolgreiche Diplomarbeit.
MfG
quantas