Northern Dynasty Minerals WKN 906169
Seite 31 von 68 Neuester Beitrag: 09.06.24 14:02 | ||||
Eröffnet am: | 17.10.09 20:08 | von: nullkommanix | Anzahl Beiträge: | 2.692 |
Neuester Beitrag: | 09.06.24 14:02 | von: Lyncher | Leser gesamt: | 525.260 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 107 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 28 | 29 | 30 | | 32 | 33 | 34 | ... 68 > |
Danke!!!
aus: http://thehill.com/policy/energy-environment/...ote-on-pruitt-for-now
Damals waren knapp 95Mio Shares im Umlauf, nun sind es ca 264Mio.
Mal abgesehen von der relation zum Dollar würde das einem Kurs von ca 7-8USD entsprechen.
Leider bin ich erst seit letztem Jahr investiert und hatte noch keine Zeit nachzuschauen was damals der Auslöser für die Phantasie war.
der auslöser war höchstwahrscheinlich der hohe goldpreis, wie bei allen minen,das war ja 2011.
http://www.commondreams.org/news/2017/02/02/...g-abolish-epa-entirely
PS: NAK war 2011/12 hauptsächlich wegen dem hohen Goldpreis auf 20$
Anglo American,der auch schon 750 MIO USD in das Projekt investiert hat.
Ausserdem haben sich die politische Verhältnisse extrem positiv für NDM entwickelt.
Zitat:
..."Ja, die Chancen stehen jetzt deutlich besser, als vor der Wahl , das hat der Kurs ja auch sehr beeindruckend bereits aufgenommen. Nur : 2010/11 war ich auch investiert und hatte mich tiefgründig mit der Faktenlage beschäftigt ...die sah aber um Längen besser aus als jetzt , es konnte eigentlich nichts mehr schief gehen, sogar die großen Adressen stiegen ein , Sprott war drin und jeder Rohstoffonds hatte NDM , auch bei großen deutschen Mischfonds wie DWS Akkumula fehlten die nicht....
Und wenn hier heute grad jemand (glaub Thunder) schreibt, die Genehmigung sei jetzt nur noch Formsache ...... na, dann kennt er aber Amerika nicht und den innenpolitisch gerade in diesen Fragen sehr eingeschränkten Entscheidungsspielraum des Präsidenten ...er kann den clean water act stoppen, aber nicht die Mine genehmigen , das ist ein langer und komplizierter Weg mit vielen Hürden.
Fakt ist aber auch , daß NDM auch nicht die Hälfte der Capex stemmen kann und es deshalb zwangsläufig zu einer mehrheitlichen Beteiligung eines der Marktführer kommen wird, was mit Sicherheit einer Übernahme gleichkommt. Die eigentlichen Kursavanchen dürften dann für NDM-Aktionäre beendet sein ....sie werden wie üblich mit Aktien und nem Kursaufschlag abgespeist .
Denkbar wäre in dem Fall durchaus , daß der "Käufer" oder nenen wirs ruhig "Partner" vorher noch dafür sorgt, daß der Kurs in für ihn angenehme Regionen gedrückt wird. Die privaten US-Börsenmedien munkeln wie gesagt über Freeport MCMoran , und alle ausländischen Übernahmeangebote wird die US-Admin niemals genehmigen, die Macht haben sie locker, denn das Projekt hat strategische Bedeutung und liegt auf US-Territorium.
Fazit : Jetzt! mit NDM noch Geld verdienen und dabei auch Gewinne sichern ...das mit dem 100- Bagger dürfte ein Traum bleiben, denn dazu hat das kapitalschwache und nicht US-amerikanische Unternehmen NDM gerade wegen Trump keine Chance ...er holt Pebble dann "Heim ins Reich" und dies wird möglicherweise sogar eine ganz wichtige Bedingung für die Genehmigung der Mine ...sonst wär Trump ja seiner entscheidenden Erklärung untreu, wenn er das Monster den auf US-Boden den Kanadiern oder sonstwem überläßt..." Zitat Ende
[Accesswire]
AccesswireJanuary 31, 2017
NEW YORK, NY / ACCESSWIRE / January 31, 2017 / Traders News Source, an equity research firm specializing in small and micro-cap securities, is looking at recent events with Northern Dynasty Minerals Ltd (NYSE MKT: NAK). Northern Dynasty's principal asset is the Pebble Project in southwest Alaska, USA, an advanced-stage initiative to develop mineral resources. Over the last few years, Northern Dynasty has been trying to begin the permitting process for its "Pebble" project after being stopped by the Environmental Protection Agency ("EPA") veto in 2014. Can NAK successfully resolve permission with the EPA & find a new partner (with adequate financial backing & technical expertise) for Pebble's development in 2017?
Will the Trump EPA act favorably toward the Pebble project? Find out in this full report READ HERE
Environmental Protection Agency ("EPA") exercised its veto in 2014, to impose restrictions on Pebble, blocking it from applying for a permit, citing "potentially destructive impacts" to the world's largest sockeye salmon fishery. Also, Anglo American & Rio Tinto Group, who were partners in Pebble until 2013, walked away after permission related challenges. By 2013, over $500 million had already been spent on the project.
Notwithstanding its positive expectations, Northern Dynasty's business profile is constrained due to lack of money and expertise of NAK to develop the mine on its individual capacity. However, after successful resolution of permission with the EPA, NAK would find a new partner (with adequate financial strength & technical expertise) for Pebble's development. The management expects to find a new partner for Pebble's development by October 2017.
[Accesswire]
AccesswireJanuary 31, 2017
NEW YORK, NY / ACCESSWIRE / 31. Januar 2017 / Traders News Source, ein auf Small- und Micro-Cap-Wertpapiere spezialisiertes Aktienanalyseunternehmen, untersucht die jüngsten Ereignisse mit der Northern Dynasty Minerals Ltd (NYSE MKT: NAK). Das wichtigste Gut der Northern Dynasty ist das Pebble-Projekt im südwestlichen Alaska, USA, eine fortgeschrittene Initiative zur Entwicklung von Bodenschätzen. In den letzten Jahren hat die Northern Dynasty versucht, den Genehmigungsprozess für ihr "Pebble" -Projekt zu starten, nachdem sie durch das Veto der Environmental Protection Agency (EPA) im Jahr 2014 gestoppt wurde. Kann NAK erfolgreich die Genehmigung mit der EPA & Neuer Partner (mit ausreichender finanzieller Unterstützung und technisches Fachwissen) für die Entwicklung von Pebble im Jahr 2017?
Wird sich der Trump EPA positiv auf das Pebble-Projekt auswirken? Finden Sie in diesem vollständigen Bericht Lesen Sie hier
Die Umweltschutzbehörde ("EPA") hat 2014 ihr Veto ausgeübt, um Pebble Beschränkungen aufzuerlegen, sie von der Beantragung einer Genehmigung abzuhalten und "potenziell destruktive Auswirkungen" auf die weltweit größte Eishockey-Lachsfischerei zu verweisen. Auch Anglo American & Rio Tinto Group, die Partner waren in Pebble bis 2013, ging weg nach Erlaubnis verbundenen Herausforderungen. Bis 2013 wurden bereits über 500 Millionen Dollar für das Projekt ausgegeben.
Ungeachtet ihrer positiven Erwartungen ist das Geschäftsprofil der Northern Dynasty aufgrund des Mangels an Geld und der Kompetenz von NAK, die Mine auf ihre individuelle Kapazität zu entwickeln, eingeschränkt. Nach erfolgreicher Genehmigung der EPA würde NAK jedoch einen neuen Partner (mit ausreichender finanzieller Stärke und technischer Kompetenz) für die Entwicklung von Pebble finden. Das Management erwartet, bis Oktober 2017 einen neuen Partner für die Entwicklung von Pebble zu finden.