Nordex News/Analysen/Meinungen
sind die alten atomreaktoren, die eine laufzeit verlaengerung erhalten haben! der sicherheitsfaktor sollte bei diesen schon einen noch hoeheren stellenwert bekommen!
von diesen urzeit atomreaktoren so schnell wie moeglich trennen und als alternative z.B. mehr windkraft, solar, usw einsetzen!
das sich die Merkel mal mit den führenden Köpfen der deutschen regenerativenEnergien zusammensetzt und einen Plan schmiedet wie man so schnell wie Möglich die Atomkraft ablösen kann. Wenn man den Ausbau von Windkraft und Solarenergie beschleunigt ist eine Ablösung ziemlich schnell möglich. Schon 2010 machten Regenerative Energien 17% aus, die Atomkraft nur noch 22% Und das obwohl unsere Regierung den Ausbau torediert hat.
„Die Geschehnisse in Japan sind ein Einschnitt für die Welt“, sagte Merkel, deren Regierung den Ausstieg aus der Atomtechnologie erst im Herbst hinausgeschoben hatte, gestern Abend in Berlin. Wenn in einem solch hoch entwickelten Land wie Japan mit höchsten Sicherheitsstandards ein solcher Unfall passiere, könne „auch Deutschland nicht einfach zur Tagesordnung übergehen“.
Warten auf Japan-Analyse
Merkel betonte aber: „Wir wissen, wie sicher unsere Kraftwerke sind.“ Dennoch werde genau verfolgt, was die Analyse der Katastrophe in Japan ergebe. Auch auf EU-Ebene solle das Thema erörtert werde. Jetzt sei aber nicht der Tag, um über eine mögliche Änderung der Atompolitik von Union und FDP zu sprechen. Sicherheit sei für sie stets das oberste Gebot.
Schwarz-Gelb hatte im Herbst beschlossen, die deutschen AKW-Laufzeiten um durchschnittlich 12 Jahre zu verlängern. Merkel betonte, sie halte die Atomkraft als Brückentechnologie (im Übergang zu mehr erneuerbaren Energieformen) für vertretbar.
Quelle orf.at
Wenn man den Ausbau von Windkraft und Solarenergie beschleunigt ist eine Ablösung ziemlich schnell möglich.
.. der wille muß von allen beteiligten vorhanden sein und die macht der lobbysten muß gebrochen werden, dann ist der weg fuer die regenerative energieformen mMn frei. der atomausstieg wenn ueberhaupt erfolgt auch nicht sofort, es wird ein langer weg sein um dies zu verwirklichen.die infrastruktur fuer regenerative energieformen muß geschaffen werden. als ersten schritt wuerde ich die veralterten atomreaktoren wenn keine 100% gewaehrleitung der sicherheit nicht gegeben ist mit wirkung "sofort" abschalten. wir haben doch eine verantwortung gegenueber unserer natur!
ausser einem lauten Knall ist NICHTS passiert
keine radioaktive Strahlung ausgetreten
keine Menschen/Tiere
kein Kühlwasser
keine Atmosphäre
kontaminiert
(meine Meinung und kein Aufruf zum Kauf oder Verkauf von Aktien)
sog Investoren handeln auf eigene Gefahr
Flaute für für Nordex
so der Bericht vom 01.11.2010 13:02:00
http://www.finanzen.net/video/...wartet_Flaute_fuer_Nordex-Video_3152
irgendwie knirscht es jetzt schon wieder im Getriebe der Windenergie
haben sich jetzt die Marktbedingungen aufgrund der aktuellen schockierenden Ereignisse verbessert oder verschlechtert ???
bin auf die kommenden Analysen gespannt
Und auch die Naturgewalt ist weiter störrisch - 2010 weht erneut weniger Wind als normal.
Es gibt aber noch Hoffnung, sagt HSH-Banker Ulrich:
"Wir brauchen eben einen stürmischen Herbst." http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/...rossen-sturm/50171931.html
reicht der atomare Sturm Herr HSH-Banker ??????
sagt mein Frau
das wär doch ne neue Aufgabe für die Windräder
Verwirbelung der atomaren Strahleteilchen
verdünnt sind sie bestimmt noch unschädlicher !
aber
wie bekämpft man die radioktive Strahlung
reicht hier mit Alu-Folie einwickeln ???
passiert so was hier ist aus !