Nokia, das Comeback 2012 ......................

 

cool dann haben ja auch rwe und nokia das gleiche ziel 

 

MS hat natürlich ein interesse windows phone zu pushen.

1. bekommen die nur lizenzen für android solange google nicht genügend patetne hat

2. ist android ne massive bedrohung für windows. android nutzt webkit, ios, chrome, safari für windows. der internetexplorer wird immer unwichtiger. d.H. twitter, cloud, facebook, youtube, usw kann man alles unter einem nicht.-windows nutzen. der mobile markt ist fest in apples und googles hand. tablets dito. als webentwickler muss ich das schon berücksichtigen. da gerät windows immer mehr ins hitnertreffen. businessanwendungen laufen unter java oder als webanwendung. spiele gibt es immer mehr für android und ios, zudem die konsolen

aber mit dem rest hast du recht. für den erfolg von windows phone ist nokia unwichtig. wenn nokia erfolg hat, okay. wenn nicht ist ms das herzlich egal.

große summen wird man auch nicht in nokia investieren. dann kann ms lieber htc kaufen und hat damit einen androidhersteller weniger.

 

 

>mit meego wäre man ein turnaroundkandidat gewesen. man hätte die ganzen entwickler >nicht verscheucht und hätte vor allem schonmal ein tabletOS, das ios gewachsen wäre. >android auf dem tablet ist nämlich nicht so toll, windows erst recht nicht.

Technisch sollte meego mehr Erfolg gehabt haben als Android, warum nicht dass wissen nur die Marketingexperten. Meego wurde aufgegeben und ist jetzt in das Projekt Tizen eingebunden, in dieses Projekt wird nun auch BADA einfließen.

Ich sähe eine gute Chance für Nokia, wenn man für alle geeigneten Geräte das Betriebssystem frei wählen könnte und auch Android und Megoo bzw. Nachfolger dabei wäre.

Wichtig wird wohl auch sein, ob jeder Hersteller dies lizenzfrei implementieren darf und ob Java SE darauf läuft.
Ein Tablett/Handy welches Java Apps vom PC oder Linux unverändert ausführen könnte wäre mal was neues. Sofort hätte man Millionen von Apps.

Als Programmierer kann man sich nichts besseres wünschen, als alle 3 Monate ein neues Betriebssystem dass absolut inkompatibel ist zu allem was es vorher gab und man nochmal eben ein paar zigtausend Seiten Handbuch auswendig lernen darf. Der Trend geht ja dahin, gleiche mehrere Inkompatible APIs zu haben, z. B. Silverlight und XNA.

Android hat den großen Nachteil, dass alle Programme im virtuellem Code laufen (Dalvik) da aber wirklich absolut JEDES Android Gerät auf ARM läuft. Obwohl ARM sehr schnell ist braucht man dafür immer größere Geräte mit immer mehr Prozessorkernen.

Windows 8 Tabletts haben die Einschränkung, dass Metro Apps nur von MS App Hub installiert werden dürfen, hoffentlich mit weniger Zensur als bei Apfel. Außerdem verbietet das Konzept einige Dinge. Wenn man Individualprogrammierung machen möchte, scheidet das iPhone und das Windows-Phone aus. Eine mobile Datenerfassung, die dann mit einer antiken COBOL-Datenbank synchronisiert, die es nur einer einzigen Firma gibt, wird man kaum in den App Store oder App Hub bringen können -- das gleiche gilt für alle anderen Individualprogrammierungen, außer man macht den Kunden zum Developper dann darf er 70$ pro Jahr zahlen, pro 5 Geräte.

Sehr großer Nachteil bei Metro ist das fehlende Multitasking. Metro Apps werden, wenn sie weggeschaltet wurden suspendiert und nach 5 Sekunden beendet. Man kann also keine Apps programmieren die Videos schneiden (und dann Stundenlang den Film trankodieren), Apps zum Radio hören oder Voice-Chat bzw. VOIP darf es auch nicht geben. Man möchte die Radio App in den Hintergrund schalten können. Die Windows 8 Tabletts auf ARM Basis werden keinen Desktop enthalten und somit keine Möglichkeit für Multitasking. Ungefähr wie das iPhone vor 5 Jahren (wobei Windows Phone schon Multitasking kann).

Das Konzept dazu heißt: Fast and Fluid. Apps müssen schnell reagieren, deswegen hat MS das Multitasking weggenommen. Für die einen ist es Fortschritt, für mich ist es Bunt-DOS. Das Problem mit nicht flüssig reagierenden  Windows hat nichts damit zu tun, dass es Multitasking gibt, sondern dass Microsoft es falsch macht. Fast jedes Windows reagiert fast immer flüssig. Ein Task-Scheduler sollte sehen, wenn eine Anwendung 100% CPU beansprucht und dann die Priorität auf IDLE umstellen bzw. nach einigen Sekunden die Anwendung beenden.

... Wir werden wohl damit leben müssen :-)

21.05.2012 -  Hersteller: Tablets mit Windows 8 nicht konkurrenzfähig - http://www.heise.de/newsticker/meldung/Hersteller-Tablets-mit-Windows-8-nicht-konkurrenzfaehig-1580235.html => "...Einige PC-Hersteller haben Sorgen geäußert, ob sie die (für den Herbst erwarteten) Tablets mit ARM-Prozessor und Windows 8 zu konkurrenzfähigen Preisen auf den Markt bringen können, berichtet die taiwanische Digitimes. Sie schätzen die Materialkosten für ein 10-Zoll-Tablet auf 300 bis 350 US-Dollar, für einen 7-Zöller auf 150 bis 200, dazu kämen die Kosten für Windows 8 RT in der Höhe von 90 bis 100 US-Dollar.  Damit würde ein Windows-8-Tablet mehr kosten als das in den USA für 199 US-Dollar erhältliche Kindle Fire, ein Android-Tablet mit 7-Zoll-Display und Zugang zu einem riesigen Multimedia-Angebot. Amazon verkauft das Fire unter den geschätzten Herstellungskosten und verdient sein Geld dann an den Medienverkäufen. Diese Möglichkeit steht den Herstellern der Windows-Tablets jedoch nicht offen, beziehungsweise nur den wenigen wie Sony, die ein eigenes Multimedia-Angebot haben. Bei den 10-Zoll-Tablets markiert Apple mit dem iPad 2 für 399 und iPad 3 für 499 US-Dollar einen wichtigen Preis, den die meisten Android-Tablets unterbieten. Auch hier dürften die Windows-Tablets einen schweren Stand haben, weil es für sie anfangs weit weniger Apps geben wird als für iOS und Android. Denn unter Windows RT für die ARM-Prozessoren werden keine x86-Anwendungen laufen – auch wenn es eine Desktop-Oberfläche geben wird – sondern nur für die Metro-Oberfläche erstellte, was wiederum gerade in Bezug auf das Fehlen von alternativen Browsern zu einer Untersuchung durch den US-Senat führte. (jow)

 

allerdings kein grund zur euphorie , es ist einfach nur ein lichtblick

http://www.telekom-presse.at/...holt_das_iPhone_in_China.id.20298.htm

Der Lichtblick wird leider ein wenig verdunkelt, weil die Angaben mal wieder von Microsoft selbst kommen.

 

HELSINKI (IT-Times) - Der finnische Mobiltelefonhersteller Nokia trennt sich von seinem Hauptsitz im Norden Manhattans und verkauft das Gebäude an die Biotechnikfirma Histogenetics für 12 Mio. US-Dollar. Nokia hatte die Immobilie vor sechs Jahren für 30 Mio. US-Dollar gekauft, so der Branchendienst

Der finnische Mobilfunkkonzern Nokia befindet sich ohnehin im Rückwärtsgang. Nach schrumpfenden Marktanteilen im Smartphone-Markt musste Nokia im jüngsten Quartal einen hohen Verlust in Höhe von 1,7 Mrd. Dollar ausweisen. Aktuell betreibt Nokia neben seinem US-Hauptsitz im kalifornischen Sunnyvale noch 27 Büros in den USA. (ami)
http://www.it-times.de/news/nachricht/datum/2012/...sitz-in-new-york/  

Lustig immer wird die Summe in $ genannt, muss halt dramatischer aussehen :)  

CHINA (IT-Times) - Windows Phones, insbesondere die Lumia-Reihe von Nokia, gehen in China derzeit weg wie warme Semmeln. Experten vermuten jedoch, dass diese Hochphase nicht lange anhalten wird.

In einer Kooperation mit dem chinesischen Telekommunikationsnetzbetreiber China Telecom hatte Nokia Oyj (WKN: 870737) im März dieses Jahres sowohl das Lumia 800C als auch das Lumia 610C auf den Markt gebracht, die sich beide seither bestens verkauften. Seitdem machten die Lumia-Geräte laut Michel van der Bel von Microsoft sieben Prozent der Verkäufe im gesamten chinesischen Smartphone-Segment aus. Das iPhone von Apple lag mit sechs Prozent knapp dahinter.

Marktbeobachter sind nach Angaben des Branchendienstes DigiTimes skeptisch, dass Nokia und Microsoft diesen gemeinsamen Erfolgskurs weiter halten können. Es sei vielmehr zu vermuten, dass Apple - wie auch sonst in den meisten Teilen der Welt - die Nase vor Nokia haben werde. (lsc/rem)

http://www.it-times.de/news/nachricht/datum/2012/...;cHash=dc89636b40  

Warum genau sind die Marktbeobachter kritisch? Das steht da nicht, oder? Also sinngemäß: Apple wird sich durchsetzen weil es bisher auch immer so war...

Ich bin auch skeptisch, was diese Erfolgsmeldung angeht. Aber Experten / Marktbeobachter könnten ruhig mal einen guten Grund für ihre Skepsis liefern... ansonsten sagt dieser Artikel nämlich nichts weiter aus als die News von weiter oben.  

Wenn man sich die Verkaufscharts von China Telecom anschaut, scheint sich das Lumia (Platz 2) ja wirklich nicht so schlecht zu verkaufen (rechts unten auf der Seite):

http://www.hicdma.com/

 

 

Auch wenn das ganze in griechischen Drachmen ausgewiesen wird.
Fakt ist, das Unternehmen braucht liquidität...sonst würden sie die Immobilie nicht unter Wert verkaufen. Dem Unternehmen gehts dreckig. punkt.  

Der Trend sagt doch schon alles. Seit dem Tag der Kooperation mit Microsoft hab ich nichts mehr positives von Nokia gehört. Es wird immer davon geredet das ein Super Smartphone, ein Super Tablet etc. auf den Markt kommt. Alles was Nokia jetzt auf den Markt wirft MUSS Apple und Samsungprodukte in den Schatten stellen! Und in ALLEN Punkten übertreffen!

Aber das Management macht genau das gegenteil! Ich verstehe das nicht!
Anstatt high end prokukte zu entwickeln, legen Sie sich mit huawei und was weis ich für sonstige billiganbieter an um in Schwellenländern zu punkten. Die haben nicht begriffen, dass leute auch mal gerne 500, 600 oder oder mehr euro für ein Smartphone hinlegen. Hauptsache es befriedigt die bedürfnisse der Verbraucher.

Und hört bitte endlich auf Nokia mit Apple zu vergleichen! Dazwischen liegen Sonnensysteme, nicht welten!! Nokia hat noch nicht EIN Produkt das Apple das Wasser reichen könnte! Gott weis was Apple noch in seiner Produktpipeline hat!  

WRONG PARTNERSHIP!

As Nokia's (NOK) stock fell below $3 per share last week, investors continue to search for answers as to why the company is failing. Why has Nokia failed to keep up with its competitors in the smart phone market?

One Answer: Wrong partnership.

http://seekingalpha.com/article/...1-how-low-can-nokia-go?source=feed  

schonmal was von der Immobilienkrise gehört ? ging so um die 2008 dort drüben los und wird dementsprechend den Preis jeder Immobilie, eben auch der von Nokia, stark verringert haben.
Aber wenn du meinst dass Sie, obwohl sie noch ca. 4 Milliarden Cash haben, wegen einem Gebäude 10 Million verlust hinnehmen auch wenn Sie mehr hätten bekommen können, dann gute nacht Deutschland.

Aber ich merke du bist auch so nen negativPusher  

huawei u.andere billiganbieter das ist nun einmal die Liga in der Nokia spielt u. hier versucht man Marktanteile zu verteidigen. Apple u. Samsung sind Lichtjahre Vorraus,Nokia kann bis heute kein tablet präsentieren ms sei dank u. wenn Nokia mit ihren wp's in China Apple überholt hat dann will ich nicht wissen zu welchen Dumpingpreisen das geschieht.  

Ich wäre froh wenn ich soviel einfluss hätte :)
Die 4 Milliarden Cash sind auch innerhalb von 12 Monaten aufgebraucht!
Für ihre Anleihen muss Nokia im Moment 6,25% Zinsen bezahlen. Dabei macht sie noch Milliardenverluste! Wo soll das bitte hinführen?
Ich wäre gottfroh wenn sich Nokia aufrappelt und wieder ihren stempel im Handymarkt aufsetzt! Aber ich sehe im Moment nur schwarz.

Übrigens bin ich schon vor der Kooperation mit MS mit sehr gross eingestiegen!  

das tut mir leid das du vor dem ms deal hier gross eingestiegen bist.aber richtig was positives kommt hier in nächster Zeit auch bestimmt nicht,ein tablet wäre schön aber wird bestimmt auch ein Flop.wenn man sieht wie schwer samsungtablets es gegen i-pads haben muss hier der wirklich grosse Wurf kommen,nur der glaube fehlt mir.  

Der Trend ist unbestritten!

Was die Hardware betrifft: Das Lumia 800 / 900 kann sicherlich mit den High-End Smartphones mithalten. Habe schon viel Positives gehört und hab es auch mal näher angeschaut... Man kann sich nun bestimmt drüber streiten, ob das Betriebssystem ideal ist, aber die Hardware hat eher überzeugt würde ich sagen. HTC, LG und Samsung ist für mich irgendwie Einheitsbrei, sieht alles gleich aus. Das Lumia bzw. das N9 hat / hatte eine etwas andere, erfrischendere Form. Ist sicherlich subjektiv betrachtet...

Und positive News gibt es schon, aber halt sehr sporadisch und meist überschattet von schlechten News...!

Ich glaube dass wir schon sehr schnell wissen werden, wo die Reise enden wird. Im schnelllebigen Technologiemarkt dauert so etwas nicht lange. Spätestens wenn Windows 8 ein Jahr lang draußen sein wird, wird es heißen: Top oder (E)Flop! Und wenn sie die Verluste nicht verringern können ist eh nach spätestens 2-3 Jahren sense! ;)  

"Like Sonim phones, Nokia's Lumia phones have displays made from Corning's Gorilla Glass, the toughened glass that protects the screen of many smart phones, tablets and laptops these days. The Samsung Galaxy S2 and Galaxy S3, the HTC One X, and the Asus Transformer Prime -- to name but a few -- all benefit from the protection of a simian-strengthened screen."

http://crave.cnet.co.uk/mobiles/...tough-as-nails-literally-50008018/

:-)

...bereits gutgeschreiben bekommen?
bitte mit angabe der bank.
thx

null  

jetzt nochmal: Bei mir bisher nicht, ich reche aber im Tagesverlauf mit der Gutschrift der Dividende, spätestens aber morgen!

Anbei noch eine Einschätzung:

Why Nokia could triple until 2015

http://seekingalpha.com/article/...a-could-triple-by-2015?source=feed

 

Neues Betriebssystem Tizen schon im Herbst in Smartphones und Notebooks

Das aus Nokias MeeGo hervorgegangene offene Betriebssystem Tizen soll bereits im Herbst auf diversen mobilen Geräten von einer Reihe von Herstellern zu finden sein. Das wollen Quellen in Taiwan wissen.

http://www.telekom-presse.at/...martphones_und_Notebooks.id.20312.htm