** News zu SolarWorld ** (SPAM-FREE)

http://www.pv-tech.org/news/...ontractors-as-capacity-constraints-hit

man kann alles nachlesen ;-)  

so ist es ....  

mußte echt schmunzeln als ich in deinem Posting gelesen habe, dass man sich an SW wenden soll im genaueres zu erfahren. Ich war im Vertrieb in mittlerer Position tätig, hatte auch mit Kunden zu tun, die insolvent wurden. Ich kann mich nicht daran erinnern, da ss jemals nur einer über finanzielle Probleme im Vorfeld berichtet hat.
Bei Solarmillenium habe ich wenige Tage vor der Insolvenz mit dem Unternehmen telefoniert. Alles was man an negativen Aussagen gehört hatte wurde bestritten.
und Solarworld hat doch vor wenigen Jahren auch dementiert dass es schlecht geht.
Im übrigen geht es der gesamten Solarindustrie schlecht. Nur werden einige überleben andere nicht.
Und Helmlock will Geld. Weshalb meinst du die wissen nicht was sie wollen?
 

Jahre (ab 2018).
http://www.pv-tech.org/news/...-in-overwhelming-approval-of-tax-break

Wem das wohl nachhaltig helfen wird ^^

MfG

Hier mal die Top 3 Solaris nach Absatz in den USA im 1. Halbjahr:

1. Jinko Solar 1.072 MW
2. Canadian Solar ca. 1.000 MW (über Umsatz gerechnet)
3. Trina Solar 976 MW

Tja danach kommen dann First Solar, Sunpower, REC Solar und an Nr. 7 dürfte dann Solarworld kommen mit ihren 344 MW an abgesetzten Module im 1. Hj. in den USA.

Noch fragen ?  

das dauert nicht mehr lange,... bin gespannt,.. was der dicke zu sagen haben wird,... ;)

--------------------------------------------------
Endzeit bei Solarworld ab jetzt xTage - 85!,...  

besten Markenimage und gleichzeitig weltführender Modulqualität.
Viele Hersteller bieten heute günstige und gute Module an, aber: Marken-Identität? nö.

Markenidentität wird umso wichtiger, je länger die Abwärtsspirale der Inputkosten bei Solar anhält.

Beispielsweise könnten die USA ad-hoc steuervorteile nur für made-in USA Module durchsetzen.
Zwar produzieren schon etliche Global-Player in den USA, aber nur Solarworld hat das kernige und allseits akzeptierte Markenimage, nur Solarworld-gelabelte Module werden stärker nachgefragt.
Folge: die restlichen US-Hersteller neben Solarworld werden zu Solarworld-OEMs degradiert.

Parallel dazu würde diese Politik massive überkapazitäten außerhalb der USA bewirken, damit aber die Inputkosten für alle OEMs und Solarworld-USA weiter signifikant senken.
Denn der US-Markt ist stabil.

MfG :)

fehlen einem die Worte! Wie daneben ist denn das?  

mir ist jetzt noch mal klar geworden, dass du hier nur provozieren willst ;-)

leider von dem was du geschrieben hast, nichts stimmt!


- "Hersteller mit dem besten Markenimage und gleichzeitig weltführender Modulqualität"
                                    (SW hat jetzt nicht das beste Image und die werden es auch nicht haben,
                                    da die Firma in Max. 2 Jahren nicht mehr geben wird, m.M.n)
- " aber nur Solarworld hat das kernige und allseits akzeptierte Markenimage"
                                     (sorry, lese mal selbst deinen oberen Satz, ein mal, 2 mal, mehrmals...
                                        und am Ende gibst du mir Recht, als Kommentar kann man nur eins
                                         dazu schreiben, Schwachsinn hoch 2)
- "die restlichen US-Hersteller neben Solarworld werden zu Solarworld-OEMs degradiert."
                                       (siehe Oben...)

Tagschläfer, ich hoffe, dass du nicht dein ganzes Vermögen in SW gesteckt hast! Und dass du die Aktie noch für >10€ gekauft hast... weil dann hast du dich wirklich verzockt.



                                       

https://www.google.de/...A&usg=AFQjCNHNoV5dv-SNVG52wJPG9eNIXWq4Mg  

Und solarworld hat ein ausgezeichnetes Image besonders in den USA und die besten Zellen.  Wer was anderes behauptet hat keine Ahnung  

der Profi hat gesprochen.
Ich warte ab bis das Q3 Ergebnis vorliegt.
Aber einsteigen? Nie und nimmer, aber auch bei keiner anderen Solarbude.
Zumindest nicht in 2016  

"so ist es auch dürfte denen die auf den schnellen untergang gesetzt haben nicht wirklich gefallen"

das hat nichts mit gefallen oder nicht gefallen zu tun, es geht wirklich um Fakten... und wie du es schon gesagt hast, Hemlock ist immer noch ein großes Risiko, und dass SW nichts zahlen wird, wird nicht der fall sein! dann sind sie von den USA ausgesperrt, und dann? wo sollen sie noch Geld verdienen? in China? ;-)
und du siehst doch wohl, was mit der Aktie passiert ist? wer vor Monaten verkauft hat, auch wenn die verluste schmerzhaft waren, hat zumindest viel weniger verlust gemacht, als bei einem heutigem verkauf... und ich steige lieber jetzt ein, bei dem preis... wenn ich sicher bin, dass der laden wieder läuft... aber es passiert im Grunde genommen nichts... außer dass leute rausgeschmissen werden...  

"sollte die jahresproduktion nicht schon ca. Mitte des Jahres verkauft sein? also zu für sw besseren Preisen. und in 2017 schlagen die niedrigeren Preise durch"

ja, natürlich... hat doch Asbeck versprochen... aber die frage ist, glaubt ihm noch jemand? ;-)  

+14% da weiß wieder jmd mehr :-)  

Das warst doch immer du.
Als es bergab ging, da hat man das gleiche geschrieben.
Hier wird momentan viel zu viel Mist geschrieben.
Außenstehende können nur spekulieren, wenn die Zahlen auf den Tisch kommen weiß man mehr.
Man muss sich den Kurs einmal ansehen. Wäre ich nicht bei 16€ und dann wieder bei 10€ ausgestiegen müßte ich mir in den Hintern beißen.  

sich die freude über solche "geringe" kursanstiege bei den meisten  investierten wohl in sehr
engen grenzen....  
 

signifikanten Durchbruch im Aktienkurs gab.

Ergo sind eure Kommentare ob der -50% Kurswert eigentlich obsolet.

Strong long mit SW Aktien :)

strong long??? was ist long für dich?

wo liegt überhaupt dein EK? ich bin mir fast sicher... über 10€...  

All die in meiner Signatur genannten Aktien habe ich bereits relativ günstig gekauft, am Bsp. solarworld immer zu neuen tiefstkursen nachgekauft.
passiv, weil ich überzeugt bin in diesen aktien, diese werde ich noch vererben.

genau und dazu gehören noch die Leute mit den Anleihen, die müssten gleich mit in die Wüste geschickt werden. Ach, wie wäre das schön!!  

"dass hemlock nur das bekommt was herr asbeck ihnen freiwillig gibt"
asbeck hätte natürlich nichts abgegeben, jeder abgegebene euro ist ein Problem für sw und natürlich für die sw Aktionäre, die mit deren invest sehr viel Geld verloren hatten...

und mal abwarten, die geschichte ist noch nicht zu ende... mal sehen, wie die sw auf dem USA markt weiterperformen wird, da bin ich sehr skeptisch, dass die sw in den USA richtig fuß fassen wird  

"Leider ist aber hier ein Zock auf CT wie Russisch Roulett...denn bei einer 2 Verurteilung gegen Hemlock hilft sie beste CT nichts mehr und wir werden dann hier die nächsten 30% Minus sehen am Tag wie beim ersten mal"

sehr gute Zusammenfassung!
 

...das man anscheinend mit einer neuen Verlustabschätzung bis zu den Q3-Zahlen wartet...

 

...einen gewaltigen Bums nach unten...