** News zu SolarWorld ** (SPAM-FREE)
Zeitpunkt: 11.06.16 07:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 11.06.16 07:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 11.06.16 07:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 11.06.16 10:28
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Mehrfach gesperrte Spam-ID.
Zeitpunkt: 11.06.16 10:28
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Mehrfach gesperrte Spam-ID.
Zeitpunkt: 11.06.16 10:28
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Mehrfach gesperrte Spam-ID.
Zeitpunkt: 11.06.16 10:28
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Mehrfach gesperrte Spam-ID.
Zeitpunkt: 11.06.16 10:28
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Mehrfach gesperrte Spam-ID.
http://www.ariva.de/news/Solarworld-Die-Angst-geht-um-5777368
Demnach seien die Vertragspapiere mit Hemlock unwirksam, da sie einerseits gegen europaweites Kartellrecht verstoßen würden und andererseits chinesische Firmen mit Solarmodulen zu Dumpingpreisen den Markt verfälscht hätten. Weiterhin betonte Asbeck, dass man nach wie vor gewillt sei, den Streit außergerichtlich zu klären und dass man in engem Kontakt mit Hemlock stünde. Den Aktionären rief er in seiner gewohnten Art zu: „Es kütt wie et kütt und ist noch immer jot jejange.“ Viele Aktionärsvertreter sind da allerdings gänzlich anderer Meinung. Angesichts des Geschäftsberichts, in dem bei einer gerichtlichen Niederlage von negativen Konsequenzen „bis hin zur Bestandsgefährdung“ die Rede ist, wundert man sich doch sehr, warum bis dato keinerlei Rückstellungen gebildet worden sind.
---------------------------------------------
Der Asbeck nimmt die Sache ja so richtig ernst...zudem erzählt er hier den Aktionären Sachen, die das Gericht schon lange als Einspruch abgelehnt hat
Ja so benimmt sich eben ein gelernter Trekkerfahrer
Zeitpunkt: 12.06.16 12:30
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 12.06.16 12:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 12.06.16 12:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 12.06.16 12:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 12.06.16 12:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 12.06.16 12:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 12.06.16 12:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 12.06.16 12:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 12.06.16 12:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 12.06.16 12:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Ja der sit gut gegangen...aber nur für Ihn und seine Gläubiger...für die Aktionäre wohl nicht so sehr mit 95% am Stück damals
Aber gut zu wissen wie Asbeck denkt...kann man sich ja dann gleich wieder drauf vorbereiten, dass es Kütt wie es kütt und wieder jut geht für die Gläubiger...wohl weniger wieder für die Aktionäre
Also fest halten Permbullen...nächstes Quartal wird alles juter
lol
-------------------
Hmmmm...was genau haben nochmal die Saudis...Solar?