Neuer Ärger für die Humbug Mülleimer
Seite 3 von 3 Neuester Beitrag: 25.10.12 13:41 | ||||
Eröffnet am: | 09.06.11 11:43 | von: lassmichrein | Anzahl Beiträge: | 61 |
Neuester Beitrag: | 25.10.12 13:41 | von: lassmichrein | Leser gesamt: | 3.936 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 2 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | > |
Nur die wirklich notwendigen Versicherungen abschließen und dazu selber schlau machen ist die Devise.
Und dann auch noch Rendite für seine Kunden rausschinden- wie soll er das auf Dauer schaffen???
Äääh, wie schwer das fällt, wissen wir Spekulanten hier doch am besten....
Ich frage mich, wie man zu so ner Einstellung kommt?
Irgendwann zu Beginn des Kapitalismus hatte mal einer ne große Idee: statt von EINEM Reichen VIEL zu rauben, genügt es von VIELEN dafür WENIG zu stehlen, dann wird man auch reich.
Das Prinzip hat sich bis heute gehalten, nur dass man noch die Fikition der "Gegenleistung" dazu erfunden hat. Also: wenn man jemand 100 Euro aus der tasche zieht und ihm 10 zurückgibt, isser glücklich.
Anwendungsbeispiel in der Praxis:
Versicherungen, geschlossene Fonds, Fitness-Studios, Zeitungs-Abos, Riester-Rente ....usw.usw.
So ist das auch mit der Riesterrente: Der Staat gibt was dazu, die Versicherung holt sich das.
Im Prinzip hätte man seinerzeit in Berlin das Geld auch gleich an die Baufirmen überweisen können, so wie man die Riesterzuschüsse direkt an die Versicherungen ausschütten könnte. Das wäre aber unelegant. Besser ist es, der Bauherr/der Versicherungsnehmer hat das Gefühl, er bekommt was geschenkt und ist zufrieden.
Da hat sich aber der AWD in Hannover gefreut, nich Maschmeyer?