Nanogate AG
Freundliche Gruesse
http://www.sts-group.it/de/katalog-der-technologien/
https://ariva.de/sts_group-aktie
oder
https://www.nanogate.com/de/
https://ariva.de/nanogate-aktie
https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...-zombie-1029143959
Wenn die Inflation in den nächsten Jahren galopiert, womit ich nach dieser Geldeschwemme rechne, rechne ich mit hohen Zinskosten, weswegen mich die kurzfristige Verbindlichkeiten der Nanogate AG interessieren.
Wenn Nanogate nicht vorher kolabiert, empfinde ich die Kurzfristige Zinsen als grosses Risiko
Würde mich sehr freuen, wenn mir jemand Informationen geben kann
Herzlichen Dank.
Freundliche Gruesse.
Moderation
Zeitpunkt: 05.06.20 11:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf unzulässige Nachfolge-Id
Zeitpunkt: 05.06.20 11:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf unzulässige Nachfolge-Id
Zitat.
Die LCO GmbH mit Sitz in Taunusstein hat am 28. März 2019 beim Amtsgericht Wiesbaden einen Antrag auf ein gerichtliches Sanierungsverfahren in Eigenverwaltung gestellt. Das Galvanik-Unternehmen entwickelt und produziert im Auftrag der internationalen Automobilindustrie Groß- und Kleinserien von Kunststoffteilen, deren Oberflächen je nach Kundenwunsch in Chrom-Hochglanz oder Chrom-Mattglanz beschichtet werden. Neben den Kunden in der Automobilindustrie stellt LCO auch für zahlreiche Auftraggeber der Sanitärbranche galvanisierte, also beschichtete Kunststoff-Formteile her.
Zitat ende
Quelle.
https://www.lieser-rechtsanwaelte.de/aktuelles/...der-eigenverwaltung
auf Oberflächenbeschichtungen und Kunststoffspritzguss getrimmt hat.
Schon vor Corona, haben viele Betriebe der beide Bereiche, Insolvenzen und gerichtliches Sanierungsverfahren in Eigenverwaltung gestellt.
Dies ist jederzeit im Internet einzusehen.
Warum gerade diese 2 Bereiche? Diese Bereiche sind schon ohne Flaute sehr sehr margenarm.
Nochmal die Frage:
Wer ist besser und wo sieht Ihr weniger Risiko?
STS Group oder Nanogate?
http://www.sts-group.it/de/katalog-der-technologien/
https://ariva.de/sts_group-aktie
https://www.nanogate.com/de/
https://ariva.de/nanogate-aktie7
https://www.4investors.de/nachrichten/mobile/...n=stock&ID=143259
https://www.lieser-rechtsanwaelte.de/aktuelles/...der-eigenverwaltung
https://www.indat.info/Home/Presse/...941a0c2f2b3cad38e5dee864a8d0949
https://www.kunststoff-magazin.de/extrusion/...in-eigenverwaltung.htm
https://www.kunststoffweb.de/branchen-news/...eigenverwaltung_t244947
https://www.kunststoffweb.de/insolvenzen/...l_spritzguss_gmbh_i243179
Bei Euromicron ging die pleite so schnell, weshalb ich vorsichtig bleibe.
https://www.finance-magazin.de/wirtschaft/...onaer-ist-sauer-2049561/
https://www.4investors.de/nachrichten/mobile/...n=stock&ID=143259
Mich würden die aktuellen liquiden Mittel interessieren, damit ich abschätzen kann, ob ich einen kleinen Zock machen kann.
Vor so was habe ich halt Respekt.
https://www.finance-magazin.de/wirtschaft/...onaer-ist-sauer-2049561/
http://www.sts-group.it/de/katalog-der-technologien/
https://ariva.de/sts_group-aktie
https://www.nanogate.com/de/
https://ariva.de/nanogate-aktie
..........
Da Nanogate so ähnliche Produkte anbietet, macht es mich stutzig.
https://www.lieser-rechtsanwaelte.de/aktuelles/...der-eigenverwaltung
Zitat.
Die LCO GmbH mit Sitz in Taunusstein hat am 28. März 2019 beim Amtsgericht Wiesbaden einen Antrag auf ein gerichtliches Sanierungsverfahren in Eigenverwaltung gestellt. Das Galvanik-Unternehmen entwickelt und produziert im Auftrag der internationalen Automobilindustrie Groß- und Kleinserien von Kunststoffteilen, deren Oberflächen je nach Kundenwunsch in Chrom-Hochglanz oder Chrom-Mattglanz beschichtet werden. Neben den Kunden in der Automobilindustrie stellt LCO auch für zahlreiche Auftraggeber der Sanitärbranche galvanisierte, also beschichtete Kunststoff-Formteile her.
Zitat ende
Nanogate braucht Zugeständnisse der Banken
Das auf Oberflächenmaterialien spezialisierte Unternehmen Nanogate plant seine Restrukturierung ohne Mittel der KfW: Anstelle einer weiteren Neuverschuldung durch KfW-Darlehen verhandele man nun „in erster Linie eine Tilgungsaussetzung für bestehende Bankdarlehen“, heißt es in einer Mitteilung. Die Zugeständnisse der Banken sind für die Zukunft des Unternehmens offenbar entscheidend: Eine Einigung sei „für eine Durchfinanzierung der Gruppe und die Sicherung des Fortbestands (‚Going Concern‘) erforderlich“, teilte Nanogate mit. Zudem verhandelt der Vorstand nach eigener Aussage über den Verkauf von Assets, etwa kleineren Tochterunternehmen. Diese Pläne seien Teil des bereits im November begonnenen Konzernumbaus.
Nanogate will mit seinen Banken nun „eine deutliche zeitliche Verschiebung von Tilgungszahlungen für bestehende Bankverbindlichkeiten“ erreichen. Die Aufnahme von zusätzlichen Krediten aus KfW-Mitteln schließt das Unternehmen zwar nicht völlig aus, sie soll aber „allenfalls noch eine untergeordnete Rolle spielen“. Ende März hatte das Unternehmen zunächst angekündigt, KfW-Hilfen beantragen zu wollen.
Fraglich ist allerdings, ob der Oberflächenspezialist die Hilfen, die für Corona-bedingt in Schieflage geratene Unternehmen vorgesehen sind, überhaupt erhalten hätte. Die Krise bei Nanogate begann bereits deutlich vor der Ausbreitung des Coronavirus. Schon zum Jahresende 2019 hatte das Unternehmen eine Covenant-Pause vereinbart. Die Zinsen für einen mit BNP Paribas, SaarLB und LBBW geschlossenen Konsortialkredit stiegen dadurch „moderat“, hieß es bei Nanogate
Zitat ende.
Quelle.
https://www.finance-magazin.de/wirtschaft/...ogate-takko-ksc-2058041/
Weiteres Zitat.
Nanogate will doch ohne staatliche Hilfskredite durch die Corona-Krise kommen. Der Spezialist für Oberflächenveredlung war allerdings schon vor dem Virusausbruch wegen hoher Schulden in extrem raues Fahrwasser geraten. Statt neue Kredite bei der staatlichen Förderbank KfW aufzunehmen, arbeitet das Unternehmen nun an einem Plan, die Tilgungen bestehender Bankdarlehen auszusetzen. Frische KfW-Mittel spielen laut Unternehmen "allenfalls noch eine untergeordnete Rolle". Eine Einigung mit den Banken sei "für eine Durchfinanzierung der Gruppe und die Sicherung des Fortbestands" erforderlich - das belegt, wie ernst die Lage ist. Von den Bankgesprächen scheint auch abzuhängen, ob eine positive Fortführungsprognose für Nanogate möglich ist. Mit anderen Worten: Scheitern die Verhandlungen, wird die Insolvenzgefahr immer realer. Umso wichtiger dürften die "konkreten Gespräche und Verhandlungen" über den Verkauf kleinerer Tochterunternehmen sein, um den Abbau der Nettoverschuldung voranzutreiben.
Zitat ende.
Quelle.
https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...-fakten-1029247712
Wer ist besser, wer hat bessere Überlebenschancen?
Nanogate oder STS?
http://www.sts-group.it/de/katalog-der-technologien/
https://ariva.de/sts_group-aktie
https://www.nanogate.com/de/
https://ariva.de/nanogate-aktie
https://ariva.de/news/...roup-ag-beschliesst-stellenabbau-zur-8443475
http://www.sts-group.it/de/katalog-der-technologien/
https://ariva.de/sts_group-aktie
Wenn die Zinsen und die Inflation steigt, sehe ich Risiken, sollte ein zu grosser Teil, kurzfristige Kredite sein.
https://www.google.com/amp/s/amp.focus.de/...-heisst_id_12076350.html
Durch Euromicron bin ich mittlerweile vielleicht zu übervorsichtig.
https://www.finance-magazin.de/wirtschaft/...onaer-ist-sauer-2049561/
Jetzt zu Nanogate.
https://www.finance-magazin.de/wirtschaft/...ogate-takko-ksc-2058041/
https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...-fakten-1029247712
https://www.4investors.de/nachrichten/mobile/...n=stock&ID=143259