Nächster Mega Inso Zock

Hättest Dir mal etwas mehr als 10 Minuten Zeit nehmen und den Hintergrund der Aussetzung der Preisfestsetzung beleuchten sollen...

Bei BKN wurde von der Gläubigerversammlung bereits am 11.08.2011 ein Delisting beschlossen.

In Frankfurt wurden die Aktien dann auf Grund der 6-Monats-Frist am 29.08.2012 gedelistet.

Auf Grund des anstehenden Delistings hat dann Stuttgart am 12.01.2012 die Kursfeststellung ausgesetzt.

Wer ein bisschen Ahnung hat, erkennt somit auch den Zusammenhang zu Rösch, wo die AG ja auch vor der Löschung steht.

Mithin kann man die DBV auch nicht mit BKN vergleichen, sondern eher mit Rösch.

Somit noch immer die Aufforderung ein Beispiel zu suchen bei dem die Kursfestsetzung auf Grund "eines künstlichen Kursniveaus oder von künstlicher Nachfrage" ausgesetzt wurde.

PS: Ich hoffe Du fühlst Dich von diesem Posting nicht wieder provoziert, so dass es die Mods löschen müssen...  

In #1833 habe ich nur ein Beispiel genannt. Fals es genau dieses Beispiel noch nicht gab, dann heißt das nicht, dass es zukünftig nicht möglich wäre. Mehr habe ich nicht zum Ausdruck gebracht (Bedeutung von "könnte" und "unter gewissen Umständen" bitte selbst recherchieren, wer damit Schwierigkeiten hat. Danke.)

Ich kann nur jedem Leser dringend empfehlen, hier nicht auf anonyme Stimmen zu hören, sondern sich unabhängig selbst zu informieren. Die Gesetze und Börsenrichtlinien sind deutlich genug. Und die Börsen sind offen für Fragen.

Rudini, die Unterstellung in deinem Posting #1844 unter P.S. ignoriere ich mal. Man sollte nicht nur die Gesetze kennen, sondern auch die Ariva Forenregeln. Hast du dich bereits in die neue Gesetzgebung ab 3. Juli, die Börsen betreffend, eingelesen ?

Meine Meinungsäußerung zu dem Gesagten hier...  

bereits ein Beispiel gefunden, bei dem die Kursfeststellung einen Aktie auf Grund "eines künstlichen Kursniveaus oder von künstlicher Nachfrage" ausgesetzt wurde?

Wirste wohl keins finden...  Gelle!  

Ab dem 3. Juli 2016 zieht bereits der VERSUCH einer Marktmanipulation Sanktionen nach sich...

https://www.bafin.de/SharedDocs/...inanzmarktnovellierungsgesetz.html

Gilt auch für Aktienwerte, welche im Freiverkehr notiert sind ("MTF"). Die deutsche Beamtenvorsorge Imm. Holding ist doch ebenfalls im Freiverkehr notiert, oder?

Wie ist das hier nun mit den neuen Notierungsfolgepflichten laut Börsenordnung ? Na ? Wer ist bereits im Thema ?  

ICH habe ein Beispiel samt QUELLE gebracht. Was ist dein Problem nun ?  

bevor, bei den vielen neuen Gesetzen :)

DBV müsste sich dann also auch bald melden (sofern Insiderdeals gemacht wurden in den letzten Monaten) oder Zählt die Meldepflicht dann nur für Geschäfte nach Eintritt der neuen Gesetze ?  

Hast Du mein Posting #1844 nicht gelesen?

Die Aussetzung erfolgte dort nicht auf Grund "eines künstlichen Kursniveaus oder von künstlicher Nachfrage".

Also alles nur denktheoretische Möglichkeiten. Das mit dem Mond hatten wir ja schon...  

Auch nach dem 03.07.2016 wird niemand von der BAFin verfolgt, nur weil er eine Insolvenzaktie zockt.

Mehr gibt es dazu nicht zu sagen...  

 

Das kann ja jeder behaupten.

Poste doch bitte mal deine Quelle, aus der hervor geht, warum in Stuttgart angenommen wurde, dass wie unter meiner angegebenen QUELLE, dem zweiten Link in Posting #1842, zweifelsfrei nachzuvollziehen. der ordnungsgemäße Handel nicht mehr gewährleistet erscheint.

Muss dann ja einen von meinem Beispiel aus Posting #1833 abweichenden Grund geben nach deiner Argumentation....

Bin gespannt.

 

Ich habe den Grund in meinem Posting genannt, brauchst es nur zu lesen.

Außerdem geht es um die Frage, warum ein ordnungsgemäßer Handel nicht mehr gewährleistet war... Gelle  

...wie die Insolvenzverwalter und Gläubigerversammlungen von im Freiverkehr notierten Insolvenzwerten über die neuen Anforderungen an Freiverkehrswerte nach dem 3. Juli 2016 befinden werden.

http://www.ariva.de/forum/...iverkehr-ab-2016-529446?page=0#jumppos24

Wird es auch unter den Insolvenzwerten noch das eine oder andere Delisting geben ? Könnte auch die Dt. Beamtenvorsorge Imm. Holding AG von den veränderten Anforderungen betroffen sein ?  

 

auch Besuch von der Bafin bekommt. Glauben kann ich es nicht. Nötig wäre es aber auf jeden Fall.  

Warum wäre es nötig ?  

Um zu überprüfen ob es nicht Insidergeschäfte gegeben hat. Wer hat denn die ganzen Stücke nach diesen "tollen" Meldungen des Herrn Deibert verkauft?!

Für solche Sachen sollte sich die Bafin doch zuständig fühlen. Aber selbst auf mehrere Emails hin bekommt man keine Reaktion dieser tollen Institution.

Aber in Zukunft wird ja alles besser LOL  

Ob Herr Deibert sich nochmal meldet ?  

oder doch ne Einstellung des Handels ?  

...da noch keine Einladung zum Schlusstermin kam lt. Register von Bund und Ländern. Von daher wird man weiter abwarten müssen.

Kann schnell gehen, kann aber auch noch Jahre dauern. Das weiß vermutlich nur der Insolvenzverwalter. ;-)  

Deutsche Beamtenvorsorge Immobilienholding AG; ISIN DE0005222947 / WKN 522294 / MNE DVU
Widerruf der Einbeziehung
In oben genanntem Wertpapier wird die Einbeziehung in den Freiverkehr auf Antrag der Baader Bank AG im Einvernehmen mit dem Emittenten an der Börse München mit Ablauf des 31. März 2017 eingestellt. Skontroführer ist die Baader Bank AG (KVNR 2270).
Dienstag, 20. September 2016
Geschäftsführung

Seite 24...

https://www.boerse-muenchen.de/medialibrary/...machungen_20160920.pdf

Wie bereits vermutet...

http://www.ariva.de/forum/...ega-inso-zock-430585?page=74#jumppos1855

Kann noch ein paar wenig liquide Werte treffen, fürchte ich. Nur meine Meinung.  

 

Warum haben Sie Trommeln geschlagen, wenn am Ende sowieso nichts bei rauskommt?
In meinen Augen doch eher Geschwätz ohne Inhalt.

Sie haben sich wohl - auch für die Zukunft - nicht gerade Glaubhaft gemacht.  

Hallo Leute,

jemanden hat sich da wohl einen Scherz erlaubt, und eine neue Website eingelastet?

Schaut bitte mal rein, rechts unter Aktie & Unternehmen, Website darunter,

wird folgender neuer Link plaziert: www.dih-ag.de

http://www.ariva.de/deutsche_beamtenvorsorge_immobilien_holding-aktie

Meine Frage an euch:

Wurde DBV jetzt in DIH Umgewandelt?

Mit freundlichen Gruß

Ilmen

 

An die Aktionäre der
Deutsche Beamtenvorsorge Immobilienholding AG i.Ins.,
München („DBVI AG“)
WKN 522294, ISIN DE0005222947

Dies ist kein Angebot zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren und auch keine Aufforderung zur Abgabe von Angeboten zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren.

Sehr geehrte Damen und Herren,

ohne Anerkennung einer Rechtspflicht zeigen wir an, dass am 27.05.2017 im Handelsregister München unter HRB 233606 die Firma „Deutsche Beamtenvorsorge Immobilienholding Ausgleichsfonds UG (haftungsbeschränkt)“ eingetragen wurde. Im Lauf der kommenden Monate werden wir u.a.:

a) mit dem Insolvenzverwalter die Übernahme der verbliebenen Beteiligungen an Immobilien-KGs aus der Insolvenzmasse der DBVI AG verhandeln,

b) das neu gegründete Unternehmen, bei dem auf je EUR 1,-- Stammeinlage 50.000 DBVI-Aktien entfallen, bedarfsgerecht und ohne Verwässerung der Stammeinlagen aufkapitalisieren und

c) denjenigen Mitinvestoren, die Aktionäre der insolventen DBVI AG waren und gleichzeitig an der Formierung der neuen Gesellschaft mitgewirkt haben und weiter mitwirken werden, vereinbarungsgemäß ihre anteiligen Rechte an dieser verschaffen.

Die Gründung wurde durch uns initiiert und begleitet. Sie erfolgte absichtlich erst nach der Einstellung des organisierten Handels mit DBVI-Aktien.

Mit freundlichen Grüßen



Der Geschäftsführer
Volker Deibert