NVIDIA: Wer war dabei ?

Es läuft nicht mehr rund bei der Nvidia-Aktie. Nachdem der Kurs des Chipentwicklers bereits letzte Handelswoche um über -7% nachgab, rutscht er am Montagmorgen im europäischen Handel unter die psychologisch wichtige Marke von 100 €. Wird ein wichtiger Termin am heutigen Tag den Kursrückgang aufhalten können?
https://www.finanznachrichten.de/...aktie-keine-100-euro-mehr-486.htm  

Randfigur: #3625 Eine reine politische Börse für die aktuell nur eine Person zuständig ist. Der orange traitor Trump.
============================
Natürlich ist Trump verantwortlich für alles was auf der Welt passiert. Gibt es irgendwo ein Erdbeben, hat man nicht im Lotto gewonnen oder läuft einem die Frau davon.... alles alles nur die Schuld von Trump!!!!!!!!!!  Ich mag Trump zwar auch nicht, aber davor hatte man auch nur die Pest. Jetzt eben die Cholera.  Wollen wir mal ehrlich sein. Hier wird doch in erster Linie bei Nvidia nur die völlig kranke "AI Bubble" abgebaut, die sich in den Quartalen zuvor immer weiter aufgebaut hat mit einer MK in der Spitze von jenseits von 3 Billionen Dollar MK für Nvidia. Komischerweise heult keiner rum, wenn es völlig sinnbefreit nach oben rennt. Gier frißt Hirn. Zu viele Leute verpassen den guten Absprung, weil sie sich verliebt haben in die Blasenwerte und fundamentale Dinge nicht mehr richtig rational einordnen können. Der breite Aktienmarkt ist ja gar nicht so weit geflogen wie die "Mag Seven".  Einfach mal schauen was der Russell 2000 gemacht hat. Irgendwann, wie bei jeder Blase, geht es dann eben auch mal wieder scharf runter bei der Kursen der "Lieblinge". Das wäre völlig unabhängig von Trump auch passiert. Denn es bauen inzwischen zu viele Unternehmen völlig unkoordiniert viel zu viel Kapazitäten auf und auf der anderen Seite gibt es immer mehr Konkurrenten die  ähnliches deutlich günstiger anbieten. Da braucht man kein Hellseher zu sein, um auch hier in absehbarer Zeit gleichwertige Dinge zu sehen die aus China angeboten werden. Der ganze Hype wird sich am Ende auch wieder normalisieren, da es eben dann genug Wettbewerb gibt.  Nur mal zur Erinnerung was der Alibaba CEO jüngst sagte:

25.03.2025 ALIBABA warnt vor KI-Blase in den USA - https://www.bloomberg.com/news/articles/...or-blase-bei-rechenzentren "...Die Diskussion über künstliche Intelligenz erreicht in den USA zunehmend extreme Dimensionen – sowohl in Bezug auf die geplanten Investitionen als auch auf die damit verbundenen Risiken.....Alibaba Chairman Joe Tsai äußerte sich kürzlich besorgt über die gigantischen Summen, die für KI-Infrastruktur aufgerufen werden. „Man hört von 500 Milliarden USD und noch höheren Beträgen“, erklärte Tsai auf dem Global Investment Summit von HSBC in Hongkong. „Ich halte diese Investitionen für überzogen. Die Unternehmen investieren in etwas, für das die Nachfrage noch gar nicht vorhanden ist.“ Tsai zeigte sich insbesondere alarmiert von der Entwicklung ganzer Rechenzentren, die scheinbar „auf Verdacht“ gebaut werden – eine Praxis, die er als Anzeichen einer „Blase“ im Entstehen sieht.....während die US-amerikanische KI-Szene also zunehmend in eine spekulative Phase eintritt, verfolgt Alibaba eine andere Strategie.....Alibaba setzt also im Gegensatz zu den US-Peers auf maßvolle, zielgerichtete Investitionen in eine Technologie, die in China – trotz ihrer Potenziale – noch nicht den gleichen Hype wie in den USA erfahren hat.....Fazit: Sind wir schon mitten in einer KI-Bubble? Gut möglich! Begründet werden die Investitionen mit immer komplexeren KI-Modellen, die u.a. "reasoning" verwenden. Ein nettes Spielzeug, wenn man es mal ausprobiert. Ob diese Möglichkeiten aber überhaupt ausgeschöpft werden müssen, gerade im Alltag, steht auf einem anderen Blatt Papier.Die Anzeichen für eine Blase verdichten sich, gerade im Bereich der Hardware...

 

Hast dir viel Mühe gegeben - Respekt. Teile Deinen Beitrag aber nur zu kleinen Teilen.  

Danke für die Worte. Also ich habe kein Problem damit unterschiedlicher Meinung zu sein. Ist ja schließlich auch der Sinn von Diskussionsforen unterschiedliche Sichtweisen zu äußern/auszutauschen. Schlimm finde ich eher "Fan"-Foren, wo rosarot bebrillte Claqueure sich täglich auf die Schulter klopfen und alles reflexhaft wegbeißen was mal gewisse Dinge auch in Frage stellt.Letztendlich ist natürlich auch immer einiges an subjektiver Betrachtung dabei, wenn ich zu Aktien schreibe, aber viele Dinge sind auch einfach nüchterne Realität. Immerhin äußert sich da ja mit dem Alibaba Manager jemand aus der Insider-Szene, der ganz dicht an der Sache dran ist und daher gut abwägen kann, ob es zunehmend eine Blase gibt bei den AI Investitionen (und damit auch bei den entsprechenden Aktien von AI Unternehmen).

Man sollte sicherlich auch differenzieren zwischen den Auswirkungen die z.B. die verrückte Zollpolitik auf die US- und globale Wirtschaft hat ( => https://www.finanzen100.de/finanznachrichten/...1f-9c73-1eda4237b513/ ) und der spezifischen Tech-Korrektur an der Börse bei technisch stark überhitzten und überteuerten Mega-Caps, die so oder so reif waren für ein Korrektur (eine Nvidia Aktie z.B. hat noch immer noch ein PE Ratio von ca. 36 => https://finance.yahoo.com/quote/NVDA/). Von daher teile ich ja durchaus die Meinung, daß Trump gegenwärtig mitverantwortlich ist für viel Unruhe an den Märkten, aber ich sehe eben auch für spezifische Branchen / Werte noch andere Ursachen verantwortlich für laufende Korrekturen. Und gewisse Branchen laufen an der Börse trotzdem momentan weiter solide.

Am Ende regiert auf Strecke die Wall Street die USA mehr als das Weiße Haus. Meine subjektive Meinung daher: Da dürften zunehmend Leute Trump in der kommenden Zeit noch auf die Füße treten, falls er mit seiner Politik zu sehr das Geschäft /Vermögen des Finanz-Adels schädigen sollte. Wäre daher nicht verwundert, wenn Trump jetzt noch etwas  dicke Backen macht und später dann doch, bei zu viel negativer Auswirkung auf Börse & Popularität, wieder Teile der Zölle zurückfährt mit Ausreden über irgendwelche "Deals" die man inzwischen gemacht hätte, um sein Gesicht zu wahren.  

um ehrlich zu sein, überrascht es doch wenig, dass sich ein Manager von Alibaba kritisch äußert - denn aus welchem Land kommt Alibaba und was haben die auch entwickelt? siehe Schlagzeilen in der Woche nach deepseek, die Interessanterweise nicht annähernd so viel Aufmerksamkeit wie deepseek bekommen hatten.

Ich denke dass gehört zur Einschätzung des obigen Beitrags des Alibaba Managers dazu  

wenn die sog. bubble, "völlig krank" und "irre" war, waren es die KGVs und PEGs, oder auch KCVs von Nvidia, als auch Metas, Microsofts, Amazons, Alphabets, dann auch, oder ist das eine Wahrnehmung die in gewissem Umfang zum Teil subjektiver Natur ist durch die explosionsartige Beschleunigung der KI Investitionen im globalen Wettrennen?, und ja in dem Sinne könnte man schon von einer unnatürlichen Bewegung sprechen.

ich denke wir wissen alle dass man Tesla hier objektiverweise ausklammern muss, aufgrund des manchmal anmutenden Sektenhaften Verhaltens der Anleger.  

Forward P/E ist 24

seit wann ist das trailing PE relevant? ist nicht dein Ernst, oder?  

zu meinem vorherigen Beitrag, kommt für die genannten Titel noch der Zusatz "im historischen Vergleich dieser Aktie mit sich selbst" dazu, denn erst dann wird ein kompletter Schuh daraus, und relativiert ggf die sog KI Bubble. klar gibt es auch noch andere Faktoren die hier mit reinspielen, aber der Einfachheit hier ausgedrückt  

ich denke in erster Linie geht es hier in seinem Handeln um die massive anfallende Schuldenposition für dieses Jahr und das Handelsdefizit. hier mit harten Bandagen gearbeitet.

inwieweit es hier gegen den Finanzadel geht, lass ich mich gern belehren. danke schon mal vorab für die Informationen  

Da fehlen einem wirklich die Worte.