NOx Grenzwerte beim Diesel niedriger als im Büro
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 25.04.21 03:41 | ||||
Eröffnet am: | 27.09.18 17:59 | von: flumi4 | Anzahl Beiträge: | 7 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 03:41 | von: Mandykzmga | Leser gesamt: | 2.720 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Gott sei dank stehen die Großdrucker ja meisten schon in extra Raum.
Sachliche Informationen erhält man von Seiten der Bundestagsparteien leider nur von der AfD, siehe z.B. hier, und nur konsequent ihr Vorschlag: “Die AfD wird daher in der nächsten Sitzung des Umweltausschusses eine öffentliche Anhörung über den Stickstoffdioxid-Grenzwert und die Aufstellung der Luftmessstationen beantragen.”
Die USA haben bei Stickoxiden wesentlich höhere Grenzwerte als die EU – und zwar schon seit Obama. Sie veröffentlichen alle paar Jahre eine zusammenfassende Studie über den Stand der Forschung zu den Auswirkungen zu Stickoxiden. Ich habe die letzte gelesen. Daraus lässt sich nicht mal ansatzweise der heute in der EU geltende und ursprünglich von der WHO empfohlene Grenzwert rechtfertigen. Deshalb werden die Amis dem hiesigen Unfug auch nicht folgen.
Wer eine gewisse naturwissenschaftliche Bildung hat und den Stand der Forschung kennt, der kann sich guten Gewissens nur dem Standpunkt der AfD anschließen. Die AfD argumentiert sachlich und mit nachprüfbaren Fakten, die anderen Parteien verweisen auf politisch festgelegte Grenzwerte, deren Sinnhaftigkeit sie nicht hinterfragen, und schüren völlig unbegründete Ängste unter der Bevölkerung. Eine Schande für die Medien, die das nicht durchschauen können oder wollen. Wenn hier jemand scheinheilig ist, dann die entsprechenden Parteien und die hochaufgeregten Medienvertreter. Und man darf wohl auch davon ausgehen, dass die anderen Parteien eine öffentliche Anhörung zu den Stickoxid-Grenzwerten, wie sie die AfD beantragen will, verhindern werden.