Motion Network TV


Seite 60 von 69
Neuester Beitrag: 25.04.21 00:26
Eröffnet am:24.01.09 19:30von: Jack PowerAnzahl Beiträge:2.711
Neuester Beitrag:25.04.21 00:26von: AnnevmewaLeser gesamt:175.725
Forum:Hot-Stocks Leser heute:62
Bewertet mit:
3


 
Seite: < 1 | ... | 57 | 58 | 59 |
| 61 | 62 | 63 | ... 69  >  

14689 Postings, 5175 Tage falke2ein zock..

 
  
    #1476
06.12.10 15:19
währe mal wieder fällig  :)

servus  

19848 Postings, 5974 Tage Motox1982@falke2

 
  
    #1477
06.12.10 15:22
Viiiieeellll lieber wäre mir aber dass bald die Bombe platzt, und MNH die Finanzierung bekannt gibt, aber dass gehört wohl ins Land der Träume ;-)

Wenn MNH es nicht schafft, darf gerne noch ein Zock kommen :-)  

14689 Postings, 5175 Tage falke2ja aber..

 
  
    #1478
06.12.10 15:26
es wird so viel müll gezockt könnte motion

ruhig mal mitgehen damit auch mal bewegung reinkommt

sind wie drausen das wetter ist  eingefroren


servus  

827 Postings, 5456 Tage Vranziska@ wes

 
  
    #1479
06.12.10 18:39
Da habe ich doch folgenden Satz gelesen

@ Wie anständig ist es eigentlich wenn auf jemanden, der total am Boden ist, auch noch übel eingetreten wird?


Ich nehme an,damit ist MNH gemeint.

Was verlangt man denn von uns?Sollen wir jetzt auch noch den
fast toten Gaul wieder zum Leben erwecken.

Das ist zuviel verlangt.
Den Longies schwimmen die Felle(Euros) dahin.


Gewarnt wurde doch immer schon davor.

VR  

21075 Postings, 5209 Tage wes_@Vranzi

 
  
    #1480
06.12.10 19:40

@ Wie anständig ist es eigentlich wenn auf jemanden, der total am Boden ist, auch noch übel eingetreten wird?

damit waren wohl eher die "Geheimräte" gemeint, die zuvor alles besser wussten und so einen tollen Draht zu den "Info"-Quellen hatten (glaubten zu haben)...

man durfte damals keine Kritik an dem Wert äußern... (wurde in der Luft zerrissen) und heute auch nicht ("aus Rücksicht der am Boden liegenden") so wird uns suggeriert...

man sollte nicht so sehr auf "die am Boden liegenden" sich einschießen... sondern schauen, wie haben sich ein Teil der Leute vorher aufgeführt? und von sich gegeben? dem galt die Kritik ;-) (wird gerne im Munde verdreht)... solches Klientel hat es ja geradezu provoziert, heute entsprechende Antworten zu erhalten... oder glaubt man, der Mitleser lässt sich für dumm verkaufen? es gibt eben auch eine Antwort auf das ganze hohle gepushe... das scheint manchem nicht zu schmecken, bzw. versucht auch daraus einen Strick für vorsichtig skeptische user zu drehen... sie moralisch anzuprangern u.s.w.

nun... der Kurs gibt uns da letztendlich Aufschluß... was hier wirklich los ist...

in diesem Sinne...

geruhsamen Abend!

Wes

 

827 Postings, 5456 Tage Vranziska@ wes

 
  
    #1481
06.12.10 20:38
@ man durfte damals keine Kritik an dem Wert äußern

Heute ist der Geheimratsvorsitzende sehr wehleidig.

VR  

21075 Postings, 5209 Tage wes_@Vranzi

 
  
    #1482
07.12.10 10:15
na ja wehleidig mag sein..., er spielt halt den moralisch integren...

und hält sich immer noch für mindestens 9x schlauer, obwohl im die Geschichte das Gegenteil gelehrt hat... ;-) wie es ihm zuvor auch mahnend und rechtzeitig angekündigt wurde, von manch vorsichtig skeptischem Beobachter (exakt auf dem Allzeit Höchststand)... nun... wenn man den Charttechniker ansich für seinen Feind hält, selbst schuld... dann kommt man erst dahinter, wenn diese einmalige Gelegenheit für immer vergangen ist und das wird noch so manchem lebenslang nachhängen... überleg mal Vranzi, für 5 Mio. shares gibts heute 5.000 euro auf die Hand und dann ab dafür... vor 2 Jahren gabs dafür noch locker 300.000 euro "auf die Hand" und es wurde charttechnisch dringlichst gewarnt (von Leuten, die sich mit sowas auskennen), diese mitzunehmen... da es soetwas nicht noch einmal gibt...

nun ja... jeder wie er mag... dazu hat ja auch jeder das Recht und soll dies tun... Börse bildet auch...


Grüße

und für dich ein Küsschen!

Wes




---wie immer stellt dieses posting keine Kauf- oder Verkaufempfehlung dieser oder einer anderen Aktie dar und gibt allein die persönliche und unabhängige Meinung des Verfassers wieder, zum Zwecke des Aktienthread-üblichen Meinungsaustausches auf rein informativer Eebene---  

65 Postings, 5193 Tage Jack_BlackÜberall Brennt es nur hier nicht..mmmh

 
  
    #1483
2
07.12.10 11:15
WKN: 622950

WKN: 622380

WKN: 521280

Liegt wohl daran das Schweizer  Bullshit nur einmal Brennt.. :o  

21075 Postings, 5209 Tage wes_@Jack, yup...

 
  
    #1484
07.12.10 13:20
momentan ist's auch hier recht warm und kuschelig

WKN: 871006

hat zumindest gestern einen Großteil der Tageseinnahmen bestritten :-)


Grüße & Erfolg!

Wes  

1502 Postings, 5321 Tage okdannhaltplanB#1484 Wes,

 
  
    #1485
07.12.10 13:52
das hat du aber wieder ganz ganz toll gemacht. Vranzi wird stolz auf dich sein. Haha  

21075 Postings, 5209 Tage wes_@planB

 
  
    #1486
07.12.10 16:45
na deswegen sind wir doch hier... gell ;-)

"stolz" soll jeder auf sich selbst sein... dazu brauchts keine anderen...

zum Geld ausgeben braucht man ja auch keine anderen...

da halten Vranzi und ich ganz relaxed, gell Vranzi?


Küsschen für dich! nein...

nicht Smithes nicht für Plan B..., der soll mal zum alten Burnsley gehen :-) wo steckt der eigentlich?


Grüße

Wes  

21075 Postings, 5209 Tage wes_Buuuuuurnsley!

 
  
    #1487
07.12.10 16:47
lebst du noch?

komm... lecker romulanisches Ale... :-)  

21075 Postings, 5209 Tage wes_das lockt den alten Burns meistens...

 
  
    #1488
07.12.10 16:55
mal sehn ob's klappt :-)  

21075 Postings, 5209 Tage wes_na...

 
  
    #1489
07.12.10 17:17
sollte sie etwa mit 70 euro auf die 2 hoch-geschleppt werden?

damit niemand den Mill. Verkauf auf 0.001 gewahr wird? und es "freundlicher" aussieht als -50%?


da muß noch mehr Kapital locker gemacht werden... die nächsten 70 ggf... ;-)  

253 Postings, 8807 Tage mechtelLöschung

 
  
    #1490
1
07.12.10 21:32

Moderation
Zeitpunkt: 08.12.10 15:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung

 

 

5353 Postings, 5796 Tage Coleakeine Ahnung, was user wie mechtel in einem

 
  
    #1491
3
07.12.10 21:39
Boersenforum suchen. Nicht nur, dass sie ihren fehlenden Intellekt hier zeigen, auch von Benehmen haben sie keinen blassen Schimmer.  

827 Postings, 5456 Tage Vranziska@ okdannhaltplanB

 
  
    #1492
07.12.10 21:50
Klar bin ich stolz,so einen geschätzten Börsenkenner

zu lesen.

VR  

1857 Postings, 6810 Tage Neo1978Löschung

 
  
    #1493
07.12.10 21:54

Moderation
Zeitpunkt: 08.12.10 13:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung

 

 

253 Postings, 8807 Tage mechtelLöschung

 
  
    #1494
07.12.10 22:18

Moderation
Zeitpunkt: 08.12.10 13:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers

 

 

5353 Postings, 5796 Tage Coleamich stoeren halt immer die Angriffe und Belei-

 
  
    #1495
3
07.12.10 22:32
digungen gegen kritische User, die aber im Laufe der letzten 2 Jahren zu 100% recht hatten. Der Frust ueber meine eigene falsche und duemmliche Aktienstrategie sollte doch nicht zu so etwas fuehren. O.K. die Wiederholungsrate der Kritik stoert mich auch, aber ein @wes ist doch den meisten intellektuell ueberlegen.
Auch ein memivi hat sich doch letztendlich auch als eine Art Dummschwaetzer geoutet, der vielleicht dafuer sogar bezahlt wird (NDA ...).
Paneuropa braucht keine neuen Sender, der Medienkuchen ist verteilt und es ist kein Platz fuer so eine verlogene Pseudofirma. Alles andere ist nur Abzocke ...  

21075 Postings, 5209 Tage wes_@Colea

 
  
    #1496
2
07.12.10 22:52
ich habe ihn für BM's gesperrt längst, seitdem der Müll bei mir eingegangen war...

und wo er auf dem Wege keine Drohungen gegenüber Kritikern mehr ausstoßen kann, versucht er es halt öffentlich im threat... interessiert mich nicht... kommt auf ignore und erledigt...

hier geht es weniger um Personenkult, sondern um die Einschätzung einer Aktie... wer mit dem Markt nicht klarkommt und sich verzockt, sollte das mit sich selbst ausmachen... Punktum...


Grüße

Wes  

827 Postings, 5456 Tage Vranziska@ wes

 
  
    #1497
07.12.10 23:02
Hallo wes,ich habe Neo für BM gesperrt.

Dafür habe ich meinen Grund.Es bringt etwas.

Grüße

Vr  

21075 Postings, 5209 Tage wes_@mechtel

 
  
    #1498
1
07.12.10 23:05

@ok, ich war gerade etwas zu direkt, aber damit kann ich leben. lieber einmal die wahrheit frei heraus gesagt, als ständig unehrlich zu sein. wenn das jetzt ein fehlender intellekt in deinen augen ist, akzeptiert...

ich mische mich nur ungern ein... hat mit "der Wahrheit" (unehrlich sein) oder "zu direkt" sein recht wenig am Hut..., was du von dir gibst... von "Intellekt" wollen wir hier gar nicht sprechen...

das sind einfach stupide und ja man kann sagen primitive Umgangsformen...

da kann ich dir nicht helfen... ich hoffe du dir selbst...

bei einem Scheitern eines Invests, das in den Himmel gepredigt wurde, aber wo dann eben doch alles ganz anders kam (siehe Kurs)... sollte man nicht bei vorsichtig skeptischen usern mit dem Suchen anfangen... ein solches Vorgehen zeugt in der Tat von "weniger intelligentem" Handeln... da muß ich dir recht geben...

 

Grüße & künftig ein besseres Händchen in Hot Stocks

Wes

 

827 Postings, 5456 Tage Vranziska@ Colea

 
  
    #1499
2
07.12.10 23:11
Hallo,möchte dir mal ausdrücklich sagen,dass ich
den Inhalt deines Berichtes sehr interessant und richtig finde.

Grüße

VR  

21075 Postings, 5209 Tage wes_@Vranzi

 
  
    #1500
1
07.12.10 23:14
man kann und soll das ja auch si handhaben wie man möchte... allen Sermon muß man sich nicht anhören...

sobald ich beispielsweise primitive BM's erhalte, wird der Absender gesperrt... in diesem Forum ist es nur ein einziger... der über den Mißerfolg im Invest offenbar nicht an sich halten kann... aber es ist nunmal so, dass jeder seine Entscheidung an der Börse selbst und eigenverantwortlich trifft und dafür sein Mißerfolgsempfinden nicht auf Fremde projezieren sollte (das lenkt zu sehr vom eigentlich Verantwortlichen, nämlich ihm selbst, für sich, ab)...

und wenn man nun gar kein Interesse am lesen fremder Meinungen hat... (kommt vor, nehme ich mich nicht von aus) dann setzt man denjenigen auf "ignore" und fertig... und terrorisiert (droht) demjenigen nicht per BM, ich habe regelrechte persönliche Drohungen erhalten... und dem schiebe ich sofort einen Riegel vor... aber damit sich abzufinden, schafft die Person ebenfalls nicht... da kann ich nur sagen Sport machen, eine Freundin "zur Last fallen" (sage ich mal augenzwinkernd :-) falls solche Konsorten soetwas haben... oder Therapeuten aufsuchen... keine Ahnung... nicht mein Thema...

und damit

zurück zum topic...


Grüße

Wes  

Seite: < 1 | ... | 57 | 58 | 59 |
| 61 | 62 | 63 | ... 69  >  
   Antwort einfügen - nach oben