Hollywood hat Interesse am Neuen Markt!!!!!!!!!


Seite 1 von 1
Neuester Beitrag: 05.10.00 09:11
Eröffnet am:03.10.00 17:27von: NewletterAnzahl Beiträge:8
Neuester Beitrag:05.10.00 09:11von: NewletterLeser gesamt:2.729
Forum:Hot-Stocks Leser heute:3
Bewertet mit:


 

1645 Postings, 8739 Tage NewletterHollywood hat Interesse am Neuen Markt!!!!!!!!!

 
  
    #1
03.10.00 17:27
Wie schon in der vergangenen Woche, waren auch in dieser die negativen Nachrichten
von Unternehmensseite die bestimmenden. Insgesamt hatte die Woche etwas von
Hollywood. Da gab es Katastrophen (Apple), Ertrinkende (Gigabell), Bösewichter
(Met@box), strahlende Retter (Saunalahti Oyj), gefallene Helden (DaimlerChrysler),
großartige Newcomer (SAP SI), Fortsetzungsgeschichten (Infomatec), Filmehen
(AOL-TimeWarner), geplatzte Filmehen (Warner Music - EMI), geplatzte Träume
(Cell Pathways) und lustige Nebendarsteller (MobilCom-Chef Schmidt und seine
Klage gegen die Reg-TP).

Um jedoch die Titelzeile und den Bezug zu Hollywood zusammenzuführen, soll hier
einmal einmal der Titel der "tragischen Person der Woche" verliehen werden: And
the winner is : William Shatner, vielleicht besser bekannt unter dem Namen
"James T.Kirk". Der Schauspieler und Autor betätigte er sich auch als Investor und
stieg mit 105.000 Aktien bei Priceline.com ein. Mit einer sehr aufwendigen
Werbekampagne pries der Kapitän der Enterprise die Vorzüge des Einkaufs über
Priceline.com an. Man mußte ihn sogar bitten, bei Talkshows nicht über das
Unternehmen zu sprechen. Mitte der Woche kam auch hier eine Ertragswarnung.
Die Aktie, die im März letzten Jahres einmal über 160 Dollar gekostet hatte und
seitdem alle andere als gut gelaufen war, brach in dieser Woche nochmals um 50%
ein und kostete nur noch 10 3/4 Dollar.  

Wie brutal die Kurse im Moment nach Ertragswarnungen verprügelt werden, hat schon
etwas beängstigendes. Im Fall von Apple ist eine Firma, die ein Drittel weniger
verdient über Nacht nur noch die Hälfte wert. Vor diesem Hintergrund sollten Anleger
die zur Zeit immer wieder angekündigten Versprechen auf eine Rallye (Sommer-, Herbst-,
Jahresend-) mit Vorsicht genießen. Die Heftigkeit der Reaktion nach solchen Ertrags-
warnungen zeigt, dass der Markt hoch bewertet und nervös ist. Durch einen von der
Washington Post berichteten Rechenfehler (!) müssen auch die amerikanischen Inflations-
zahlen nach oben korrigiert werden, was ein weiteres Eingreifen der US-Notenbank in
diesem Jahr wieder wahrscheinlicher macht.

Das "Nein" zu Euro aus Dänemark stärkt nicht gerade das Vertrauen in die gemeinsame
Währung. Sollten Briten und Schweden sich dieser Meinung anschließen, wird die EZB
ihre Bemühungen um Vertrauensgewinn verstärken müssen. Kurzfristig sieht es nicht
nach einer Rallye aus.

Apropos, wie geht es eigentlich Manfred Krug ?  

1737 Postings, 8830 Tage Hans DampfDa bist Du aber der einzige, der eine Zinserhöhung

 
  
    #2
03.10.00 17:46
erwartet.

Siehe letzten Absatz: Um einer Rezession vorzubeugen, wird sogar eher mit einer Zinssenkung gerechnet. Jeweils nach den letzten Ölkrisen kam es nämlich zu einer Rezession... . Wobei es sich hier sicherlich noch nicht um eine "Ölkrise" handelt.

Tuesday October 3, 11:14 am Eastern Time

Fed Begins Meeting, No Rate Change Seen

By Glenn Somerville

WASHINGTON (Reuters) - U.S. central bank policymakers began meeting on Tuesday
amid signs a speeding U.S. economy already was slowing enough to warrant keeping
interest rates on hold and settling for a standard warning on inflation.

Federal Reserve Chairman Alan Greenspan and other members of the policymaking Federal
Open Market Committee opened their interest rate-setting session at 9:00 a.m. EDT (1300 GMT) with a decision expected at
about 2:15 p.m. (1815 GMT).

U.S. financial markets were becalmed ahead of the announcement, with traders declaring it ``a non-event'' in advance because
of the likelihood of no rate change.

Inflation-sensitive 10-year U.S. Treasury notes were off about 5/32 of a point to yield 5.85 percent while the 30-year bond
eased down 6/32 and was yielding 5.94 percent.

Analysts said the only potential drama lay in whether the FOMC might decide the slowdown is abrupt enough to permit it to
drop the inflation warning, shifting to a more neutral or balanced assessment of the risks the economy faces.

Still, most think rising oil prices alone will keep the now-familiar inflation caution in the Fed's public statement.

At mid-morning, there was fresh evidence that past rate rises were successfully braking the pace of growth. The Commerce
Department said sales of new homes fell 3 percent in August to a seasonally-adjusted annual rate of 893,000 units.

Separately, the Conference Board in New York said its index of leading indicators -- designed to predict economic activity
three to six months down the road -- weakened for a second straight month in August, implying a slowdown was in place.

Interest rates have been on hold since May, when the key federal funds rate, for overnight loans between banks, was pushed
up a half percentage point to 6.5 percent and the more symbolic discount rate on Fed loans to banks went to 6.0.

That was the sixth in a series of U.S. rate rises initiated in mid-1999. FOMC members decided to keep rates steady at two
subsequent sessions in June and August as they assessed the impact of costlier credit on the economy.

MANUFACTURING SHRINKS

There was more evidence of economic cooling on Monday in a widely watched monthly report from the National Association
of Purchasing Management, which showed the manufacturing sector contracted for a second straight month in September.

New orders dropped in September and prices were up, which the association blamed on costlier energy.

``The Federal Reserve is probably pleased that the economy continues to show signs of moderating,'' said economist Lynn
Reaser of Bank of America Capital Management Inc. in St. Louis, Missouri. ``The purchasing managers report confirms a
much more subdued pace and inflation still seems to be in check.''

Reaser said there was a possibility the Fed would change its warning that the balance of risks remains weighted toward higher
inflation, which is generally taken as a signal that the next move was more likely to be a rate increase than a cut.

But she added that she doubted that would happen, primarily because doing so now might trigger an over-reaction in stock
markets and add greater spending stimulus than the Fed wants.

In addition, the world's largest economy still packs plenty of punch as shown by higher August orders for costly durable goods,
robust sales of previously owned homes and high levels of consumer confidence and spending.

ELECTION ADDS INCENTIVE

Tuesday's meeting is the final FOMC gathering before the Nov. 7 presidential election, an added incentive for the central bank
to stay on the sidelines and so forestall any challenge to its nonpolitical status. But analysts emphasized that politics alone would
not be a deciding factor.

``I have no doubt that if there was a compelling surge in inflation pressures they'd tighten, but there's not, so they'd just as soon
not become part of the political process,'' said David Orr of First Union Corp. in Charlotte, North Carolina.

Orr expects no rate change and a warning about inflation, if only to show the Fed remains wary about oil. ``Policymakers
wouldn't want to send a message that the spike in energy prices isn't of concern. That wouldn't be smart,'' he said.

Three past energy price shocks -- in 1973, 1979 and 1990 -- led to recessions.

Both Orr and Reaser noted that financial markets were anticipating that the U.S. central bank is heading toward a change in its
interest-rate policy later this year or early next year. Falling yields on two-year U.S. Treasury notes, now under 6 percent,
indicate a belief that the Fed is headed toward lower rates instead of more hikes, they said.

Gruß  Dampf  

1645 Postings, 8739 Tage Newletter@ Hans Dampf

 
  
    #3
04.10.00 09:04
ein sehr Interessanter Bericht aber schon längst überholt!
Wir könnten ja wetten!!!!???????

New  Letter  

1737 Postings, 8830 Tage Hans Dampf@Newletter

 
  
    #4
04.10.00 10:22
Was heißt hier überholt? Der Bericht war von gestern Nachmittag.

Die FED hat ja nun erneut vor der Inflationsgefahr, insbesondere durch den Ölpreis, gewarnt - was dann u.a. auch zu dem Kurssturz der NASDAQ geführt hat - weil es für viele doch etwas überraschend kam.

Aber bei der Wette bin ich trotzdem dabei - ich gehe davon aus, dass dieses Jahr in den USA keine Zinserhöhung mehr beschlossen wird, basta!

Gruß Dampf





 

2385 Postings, 8817 Tage BroncoMeine Wette:

 
  
    #5
04.10.00 10:28
In den USA kommt es zumindest vor den Wahlen nicht mehr zu Zinserhöhungen. In Euroland hängt es davon ab, ob es unter der Decke Vereinbarungen gegeben hat, bevor es zur großen Intervention der Notenbanken kam. Mindestens auf ein erneutes Abrutschen des Euro kommt die Zinserhöhung.  

1645 Postings, 8739 Tage Newletter 3 er Wette !!!!

 
  
    #6
04.10.00 10:43
Wie machen wir das mit dem Wetteinsatz??????  

37 Postings, 8614 Tage bambinoArnold S. als..

 
  
    #7
04.10.00 10:47
Bundesaufsichtsamtimator, ist besimmt spannend..  

1645 Postings, 8739 Tage Newletter@ bambino

 
  
    #8
05.10.00 09:11
????????  Verstehe ich jetzt aber nicht  ?????????????  

   Antwort einfügen - nach oben