Maxx TV AG


Seite 12 von 57
Neuester Beitrag: 15.10.09 11:14
Eröffnet am:15.06.09 13:33von: msvdAnzahl Beiträge:2.404
Neuester Beitrag:15.10.09 11:14von: JPLeser gesamt:161.731
Forum:Hot-Stocks Leser heute:48
Bewertet mit:
9


 
Seite: < 1 | ... | 9 | 10 | 11 |
| 13 | 14 | 15 | ... 57  >  

714 Postings, 5866 Tage WarrenBTrauerspiel

 
  
    #276
1
13.07.09 07:58
aktienmeyer,
da hast Du recht, leider wird in das nicht interessieren, denn seine Intention war schon von Anfang an,
schlechtzureden und zu zerstören.
Warscheinlich werden sich seine Diener (Alpenmädel, Jule, Lola und wie sie alle heißen) nun auf Dich einschießen,
weil Du erst kurz angemeldet bist.

Ich bin trotz allem noch vom Konzept überzeugt und denke, daß mit Dr. Schaper der richtige Mann (hoffentlich bald) die Zügel in den Händen halten wird.

Sollte sich das Projekt am Ende doch erfolgreich gestalten,
so hat auch Rothschild einen großen Erfolg daran,
denn er hat den Grundstein gelegt und mehrfach betont, daß die Hauptarbeit nun in den USA getan werden muß.
Auch deshalb wäre Dr. Schaper der richtige Mann.  

4472 Postings, 5644 Tage Alpenmädel@Karl-Heinz

 
  
    #277
1
13.07.09 08:11
Willkommen an Board!
Du verdrehst hier einiges. Den Aktionären geschadet hat nicht der Micha, sonder Maxx-TV AG mit  ihrem intransparenten und unprofessionellen Verhalten!
Maxx-TV wurde nicht wegen Micha delistet!
Wieso nimmst Du an, dass  mit Schaper der richtige mann die Zügel in die Hand nimmt? Was weisst Du über ihn?
Beim Googeln finde ich nichts Positives!

Maxx-TV könnte ja Abhilfe schaffen, und wie es sich für eine transparente Firma gehört, ein Curriculum vitae plus Foto  von O.S. veröffentlichen!
Oder bist Du da anderer Meinung?

Liebe Grüsse  und einen schönen, sonnigen Tag wünscht Dir
Alpenmädel  

4472 Postings, 5644 Tage AlpenmädelDiener von micha

 
  
    #278
13.07.09 08:29
@Warren
Wenn Du mich als Diener von micha bezeichnest, dann darf ich Dich doch auch als Lakai von Maxx-TV bezeichnen?

Oder etwa doch nicht?
So nach der Devise, wenn zwei dasselbe tun, ist es nicht dasselbe!  

3854 Postings, 5732 Tage Jule34Löschung

 
  
    #279
13.07.09 08:30
 

Optionen

2345 Postings, 5646 Tage LolahunterLöschung

 
  
    #280
13.07.09 09:16
 

33 Postings, 5618 Tage aktienmeyerEinen Schritt nach dem anderen...

 
  
    #281
1
13.07.09 09:35
@Alpenmädel:
@Jule:

Ich stimme Euch hierbei soweit zu, dass die Informationspolitik von Maxx-TV nicht dem entsprochen hat was man sich als Aktionär wünschen und auch erwarten sollte. Leider kann ich mich nicht daran erinnern gesagt zu haben dass die Delistung ein Resultat von Micha sei oder er dieses zu verantworten hat, denn hier trifft die Schuld allein auf die Herren und evtl. Damen von Maxx-TV.
Desweiteren habe ich nicht gesagt, dass Schaper der Richtige Mann für den Job sei, allerdings sollte man doch so fair sein und sehen was der Mann kann oder auch nicht kann. Wir haben von Ihm bisher nur in seiner Tätigkeit bei Boxx-TV gehört und da scheint er es mit der Informationspolitik besser zu handhaben und antwortet auf Fragen die Ihm per Email übersandt werden. Sollte er dieses bei Maxx-TV auch so weiterführen so wäre das ein Schritt in die richtige Richtung.

Viele vergessen allerdings eines, bisher ist Dr. Schaper nur „designierter“ Verwaltungsrat und ist noch nicht offiziell im Amt. Wir die Aktionäre können dieses sicher torpedieren und sollten dieses bei Interesse auch tun, bei Micha setzte ich das einmal voraus das er alles tun wird um Schaper als VR zu verhindern und die Maxx-TV erheblich zu stören, schließlich hat er lt. eigener Aussagt keine Aktion der Maxx-TV. Warum sollte Maxx-TV eine Vita veröffentlichen über jemanden der noch nicht offiziell im Amt ist? Kann doch sein das die das auf der GV machen werden und dann mit seiner Wahl auch weitere Informationen bekannt geben und die paar Tage kann ich auch noch abwarten.

Mir ist es ganz egal ob sich jetzt jemand auch mich versucht einzuschießen oder nicht denn wir sollten beim Thema Maxx-TV bleiben.

Meine Behauptung, dass Micha der Gesellschaft schadet ist in der negativen Stimmung versucht zu verbreiten die zwangsläufig auch Unruhe die bei den Aktionären bereits vorhanden ist weiter anschürt. Sicher es gab und gibt derzeit über Maxx-TV nur wenig schönes zu sagen, allerdings sollte man gerade als Journalist und als das gibt er sich Micha aus, es verstehen zwischen Polemik und bloßer Attacke bzw. Fakten zu unterscheiden. Wir sollten nicht versuchen auf das Niveau der Bild Zeitung abzugleiten. Schaper ist noch nicht im Amt und schon geht es los. Wer hat schon mit Schaper gesprochen? Ich habe es noch nicht gemacht und werde mir das auch während der GV erst machen.

Ich habe mir mal die Mühe gemacht und nach den Geschäften von Schaper zu googlen und hier insbesondere Peephole TV. Ich habe einmal in den Archiven nachgeschaut z.B. gab es bei Wikipedia einmal einen Beitrag (dieser wurde gelöscht aber ist noch zu finden und zu lesen) und da steht das es sich bei Peephole TV um eine Kette von Fernsehsendern handelt die in Nord- und Sudamerika angeboten werden. Keine verweise konnte ich finden, bis auf Anschuldigungen, das Schaper je einen Porno produziert hat und hier auch entsprechende Webseiten mit Pornographischen Inhalten produziert bzw. betreibt, aber ich lasse mich aber gerne des besseren belehren. Wenn einer dieser Sender nun auch Filme für Schwule zeigt so sehe ich das nicht als Problem sondern als besonders schlau denn dort kann eine Menge Geld verdient werden. In den einschlägigen Foren habe ich auch Informationen über Schaper gefunden die Du angesprochen hast. Diese Foren die sich mit der Zerstörung der Scientology Organisation beschäftigen scheinen mir allerdings nicht sehr seriös und als gute Informationsquelle zu dienen. Es wird dort in einem Umgangston kommuniziert der am unteren Spektrum des Zumutbaren zu finden ist. Dort geht es darum angeblichen Mitgliedern der SO das Leben schwer zu machen und es scheint so das auf Schaper Jagt gemacht wird. Ob Schaper jetzt Scientologe ist für mich oder die Maxx-TV nicht wichtig denn er scheint sich auch bei schlechter PR nicht zu verstecken und das es etwas bei Maxx-TV gefehlt hat. Wir wissen auch dass die Amerikaner einige Schrauben locker haben was das Thema „Religion“ angeht und das dort jeder Depp eine Kirche aufmachen kann und dort an alles Glauben können was Ihnen gerade passt.  

498 Postings, 5967 Tage michajournalLöschung

 
  
    #282
13.07.09 09:56

Moderation
Zeitpunkt: 14.07.09 12:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Im ersten Satz

 

 

4472 Postings, 5644 Tage AlpenmädelCurriculum vitae

 
  
    #283
13.07.09 09:59
Da ja nicht alle Aktionäre an der GV teilnehmen werden und einige ihr Stimmrecht delegieren werden, finde ich es schon notwendig , dass Maxx-TV ein curriculum vitae von Schaper veröffentlicht. Wer will denn schon die Katze im Sack kaufen?
Wie soll micha die Wahl Schaper verhindern, wenn er gar nicht an der GV teilnehmen kann!

Und wenn ein paar Kleinaktionäre die Wahl von Schaper torpedieren, wird dies auch nichts nützen! Du kannst davon ausgehen, dass er so gut wie gewählt ist!
Was Schaper kann oder nicht kann, weiss ich auch nicht, darum wäre ja ein lebenslauf nicht schlecht!

Da er die Eröffnung seines peephole-tv vom Juli auf Oktober verschoben hat passt er ja gut zu Maxx-TV!
Und wenn jemand einer Religionsgemeinschaft angehört, die gegen die Homosexualität ist, selber aber Gay-Pornos verbreitet, spricht nicht für ihn.

Viel mehr würde mich aber interessieren, wer denn nachher zum Direktor gewählt wird?  

33 Postings, 5618 Tage aktienmeyerIch werfe den ersten Stein:

 
  
    #284
1
13.07.09 10:01
Nach einer kleinen Debatte mit meinem Eheweib haben wir entschieden dass wir gegen Schaper vorgehen werden wenn dieser wirklich der Scientology Organisation angehören sollte. Eine Frage diesbezüglich haben wir jetzt an VR@MAXX-TV.AG geschickt und erwarten von Ihm eine Stellungnahme binnen 24 Stunden. Es soll sich hierzu öffentlich von der SO distanzieren und sicherstellen das seine Arbeit in keiner Weise von der SO beeinflusst wird.  

33 Postings, 5618 Tage aktienmeyer@Jule

 
  
    #285
13.07.09 10:11
Bei Peephole bauen die wohl an einer neuen Webseite die im Oktober starten soll denn so steht es auf der Webseite.
Frag doch einfach beim Schaper an ob er Dir eine Vita übersenden wird die Du dann hier posten kannst? Ob er jetzt Schwulenpornos sendet oder nicht muss ja nicht eine Frage des Glaubens sein denn es gibt auch genug Christen die gegen die Gebote in der Bibel verstoßen. Hier wollen wir mal nicht zu penibel sein denn auch die Katholische Kirche ist gegen Schwule aber hat sicherlich Mitglieder die damit Ihr Geld verdienen.
Wenn er wirklich der Scientology Organisation angehört ist das ein Fall für den Verfassungsschutz und dann werde ich dafür Sorge tragen das die sich darum kümmern, immerhin sind die für Scientology und deren Überwachung zuständig. Er hat ja noch 23 ½ Stunden zur Stellungnahme.  

3854 Postings, 5732 Tage Jule34Löschung

 
  
    #286
13.07.09 10:14
 

Optionen

33 Postings, 5618 Tage aktienmeyer@Jule

 
  
    #287
1
13.07.09 10:20
Wir sollten dennoch beim Thema bleiben und nicht mit tollen Senderideen hier aufwarten.  

714 Postings, 5866 Tage WarrenBAnschuldigungen...

 
  
    #288
13.07.09 10:24
Grundsätzlich alle Behauptungen, wirklich ausnahmlos alle, in Posting #282 unseres lieben michajournal sind wie fast immer unwahr und gelogen !


Zu Dr. Schaper und seiner möglichen Zugehörigkeit zu Scientology:
Auch ich sehe diese Organisation sehr skeptisch und es ist sicher berechtigt, daß sioe hierzulande vom Verfassungsschutz überwacht wird, dennoch hat jeder das Recht, zu glauben was er will !

Und es hat nicht im Geruingsten etwas mit MAXX-TV zu tun.

Ob der Mann nun Pornos dreht oder drehen läßt oder wasd auch immer und an wen oder was auch immer er glaubt,
das geht hier niemanden etwas an !!

Privatsphäre !!!  

3854 Postings, 5732 Tage Jule34Löschung

 
  
    #289
13.07.09 10:30
 

Optionen

4472 Postings, 5644 Tage AlpenmädelCharaktersache

 
  
    #290
13.07.09 10:31
@meyer
Nur weil andere etwas tun, dass man nicht tun sollte, heisst doch noch lange nicht, dass ich es auch tun soll.

Ich bringe ja auch niemanden um, weil andere es auch tun!

ist doch Charaktersache!
Wenn man einer Relegionsgemeinschaft angehört, die gegen Schwule ist, soll man nicht mit Schwulenpornos sein Geld verdienen! Ob Katholiken, Scyentologen oder weiss Gott was, spielt keine Rolle!
Das ist nur meine persönliche Meinung!  

498 Postings, 5967 Tage michajournalLöschung

 
  
    #291
13.07.09 10:31

12846 Postings, 6535 Tage d007007007...habe hier nach langer Zeit mal wieder....

 
  
    #292
1
13.07.09 10:33
reingeklickt und werde es wohl so schnell auch nicht mehr tun....!! Sekte, Porno und immer noch kein Listing...!! Was man nicht handeln kann, kann mir auch keinen Gewinn bringen....! Für Gewinne bin ich hier aber unterwegs und mir ist es auch egal ob Pornos, weiße Bohnen oder Gebrauchtmöbelwiederverwertung...!! Mich interessiert nur die Wahrscheinlichkeit eines erziehlbaren Gewinns...!! Diese scheint mir hier recht gering und somit bin ich auch schon wieder weg.

33 Postings, 5618 Tage aktienmeyer@Alpenmädel:

 
  
    #293
13.07.09 10:38
Ich warte jetzt einfach mal ab was Schaper zur Scientology Organisation sagt und ob er sich von Ihr offiziell distanzieren wird. Schwulenpornos hin oder her, wenn der Geld machen sollte dann ist das gut für Ihn allerdings wenn die SO hiervon etwas bekommt dann wäre das schlecht.

Schaper darf nicht VR werden wenn er Scientologe ist denn womöglich würde dann Boxx-TV zum Propaganda-Tool der Scientologen.  

714 Postings, 5866 Tage WarrenB@

 
  
    #294
13.07.09 10:50
@d007:

;-)

Ich sage Dir bescheid, wenn sie wieder gelistet ist




@micha:

kehre einfach all Deine Aussagen um, dann hast Du die Wahrheit



@aktienmeyer:

Prominente Scientologen

Leah Remini
John Travolta
Lisa Marie Presley
Tom Cruise
Franz Rampelmanns
Bernd Schuster

Sind das alles schlechte Menschen ?
Und vor Allem: machen sie eine schlechte Arbeit (denn das ist ja das Einzige, worauf es abnkommt) ?

Wie gesagt, man sollte Vorsicht gegen Scientology üben, aber nicht deren Mitglieder angreifen.
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun und dies alles hat mit MAXX-TV nichts zu tun !  

4472 Postings, 5644 Tage Alpenmädel@meyer

 
  
    #295
13.07.09 10:56
Da kann man ja verschiedener Meinung sein.

Finde ich übrigens gut, dass Du und ein paar andere zur GV nach Zürich fahren.
Da könnt ihr ja den Daheimgebliebenen nachher berichten! Ein paar Fotos wären ja auch nicht schlecht!

ich kann mir aber nicht vorstellen, dass man die Wahl von Schaper verhindern könnte. Da haben wohl die Grossaktionäre auch noch ein Wörtchen mitzureden! Und so auf die Schnelle jemanden anderen finden, wäre sicher nicht einfach.

@Warren
dann sag doch einmal hier im Forum wie es richtig ist! Nur behaupten, dass micha lügt und es dann icht widerlegen!
Typisch Warren. Viel heisse Luft und sonszt gar nichts!  

714 Postings, 5866 Tage WarrenBich muß mich nicht rechtfertigen...

 
  
    #296
13.07.09 11:33
kann es aber guten Gewissens tun!

"die Erfolgsstorry von MAXX-TV/BOXX-TV spricht für sich, endweder haben sich die Neueinsteiger hier im Forum nicht richtig informiert oder sie sind wahrscheinlich gekaufte  Schönredner."

Ist pure Spekulation, aber welche Variante man auch nimmt, hier werden User diffamiert.
Und das war schon von Anfang an michas Ziel.

"MAXX-TV/BOXX-TV handelt nicht mit Kohle und Heizöl"

Ist die einzige richtige Aussage in diesem Posting.


"Die Erfolgstorry, die Aktie ist Delistet worden, der neue VR Pierre Rotschild  gefeiert als Medienmogul, soll alles richten, nach dem Versprechen das Relisting wieder herbei zuführen ist er nach ein paar Tagen wieder sang und klanglos von der Bildfläche verschwunden usw....... "

PR wurde nie von MAXX-/BOXX-TV oder sich selbst als Medienmogul bezeichnet.
Eigentlich müßte man schon allein deshalb das Posting löschen lassen, aber um diesen Unsinn mal ganz klar öffentlich und plakativ darzustellen, lasse ich es stehen.

Micha ist ein Lügner und Heuchler und er bleibt es auch !  

4472 Postings, 5644 Tage AlpenmädelNettiquette

 
  
    #297
13.07.09 11:41
@ Warren    Bist nicht Du derjenige, der uns hier immer ermahnt , nett und höflich miteinander umzugehen!

Dann halte Dich doch auch daran!!!!  

714 Postings, 5866 Tage WarrenBAlpenmädel: Nettiquette

 
  
    #298
13.07.09 12:00
und weiter ?

'Hab ja wohl ganz fair und ehrlich auf Deine Fragen geantwortet, obwohl ich das nicht hättre tun müssen !  

498 Postings, 5967 Tage michajournalLöschung

 
  
    #299
13.07.09 13:20

3854 Postings, 5732 Tage Jule34Löschung

 
  
    #300
3
13.07.09 14:52
 

Optionen

Seite: < 1 | ... | 9 | 10 | 11 |
| 13 | 14 | 15 | ... 57  >  
   Antwort einfügen - nach oben