Mauerbau in Israel

Die Opfer der Israelis werden nicht aufgezählt.

Die Palästinenser sind keinen Deut besser.
Die Verbrecher sind auf beiden Seiten, oder nennt man
das einfach nur "Krieg"?  

Toten aufzeigen, denen wir auch einmal gedenken sollten, von denen hörst du in der europäischen Presse nämlich leider nix...


...wenn aber mal ein Palästinenser in einem Bus laut gepfurzt hat, ist das gleich eine Schlagzeile wert...  

damit meinst Du doch sicher die Selbstmordattentäter?
Du schreibst in P 27:

...wenn aber mal ein Palästinenser in einem Bus laut gepfurzt hat, ist das gleich eine Schlagzeile wert...  

Israel ist nicht der Schwächere, stimmt. Deshalb muß man den Palästinensern helfen zu erstarken.

Außerdem müssen beide Partein die Chance bekommen ihre eigenen Probleme besser in den Griff zu bekommen, um sich nicht immer mit der anderen Seite herumschlagen zu müssen. Vielleicht wäre dann auch in Israel etwas mehr Platz für eine reflektiertere Regierung.

Kleiner Prinz: Viele Menschen sterben unter tragischen Umständen. Deshalb die Suche nach einer Lösung. Man kann nicht so einfach zusammenfügen, was nicht zusammengewachsen ist. Zählen hilf gar nicht, sollte Dir doch schon aus "Der kleine Prinz" bekannt sein.  

am Tag als der Scheich starb?

Junge verzweifelte Palestinenser warfen hilflos Steine gegen Soldaten das Gewehr mit verteinerter Miene im Anschlag und sie schossen in gepanzerten Westen auf die kleinen jungs.

Wie kalt ist Euer Herz? Ich verstehe das die sich aus Verzweiflung über diese Ungerechtigkeit in die Luft jagen.

Gut wäre wenn Palesestina militärisch erstarken würde auf Israel niveau.

Durch die Drohkulisse die nun von beiden Ländern ausginge wäre vermutlichkeiner keiner der  beiden bereit zu kämpfen.


Siehe kalter Krieg GUS vs USA  

wir den paläst. nicht nur millionen von euros liefern, sondern auch waffen?  

eine neue ID zulegen:

derkleineVollidiot

boomer
(kopfschüttelnd)  

Königssohn = derkleinePrinz  

war nicht militärisch gemeint.

Hier muß man immer noch die Erklärungen erklären.

Wenn ich von Ausgleich rede, meine ich natürlich nicht, beiden Seiten ein paar Atombomben geben und hoffen, daß sie sich aus Angst respektieren.  

es ist eine unglaubliche, himmelschreiende Ungerechtigkeit,die den armen Menschen Palestias wiederfährt.
Die Regierung und auch die Wähler der jetztigen Israelischen Regierung sind einfach NUR schlechte, sehr schlechte Menschen!Vor denen ich am liebsten ausspeihen würde.

PFUI TEUFEL  

und Soldaten zeigen hauptsächlich eine Sache:

Es wird in der nächsten Generation noch kein friedliches Miteinander geben. Deshalb muß erstmal ein friedliches Nebeneinander ermöglicht werden. Nach zwei Generationen friedlichem Nebeneinander kann sich dann über ein paar Generationen ein friedliches Miteinander aufbauen.  

es gibt eine emotionale und eine rationale Umgangsform mit dem Problem. Rumkotzen und Waffenliefern ist eine Vorgehensweise, die mir recht kurzsichtig erscheint.  

[...] Wie kalt ist Euer Herz? Ich verstehe das die sich aus Verzweiflung über diese Ungerechtigkeit in die Luft jagen. [...]

"sich... ...in die Luft jagen" - dann verstehst du sicher auch, dass Kinder, die am Down-Syndrom leiden, mit dem Versprechen auf etwa 20 Euro (und einem 8-Kilo-Sprengkörper) in den Tod (durch Fatah Tanzim Brigade) geschickt werden sollen? Dann verstehst du auch, dass eine ganze Generation von palästinensischen Kindern, Opfer der Indoktrination und der Propaganda der PA, glaubt, dass ihr Tod für Allah im Kampf die höchste im Leben erreichbare Errungenschaft sei?

MT

PS Die Palästinensische Autonomiebehörde hat für ihre jungen Kinder eine gewaltsame, todesverherrlichende Realität geschaffen, indem sie ihnen beigebracht hat, den Tod für Allah - Shahada - als ein Ideal zu betrachten, von dem erwartet wird, dass sie es erreichen. Wie Arafat es in seiner Botschaft an Kinder ausdrückte: "Ist es nicht die größte Botschaft an die Welt, wenn dieser Held ein Shahid wird?"
 

dann schlage ich vor das wir beiden Parteien die Waffen abnehmen.

Auch die größeren Steine sollte die UN auf beiden Seiten entsorgen dann können sie sich mit Wattebauschen schlagen fände ich auch besser, im ERNST!Dann sterben wenigstens keine Menschen.

Solange die Israelis Apache Kampfhubschrauber haben mit denen sie nach belieben die Grenze verletzten und damit feige Morden ohne Angst haben zu müssen, abgeschossen zu werden.Und die Palesinenser nichmal Schuhe zum laufen erübrigt sich eine weiteres in Schutz nehmen der Israelis, es ist ungerecht, und nochmal ich kann die Wut verstehen!  

...dass ein Kind, das am Down-Syndrom leidet...
 

den paläst. müssen auch die messer abgenommen werden!  

sage ja beide Seiten.

Beide Staaten machen keinen Souveränen Eindruck auf mich ,eigentlich müßten sie von wirklich Demokratischen Staaten bevormundet werden.
Und langsam, besser schnell lernen das man nicht einfach so Menschen tötet und das wenn man es doch macht zum Abschaum in demokratischen Ländern zählt die zum Schutz der algemeinheit weggeschloßen werden.  

Deine Ideen in Ehren. Mir wäre auch lieber, wenn alle Liebe und keiner Krieg machen würde.

Es geht um praktikable Lösungen. Da hilft "Man müsste" gar nicht. Man müsste auch aufhören den Regenwald abzuholzen.  

der islam ist und bleibt eine aggressive religion. selbst die s.g. gemässigten sind eingefleischte egoisten. im kopf bewegst du bei denen nichts, sind eben kranke hirne. ein weltweites verbot und die bekämpfung dieser radikalen religion ist die einzige chance jemals ansatzweise frieden auf dieser welt zu erhalten. solange sie von dir was bekommen, sind sie dir freundlich gesonnen. hinter deinem rücken spucken sie dir ins gesicht. wo auf dieser welt hat sich diese religion und deren anhänger jemals für andere eingesetzt. denk mal drüber nach. und wenn diese dann auch noch auf die seit jahrhunderten im rest der welt so beliebten juden treffen, dann hast du das pulverfass, welches die welt bedroht. wenn die juden nicht amerika untergraben hätten, wäre da unten schon lange aufgeräumt worden. den juden den geldhahn abdrehen und den islam in der freien welt verbieten. die methode ghandi klappt hierbei nicht.  

Es bringt gar nichts gegen alles zu sein. Die Methode Ghandis ist noch gar nicht versucht worden. Meiner Meinung nach funktionierte gerade diese Methode. Das Land von innen stark machen, indem man ein vernünftiges Ziel entwirft.  Das ist mühsam aber bringt Erfolg.
Dummerweise scheint das nicht als Konzept anzukommen. Weder hier im Forum, wo es natürlich gar keine Rolle spielt, noch vor Ort oder in der unseeligen UN, die sich immer nur selbst blockiert und hauptsächlich Steuergelder verschwendet.

Islam verbiete, Juden aushungern ist natürlich ebenso sehr sinnvoll, obwohl diese Lösung übersieht, daß der Islam eine der größten Weltreligionen ist und nicht irgendeine radikale Sekte und daß die kleine jüdische Gemeinschaft sich alles durch harte Arbeit verdient hat und im übrigen davon profitiert, daß Bildung ein Kernpunkt ihrer Kulturgeschichte ist.
 

ignis historischer entwicklung. das diese durch entsprechende lebensweise fortgeführt wird eher ein profitabler nebeneffekt. dies ist ja gerade der grund für die geschichtliche "beliebtheit" bei anderen volksgruppen.
all dies ist aber auch nur ein nebenprodukt der geschichtlichen entwicklung der religionen. jede bevölkerungsgruppe weltweit hat irgendwas in dieser richtung. die religionen haben ihren ursprung in erklärungsversuchen des für den menschen unerklärlichen. nebenbei hatten sie in vielen bereichen eine quasi-funktion der gesetzgebung. heute sind jedoch viele der damaligen erklärungsversuche wissenschaftlich widerlegt. die religionen sind zum widerspruch in sich geworden. es gibt bis heute keinen beweis für irgendeine gottheit. wieviele verbrechen wurden im laufe der jahrtausende im namen der verschiedensten religionen verübt und das nur weil es ein glaube an etwas unbewiesenes ist.
irgendwie scheinen jedoch ein grossteil der menschen unabhängig vom bildungsstand den glauben an eine über ihnen stehende ordnung zu brauchen. dies führt zuweilen zum missbrauch durch geschickte redner, entweder aus eigener überzeugung oder zum persönlichen vorteil nutzen aus dieser gläubigkeit zu ziehen.
auffällig bleibt auch die intoleranz gegenüber andersgläubigen. im endeffekt werden hier handlungen begangen die auf reinen vermutungen fussen und nach lehren gelebt die der phantasie der menschen entspringen.
den glauben wird man nicht bekämpfen können, jedoch kann man ihn in der privatbereich verbannen. dies wird bei sekten ja auch durchaus angewandt, jedoch bei den weltreligionen trotz allem hingenommen. dieser irrsinn muss durchbrochen werden, jedoch unterliegen viele inhaber von macht dem gefährlichen einfluss der religionen.
trotz dem grossen wissensstandes der menschheit, wird bei den religionen die grenzenlose dummheit mehr als sichtbar. aber glaube macht wohl blind und so werden im namen irgendwelcher hirngespinnste wohl noch abertausende von menschen abgeschlachtet werden. der irrsinn hat einen namen: RELIGION